苹果据悉已经放弃名为“iPad Ultra”的折叠屏产品规划，原因在于过去数年间高端型号iPad Pro销售表现持续不佳，难以支撑更高价位、更小众的新机型投入。这一消息最早来自微博爆料者“刹那数码”。
　　他在回应网友关于iPad是否会加入苹果“Ultra”产品序列的提问时表示，尽管苹果内部正推进Apple Watch Ultra、M系列Ultra芯片、传闻中的iPhone Ultra以及配备OLED显示屏的MacBook Ultra等产品，但目前对iPad系列“没有计划”推出Ultra机型，并将此归因为现有iPad Pro的市场表现疲软。
　　公开资料显示，iPad Pro销量承压并非新事。早在2024年10月，就有报告称，由于上市后需求低于预期，配备M4芯片的iPad Pro出货预估被明显下调。显示供应链咨询公司DSCC分析师Ross Young当时将2024全年出货预测从最高1000万台下修至约670万台，其中13英寸机型在当年第三、第四季度的出货量预计将分别下滑逾50%和90%。他指出，高企的售价是主要阻力之一：11英寸起售价999美元、13英寸起售价1299美元，使得不少用户仍将平板视作手机或笔记本之外的“第二设备”，对高价位更为敏感。数据显示，iPad业务营收已经连续三年下滑，在2025财年仅占苹果总营收的约6.73%。
　　与此同时，关于折叠屏iPad的内部项目仍在推进，但前景愈发不明朗。彭博社记者Mark Gurman在最新一期《Power On》通讯中提到，苹果确实在开发一款20英寸折叠屏iPad，并称这是硬件工程高级副总裁、未来苹果CEO John Ternus重点关注的项目之一。不过，多名参与该项目的内部人士表示，这款设备“最终很可能只是一个怪异的试验项目”，未必会真正上市。
　　这款折叠iPad的开发历史可追溯多年，且一路伴随反复延期和技术难题。2025年10月的报道显示，由于重量控制、功能取舍以及显示技术等工程挑战持续存在，苹果已将该产品的内部目标上市时间，从原先的2028年，再次往后推迟至2029年甚至更晚。据称，这款设备采用由三星供应的大尺寸OLED折叠面板，开发重点之一是尽量减少折痕的可见程度，与传闻中的折叠屏iPhone类似。
　　现阶段的早期原型机重量问题尤为突出。知情人士称，原型设备重量约为3.5磅（约合1.59千克），不仅比14英寸MacBook Pro更重，几乎也是13英寸iPad Pro的三倍。在定价方面，内部讨论价格上限可能高达3900美元，大约是目前起售价1299美元的13英寸iPad Pro的三倍，进一步加剧了其市场定位的不确定性。
　　在产品归类上，苹果内部也尚未形成统一意见。Gurman曾在今年3月指出，这类“大尺寸折叠iPad”将打破苹果长期以来在Mac与iPad之间划定的清晰边界。有团队成员倾向将其视作折叠iPad，也有人更愿意将其归为“全屏幕MacBook”。据报道，该设备在合上时的外观更接近一台传统笔记本电脑，采用铝制机身且没有外屏，整体设计思路类似华为现售约3400美元的18英寸MateBook Fold折叠平板。
　　在取消“iPad Ultra”计划的同时，苹果正尝试将“Ultra”品牌进一步扩展至多个产品线顶端。按照目前的传闻，苹果今年至少有三款Ultra级新品处于筹备之中：一款约2000美元价位的折叠iPhone Ultra，内置摄像头并支持“视觉智能”（Visual Intelligence）功能的AirPods Ultra，以及一款搭载触控OLED显示屏、售价较现有MacBook Pro高出最高约20%的MacBook Ultra。另有消息来源对外确认，苹果内部已使用iPhone Ultra与MacBook Ultra名称称呼相关项目。目前，“Ultra”命名已出现在Apple Watch Ultra、M系列Ultra芯片以及CarPlay Ultra等产品和服务上。
　　从产品线布局逻辑来看，iPad Ultra原本被视为各条产品线高端、前瞻硬件组合中的“自然一环”，但现实中的市场需求为这一设想泼了冷水。在iPad Pro已经难以在现有价位找到足够买家的背景下，更昂贵、更小众的折叠iPad Ultra要想获得足够需求，似乎愈发缺乏说服力，这也让苹果“无计划推出iPad Ultra”的态度变得顺理成章。