回帖：接下来说NEC的3540、3550，用的是NEC自己的芯片与光头(D6364 5GM与SF-DB11光头)，最近NEC很火，但首先要明白，除了7、8年前NEC推出过比较经典的24X光驱之后，现在的NEC虽然来势汹汹，但作为刻录机前三甲，他走得路线与三星(TSST)差不多，主要走oem，以成本低廉取胜。硬件上是自己的国产主控与三洋的光头。具体表现来说，刻盘与先锋差不多，比先锋均衡一点，-R的中规中矩,+R的比先锋好一些（简单说+ -R都可以，偏向-R，总体刻录还可以），读盘不挑碟，认盘快，可惜同样官方也不支持booktype(除了DVD+R DL，当然冒险刷破解的固件例外)，固件几乎不更新，连PIE/PIF测试都不支持。很要命的是他的工厂在马来，国内只有代理，服务不大好说，而NEC又是比较容易生病的。拒绝NEC的还有个理由是他没有浦科特那么横的实力，但枪手最多最恶心了，有时候连他的短机身都能成为优点，动不动就说人家光驱短命，报废、刻录不好(建议NEC的枪手上岗培训一下口德再来)，而不提及NEC自己的 PCB版做工粗糙(拆机图网上很多，很容易识别)，是成本一半都不到的低端PCB面板(这种面板一般长时间负荷下寿命不长)，此外他的读盘与刻录虽然有中上，不过不可能有枪手捧的那么好，有刻盘老鸟根本就54 他跑得碟片曲线。以NEC3520、3540做参考(3550虽然与3540几乎一样，毕竟现在出来还不久，不过很多NEC粉丝认为3540比3550做工好)，NEC的光驱刻盘比较多的话很少体质能上年数，高负荷下老化很快。我说得这么白看来扫了NEC枪手的兴(当然不全是枪，也有无辜的，例如台湾有些同胞很喜欢，但他们是追新一族，看见新的就买，每一款使用时间都不长的)，而DVD刻录国内很多高手都不熟悉(哪怕光驱其实真正关注的人也不多啊)，看评测以及恶心的枪文说得还不错，短期内也看不出或者说比较不出NEC的缺点，且很多国内好事者刚买来没有出问题就到处现身说法(这些人倒不是枪手)，没有经历高负荷以及时间的考验，到处煽风点火下，人云亦云，在陌生的领域，很多DIY高手难免大意了，我觉得善意提醒一下是有必要的。但如果不小心买了，调整心态，只要谨慎使用，普通的人(例如俺)，刻录机使用频率还是较少的，估计除非新开马桶，以后一般一个月刻个几十张甚至才十几张而已，根本不需要很担心寿命问题，才300多的东西，哪怕1、2年坏了问题也不大，再说比BTC、三星总归好一些。只要吸取教训，明白网络并不比报刊媒体更纯洁，什么硬件也要多多调查研究啊，吃一亏，长一智。

接下来就轮到应该来说很不错但在国内很有争议的Benq光驱了，目前是dw1640、dw1650(1650只是多了一个solidburn萨利刀，用来提质的，区别不大)，笨球(Benq昵称)大家都知道剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，也没有先锋这么硬的靠山，在刻录机里很差，几乎快抢走BTCLJ王的宝座了，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟(光存储三大联盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位，所以笨球技术进步很快，1620还骂声载道，质量偏差，一骡子臭鸡蛋。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了，充分吸收了飞利浦技术，烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病，-R在新的固件下也不错了，进步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了)，完全支持booktype，固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新)，每次更新固件都有不小的进步，主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头)，寿命目前推出一段时间了，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为Benq这个招牌，理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌笨球，其实大家对Benq的印象不好是正常的，谁让笨球以前那么骗大家，它现在这样是自找的。狼来了喊多了，真的狼来了却没人信了。由于笨球销量大，国内很多玩家对笨球的质量记忆犹新，经常人山人海的骂三字经，每次笨球的新产品都吹得很厉害，但毕竟经验不足，失败的产品居多，这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了，国内的玩家思维还停留在以前，”笨球的东西容易坏”等等的传言很多，不过很多人(其中有一部分笨球的枪手，但不是很多，笨球营销主要靠渠道而不是宣传，否则以前的笨球也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意，很多长刻碟的人居然也推荐的，事实也确实如此，在国外比较挑剔的专业论坛，毫无知名度的笨球居然榜上排名第一(国内的排名就算了，中国特色)，而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂，acer时代遗留的)，没有因为出口更换过芯片之类的，再说，不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质，1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是数一数二的大厂（当然，这三家的东西完全就是一样的，内部一样，元件一样，固件互刷），他们的眼光难道会很差，不过国内居然有些人，连带浦科特都一起骂，好笑。当然，缺点就是毕竟笨球突然在飞利浦下进步神速，有些接受不了；再说Benq的做工算不上好，例如 PCB虽然还不错，但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的，时间长了之后光驱容易打不开，需要对传送带简单打磨)，看来还有进步的余地，当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐，国人汗颜)，而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下，笨球的技术也有浦科特的功劳，浦科特不少刻录机就是笨球代工的(只是笨球没有设计权)，此外笨球的另一路DQ60之类的是teac(蒂亚克，东芝系的)设计的，teac以长寿闻名，是大量国外烧机人的最爱(CD时代的三大名门：浦科特、雅马哈、蒂亚克)，TEAC W516E＝PX750A＝DQ60，用的是松下芯片（MN103SA6GSJ+AN22115A），所以DQ60理应也不错，可惜一般都出口，几乎买不到，相关信息也很少，具体不详。

接下来是建兴刻录机了，建兴的东西一直都是不错的，台湾省烧友交口称赞。也许国内(大陆)很少听说建兴的刻录机，其实不然，很多厂家，闯品牌时几乎都是找建兴代的工，谁叫建兴的东西好呢！等销售上来了，就受不了建兴高昂的代工费，转而拜倒在BTC门下。举例说吧，国内的爱国者刻录机就是如此，先靠建兴代做的早期的“刻龙”打品牌，很多人反映不错，然后马上转而BTC之类代工，贪图蝇头小利，终于把自己的牌子砸了，爱国者专骗爱国者。微星的话也类似，不过微星在面子与利润之间经常翻来覆去，现在投到Benq门下(如DR16-B3就是benq代做的，DR16-F3仍是富士康代工的LJ)。刻录机中比较漂亮的当属Sony的800A吧，Sony光驱不是不好吗，不过刻录机确实不错,看看800A的评价就知道，，为sony挣足了人气，其实就是建兴的银狐狸1693S，很多买了sony的都把固件刷成建兴的(建兴有不错的测试功能)，建兴的刻录、读盘一般来说不会差的，价格也很便宜啊，固件也很丰富，测试功能不错，认碟虽慢,但读片能力超强 (有人说比XX123读盘还好)，刻盘也不错(也完全支持booktype，+ -R均衡)，稳定性都还可以，质保一般才三包几个月他开口一年保换，虽然一年内不大容易坏，也说明建兴对的产品很有信心，应该来说是不错的。具体构成是三洋的SF-DB11光头，不过主控芯片只是MTK的(MT1828E+MT1816E)(当然MTK虽然是台湾的，也不是很差，他的刻录机芯片有Sony作后台)，好在具体看做工与经验，先锋的NEC的主控芯片不是一样的吗？但做工差别多少啊，建兴不太爱打广告，但品质确实不错，很多老玩