经过漫长的测试,一位用户终于完成了Windows XP、Windows Vista、Windows Server 2008,32位/64位操作系统的性能对比性能评测.测试采用DELL XPS M1330系统和惠普DV2000,使用如下硬件: ;7qzQ{Km 200GB 5400转 SATA硬盘(未打开AHCI模式)
_$IWr)8f 2GB 内存
)3e_H s+ Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz
W%^!<bFk}m NVIDIA Geforce 8400 GS显卡
,|\\C 6s ZyNgG9JL] 7oIHp_Zq 测试驱动Geforce Forceware 174.94
k^K76m B 为了保障测试的公平性，在重新测试之前删除了之前的分区，重新安装操作系统，以保证每个平台的测试都是公平的结果。测试基于3DMark、PCMark、Pasmark等，另外，几款游戏也被用来测试32位、64位系统的图形性能。
cL4Go,)w 测试对比的操作系统为Windows XP、XP 64位（补丁包版本为SP2）、Vista Home Premium 32位、VistaHome Premium 64位（包括安装SP1与未安装SP1的对比）、Server 2008 Enterprise 32位和64位版。
sXPva@8_ 测试结果如下： [Nm?qY CPU: V!]|u ^4I 64位操作系统的SSE性能会更好
KV;q}EyG 性能排序（从最佳到最差）: 2008, Vista, XP
=eW4?9Uq 2D 图形性能: NkGtZ.!pk 64为系统的性能更好一些，XP的测试结果更好
SFuSM/Pf 性能排序（从最佳到最差）: XP, 2008, Vista
X{!, j} 3D 图形性能(非全屏模式): (HeSL),1 32位操作系统更好一些，2008系统除外
CL5^>. } 性能排序（从最佳到最差）: XP, Vista, 2008、Vista SP1
p</t##]3ks 3D 图形性能 (全屏模式): q*4@d)_& 64为操作系统更好一些
n>Oze7hVY 性能排序（从最佳到最差）: 2008, XP 64, Vista 32, Vista 64, XP 32
X04LAYY_u 内存: -9+$z|K 64位性能更好
\A\?7#9\ 性能排序（从最佳到最差）64位环境: XP, Vista SP1, 2008, Vista
=$#5Ge]b 性能排序（从最佳到最差）32位环境: Vista, Vista SP1, 2008, XP
4n(w{W> 磁盘性能: 6A>bm{`c: 除了Vista操作系统，32位和64位环境的差别并不大。XP和Server 2008系统的性能都比Vista环境更好一些。
9CwtBil<#g 整体评估：
pg,JY n 采用64位环境能更好的改善整体性能，NVIDIA的最新驱动程序已经改善了64位下的3D图形性能。Vista下的的性能已经基本超越了XP系统，但是SP1中的游戏性能仍需努力。
]QHZ [C 经过一年的努力，Vista系统提供了更好的稳定性与兼容性。另外，测试者预想XP有更好的图形性能，但是Vista经过改善之后已经有了不错的进展。现在XP系统唯一的优势是磁盘性能。作者表示，将在近期增加XP SP3的测试成绩。
@m`H~]AU 
驱动之家编译
微博帐号登录