[活动][04.28][图]32bit与64bit XP, Vista SP1, Server 2008 性能评测完毕 [复制链接]

经过漫长的测试,一位用户终于完成了Windows XP、Windows Vista、Windows Server 2008,32位/64位操作系统的性能对比性能评测.测试采用DELL XPS M1330系统和惠普DV2000,使用如下硬件: F|xXMpC.f  
200GB 5400转 SATA硬盘(未打开AHCI模式) f910drg7  
2GB 内存 ^>%=/RX  
Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz ?=r!b{9  
NVIDIA Geforce 8400 GS显卡 Y0s^9?*  
:vurU$
\  
;2L=WR%  
测试驱动Geforce Forceware 174.94 }^`{YD  
为了保障测试的公平性，在重新测试之前删除了之前的分区，重新安装操作系统，以保证每个平台的测试都是公平的结果。测试基于3DMark、PCMark、Pasmark等，另外，几款游戏也被用来测试32位、64位系统的图形性能。 ,J}lyvkd  
测试对比的操作系统为Windows XP、XP 64位（补丁包版本为SP2）、Vista Home Premium 32位、VistaHome Premium 64位（包括安装SP1与未安装SP1的对比）、Server 2008 Enterprise 32位和64位版。 Z"Et]xSU%$  
测试结果如下： !PUhdW  
CPU: }{K)5k@  
64位操作系统的SSE性能会更好 ,Yi =s;E  
性能排序（从最佳到最差）: 2008, Vista, XP aj(M{gFq~  
2D 图形性能: \?3];+c9  
64为系统的性能更好一些，XP的测试结果更好 A: 0] n  
性能排序（从最佳到最差）: XP, 2008, Vista }ZVNDvGH  
3D 图形性能(非全屏模式): ZN1QTb
 
32位操作系统更好一些，2008系统除外 ,P auP~L  
性能排序（从最佳到最差）: XP, Vista, 2008、Vista SP1 {F@;45)o  
3D 图形性能 (全屏模式): ,ypxy/  
64为操作系统更好一些 ^1*p]j(  
性能排序（从最佳到最差）: 2008, XP 64, Vista 32, Vista 64, XP 32 Jc:G7}j6  
内存: SCGQo.~,  
64位性能更好 4?%0z) g  
性能排序（从最佳到最差）64位环境: XP, Vista SP1, 2008, Vista 5~rs55W  
性能排序（从最佳到最差）32位环境: Vista, Vista SP1, 2008, XP 'kx{0J?  
磁盘性能: xHD!8B)  
除了Vista操作系统，32位和64位环境的差别并不大。XP和Server 2008系统的性能都比Vista环境更好一些。 zcxG%? Q  
整体评估： }DZkCzK  
采用64位环境能更好的改善整体性能，NVIDIA的最新驱动程序已经改善了64位下的3D图形性能。Vista下的的性能已经基本超越了XP系统，但是SP1中的游戏性能仍需努力。 jWU)y)$  
经过一年的努力，Vista系统提供了更好的稳定性与兼容性。另外，测试者预想XP有更好的图形性能，但是Vista经过改善之后已经有了不错的进展。现在XP系统唯一的优势是磁盘性能。作者表示，将在近期增加XP SP3的测试成绩。 u{H_q&1  
驱动之家编译

还是继续用xp吧

各有优势！还是先看看了！