经过漫长的测试,一位用户终于完成了Windows XP、Windows Vista、Windows Server 2008,32位/64位操作系统的性能对比性能评测.测试采用DELL XPS M1330系统和惠普DV2000,使用如下硬件: :X>%6Xj?RV 200GB 5400转 SATA硬盘(未打开AHCI模式)
]Dm'J%P0} 2GB 内存
&zsaV m8 Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz
0`=#1u8
NVIDIA Geforce 8400 GS显卡
c9\jELO #>-_z A L/q6PWi 测试驱动Geforce Forceware 174.94
N|c;Qzl 为了保障测试的公平性，在重新测试之前删除了之前的分区，重新安装操作系统，以保证每个平台的测试都是公平的结果。测试基于3DMark、PCMark、Pasmark等，另外，几款游戏也被用来测试32位、64位系统的图形性能。
4@PH5z 测试对比的操作系统为Windows XP、XP 64位（补丁包版本为SP2）、Vista Home Premium 32位、VistaHome Premium 64位（包括安装SP1与未安装SP1的对比）、Server 2008 Enterprise 32位和64位版。
1F*gPhm 测试结果如下： hKw4 [wB] CPU: j]EeL=H<P 64位操作系统的SSE性能会更好
M,Q(7z?#5 性能排序（从最佳到最差）: 2008, Vista, XP
d `LBFH, 2D 图形性能: 8kQ
>M 64为系统的性能更好一些，XP的测试结果更好
k%V#{t. 性能排序（从最佳到最差）: XP, 2008, Vista
Z 6^ AO=3 3D 图形性能(非全屏模式): f&glY`s# 32位操作系统更好一些，2008系统除外
l ~,5 )*T 性能排序（从最佳到最差）: XP, Vista, 2008、Vista SP1
'qS&7
W( 3D 图形性能 (全屏模式): V`Z-m-V~1 64为操作系统更好一些
{D1"bDZ 性能排序（从最佳到最差）: 2008, XP 64, Vista 32, Vista 64, XP 32
V 6Kw71'9 内存: q/,>UtRr 64位性能更好
!T/ ^zc ;G 性能排序（从最佳到最差）64位环境: XP, Vista SP1, 2008, Vista
[psW+3{bG 性能排序（从最佳到最差）32位环境: Vista, Vista SP1, 2008, XP
R]e?<,"X 磁盘性能: z{ U2K ' 除了Vista操作系统，32位和64位环境的差别并不大。XP和Server 2008系统的性能都比Vista环境更好一些。
@K; 4'b~ 整体评估：
p \66`\\l 采用64位环境能更好的改善整体性能，NVIDIA的最新驱动程序已经改善了64位下的3D图形性能。Vista下的的性能已经基本超越了XP系统，但是SP1中的游戏性能仍需努力。
)(`I1"1 经过一年的努力，Vista系统提供了更好的稳定性与兼容性。另外，测试者预想XP有更好的图形性能，但是Vista经过改善之后已经有了不错的进展。现在XP系统唯一的优势是磁盘性能。作者表示，将在近期增加XP SP3的测试成绩。
H%`Ja('"p 
驱动之家编译
微博帐号登录