>Pbd#* [dOPOA/d 明年初，第二代主流APU Trinity就要提前到来了。Llano APU初战告捷之后，AMD的融聚概念能否再接再厉呢？从国内网友bigpao007最新曝光的资料看，Trinity APU存在着诸多无法让人满意的地方，
比如说接口不向下兼容，比如说功耗会有所提高，比如说频率上去了但性能却未跟上。 Z 1^S;#v `,\WhJ? 9 首先是Trinity架构图：
8c]\4iau pS0-<-\R {_ewc/~ I:AlM ? MJ &6 Z* {7B$%G ' Trinity将会使用增强版推土机架构核心Pildriver、全新图形与计算核心GCN，
号称CPU、GPU性能均可比Llano提升最多30％(之前说CPU性能提升最多20％)，后者也将支持Turbo Core动态加速，并且继续主要搭配A75芯片组。看起来很美好，但恐怕并非如此。
gt{ei)2b kTs)u\r. 一、接口 o(|`atvK AVyo)=& Llano的封装接口是Socket FM1，905个针脚，
Trinity将改成Socket FM2，904个针脚。按照Socket AMx系列的传统，以及接口针脚数量变化，甚至芯片组都不变，我们一度认为Socket FM2将会保持向下兼容，Trinity仍有希望安装在现有A75主板上。
f85j?Jm >.J68 x v |QF Ua` ~>s^/`|? Llano、Trinity处理器针脚对比
/c__{?go . eq-i> '<6Gz 7O VaSw}q/o:/ Trinity APU、Socket FM1插座对比
P#rwYPww\ jV k|( 看出来了吧？
Socket FM2的针脚不但少了一个，排列方式都发生了变化，这就使之不可能兼容Socket FM1主板。所谓兼容A75，也只是芯片组层次上的，而不是主板层次。
mx Gvhkj Gash3}+ 二、功耗 IO]Oo3 |w /txn8G| fIWQ+E
jwAO{.}T1r
i!YZF$|
#BlH)Cv
5
MQRb?[ /=[M Llano的热设计功耗有100/65W两种级别，
Trinity仍是32nm工艺制造、最多四个核心、4MB二级缓存、没有三级缓存，但热设计功耗却增加了125W档次，可能和推土机架构有关。
R!}B^DVt ^/Gjk 当然了，如果Trinity的处理器性能真的可以提升30％，那么功耗增加25％倒也可以接受，不过问题是它能打败新一代的Ivy Bridge Core i3么？要知道人家可是会使用22nm新工艺，功耗控制会更加出色的。
6sB!m|zm]: dA\>z[n= 三、频率 ?vf\_R'M Nk}Hvg* ( Llano受制于GlobalFoundries 32nm工艺的成熟度而没有达到预期的电压、频率目标(1.0V以下3GHz起跳)，那么明年会不会有所改观呢？
^Fb"Is#S, 69y TGUG3 #Yj0'bgK )@SIFE Trinity样品编号释义
Q
7B)t;^ Zb);08X j cx/Z R b39;Sv|# Trinity样品的修订版本、二级缓存容量、核心数量、封装接口
;M4N=G Wd4 NF&\<2kX O aF+Z@ s !4.;Ftgjn Trinity样品的核心数量、CPU基准频率与加速频率、GPU频率、设备ID
_eO+O=j_x mn0QVkb}lc 从上表中可以看出，Trinity工程样品
四核心的基准频率2.2-3.8GHz、加速频率3.1-4.1GHz，双核心则是基准2.5-3.7GHz、加速3.0-4.0GHz，加速幅度300-900MHz，
GPU部分的频率则有563-711MHz多个档次。
7^|3T TK =7Tbu'O; 看起来频率确实都不低，比现在的Llano提升了很多，但在推土机身上高频并不意味着高能，事实上
根据3D Vision、CineBench R11.5的初步测试，高频Trinity所体现出来的实际速度和Llano基本相差无几(测试成绩图不便放出)。也许BIOS、驱动程序、操作系统的进一步完善可以释放更多潜能，但从推土机的经历看，这方面不要抱太大期望才好。
sPc\xY o L6[i'H| 当然了，Trinity GPU图形部分的性能菜掉Ivy Bridge倒是应该不会有什么悬念，但老是卖GPU送CPU也不是回事儿吧。
9R. tkc|K fjp>FVv3 qc*+;Wi+5
微博帐号登录