/S:F )MO9 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 ,fEO>
i 61U<5:#l 
o`khz{SU: 测试环境： a:~@CUD
>I 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
7j5f ;O^+ 测试准备： lq.Te,Y%w Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
B*!WrB :s 安装完成后的系统信息
*9ywXm&? Win8 Pro：
P7 B:%HiAx 
wV?,Z!\Z Win8 RP：
GFSt<k)
c= UU" Win7 SP1：
f[gqT
yiP 
dQezd-y* 测试一：安装占用空间对比 DN4#H` Win8 Pro：
T5wjU*=IL 
SFH-^ly&D 占用空间：9.92Gb
=1dI>M>tm Win8 RP：
7iu Q9q^& 
wLuv6\E 占用空间：10.6Gb
ashcvn~z Win7 SP1：
n$m"]inX 
P[t$\FS 占用空间：10.4Gb
/E wGW Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
33:DH} 测试二：开机占用内存对比 `n!viW|tB Win8 Pro：
i 5h D# 
~;- 9X | 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
<<MjC5 
_i}wK?n 
lfk9+) 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
b syq* Win8 RP：
$awi>#[ 
K0+ ;b u 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
Q/_[--0&# 
]pTvMom$6 
crA :I"I 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
,S[K{y< Win7 SP1：
mXjgs8 s
eN0P9.eqM 
.R 44$F 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
{ } e^eJ 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
QHf$f@bjI 测试三：性能分数对比 g ;F"7
^sg (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
_|c&@M Win8 Pro：
x49 !{} 
~HLRfL? Win8 RP：
#,f{Ok+ 
H;_yRUY9 Win7 SP1：
h sce:T B 
H^c0Kh+ 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
u'9gV U B 测试四：文件复制速度对比 D\L!F6taS (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
}#9( Mul Win8 Pro：
J2Et-Cz 1 
2J O-0j. 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
eO5ktEo J 
SPy3~Db-o 200Mb多文件：45.89 Mb/s
)y50Mb0+ 
`bgb* Yaod 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
(}H ,ng'4 Win8 RP：
5rN _jC*U 
Ghv{'5w 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
9 pKm*n& 
@6.]!U4w 200Mb多文件：41.79 Mb/s
R8sck)k'} 
a+(j ?_FyI 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
a| x8=H Win7 SP1：
p]f&mBO* 
u^Sv#K X 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
XeUp r N 
XL"=vbD 200Mb多文件：43.32 Mb/s
|^5 /(16 
i.@*t IK 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
c cr" ep 
z[ #6-T
& 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
sco
uO$K 测试五： 程序启动速度对比 )+GX<2_ 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
Q]i[.ME 测试结果：
&-F"+v,+ Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
u8 uW9 < 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
5ZsDgOeY 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
Z[;#|$J 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
O]_={% 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
c ,BAa*]K 测试六： 程序资源占用对比 i+U51t< 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
|0w~P
s Photoshop CS4 闲置
Ar~{= X Win8 Pro：
24|<<Xn 
a(Sv,@/ 占用内存：53.1Mb
{d}26 $<$] Win8 RP：
N l|^o{# 
o}!&y?mp 占用内存：54Mb
&Q+]t"OA! Win7 SP1：
Ys+N,:#R 
V<W02\ Hs 占用内存：76.9Mb
P=pY8X: Photoshop CS4 工作
|+mOH#Aty Win8 Pro：
e@+v9Bs]q 
yUj;4vd 占用内存：80.5Mb
:+1bg&wQ Win8 RP：
}{#7Z8 
j Q^Yj"6 占用内存：80.2Mb
A ' )(SGSc Win7 SP1：
m^Rd Iy) 
S#hu2\9D, 占用内存：103.4Mb
HMQ 'b(a' 
iUpSN0XkMM 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
|oFI[PE 测试七：HTML5测试对比 < JJkki 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
&LwJ'h +nd Browser Scores测试
@u<0_r
t Win8 Pro：
M Yu?&}%^ 
U0zW9jB Win8 RP：
{\F 2*P 
(c
1u { Win7 SP1(IE8&IE9)：
)m)h/_ 
K"G(?<>~4c 
Kl!DKeF 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
rg "TJ"Q- psychedelic测试
+i2YX7Of (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
pEJ #ad Win8 Pro：
m*O LoZVy 
55(J&q Win8 RP：
]9dx3<2_I 
<[esA9.]t Win7 SP1(IE8&IE9)：
fc [" 
M P_ A<F 
HIQ]" Hl Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
:X h_$4~^Y 测试八：开关机速度对比 5/zf
x (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
;*n_N!v 测试结果：
[BJ$|[11 Win8 Pro：
m
j'"Z75 Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
EKV+?jj$ 测试顺序开机时间
L?AM&w-cg9 (快速启动)开机时间
"``W6W-( (关闭快速启动)关机时间
<W=~UUsn (快速启动)关机时间
49iR8w ?k (关闭快速启动)
Mb2:'u [ 第一次4.6236.165.1411.03
]J8 KCjq@ 第二次5.1636.914.7111.46
a3b2nAI l 第三次4.3135.134.9312.16
fho=<|- Win8 RP：
|iLx $P6 Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
$]Q*E4(kV9 测试顺序开机时间
pCB
5wB (快速启动)开机时间
5b u[}mJ (关闭快速启动)关机时间
M63s(f (快速启动)关机时间
+#de8/x (关闭快速启动)
zgEr , nF 第一次3.6928.535.829.71
GoGohsj 第二次4.1628.966.1710.06
4GMa 5]Ft 第三次3.9628.676.658.92
c,3'w nui Win7 SP1：
0~PXa(!^K Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
Uxj<x`<1x 测试顺序开机时间关机时间
~#HH;q_7m 第一次33.808.08
/8P4%[\ 第二次33.157.82
Z`SWZ < 第三次33.047.94
}mtC6G41Q 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
wHB Hkz 测试九：程序软件兼容性测试 uMiD*6,$< 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
c5T~0 'n 小结： Li c{'w& Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录