{pm>F}Cwy 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 O83vPK
3 LH3PgGi, 
0ppZ~}& 测试环境： 5<Xq7|Jt 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
Oy&Myjny< 测试准备： #=q)>+\ Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
=uI u0_ v 安装完成后的系统信息
zgJ%Z r!~ Win8 Pro：
Y_xPr%%A 
4-lEo{IIM Win8 RP：
3QL'uk 
)CSb\ Win7 SP1：
BJ @tU n 
Tmg~ZI:MW 测试一：安装占用空间对比 6&`.C/"2 Win8 Pro：
mflH &Bx9 
ezY
_7 占用空间：9.92Gb
F9^8/Z Win8 RP：
H"N
o{|^< 
9axJ2J'g 占用空间：10.6Gb
CVyqr_n65/ Win7 SP1：
Sdy\s5 
KE]!7+8- 占用空间：10.4Gb
`Jq
?+W Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
rL w,? 测试二：开机占用内存对比 .>Gq/[c0| Win8 Pro：
Z}5 ;K"T/ 
?J<Y] 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
8&7LF 
*Sm$FMWQ 
\H!E CTI 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
>%h_ R: Win8 RP：
H-K,Q% ;C@ 
:<Yc V# !P 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
Yc/Nz(m 
TPZZln'3 
r D X_$,3L 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
,^3eMn Win7 SP1：
oe}nrkmb 
J@5 4B 
:vz _f$= 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
7 ^4F,JuJO 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
^a4 y+! 测试三：性能分数对比 >:%i,K*AM (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
s PYG?P(l Win8 Pro：
;aExEgTq 
/-TJtR4> Win8 RP：
M:z)uLDw 
x_CB'Rr6 Win7 SP1：
IT5AB?bxH 
X[\b!<C 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
-h%;L5oJ2, 测试四：文件复制速度对比 <*E{z r& (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
\ Q7 Nz2X Win8 Pro：
`X' -4/Y 
Z;M]^? 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
F /sXr(7 
|q" WJQ 200Mb多文件：45.89 Mb/s
*T'
/5,rX2 
-&I %=0q 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
o65:)z
u Win8 RP：
mO;X>~K 
t$^1A1Ef 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
m:CiXM 
r\Nf309~ 200Mb多文件：41.79 Mb/s
O3WhO@`6) 
zc>/1>? M 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
/(
% Q Win7 SP1：
(NK$2A/p 
p!BZTwP 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
7t= e"|^ 
~9c?g (0 200Mb多文件：43.32 Mb/s
YzJ\< tkp 
L"6qS3 [= 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
OBaG'lrZy 
:bFCnV`Q 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
F * " 测试五： 程序启动速度对比 a<9 gD,] P 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
HTiqErD2_ 测试结果：
LDqq'}qK6 Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
o"dX3jd 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
X-&t!0O4}` 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
qXPjxTg{[ 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
+>mbBu!7 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
3;( ;'5|Z 测试六： 程序资源占用对比 x
LR
2H>B} 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
7 wS )'zR; Photoshop CS4 闲置
5W_u|z+/g Win8 Pro：
KLD)h,] 
aHx(~&hRcL 占用内存：53.1Mb
j]th6 Win8 RP：
;1Pn bU b 
#T:#!M Ka 占用内存：54Mb
d#E]>:w9 Win7 SP1：
`F5iZWW1 
#G2~#\ 占用内存：76.9Mb
IGz92&y Photoshop CS4 工作
:ad Win8 Pro：
(n:d
{bKV 
:L gFd 占用内存：80.5Mb
Au Ib>@a Win8 RP：
K P{|xQ> 
7x` dEi< 占用内存：80.2Mb
3aIP^I1 Win7 SP1：
Y+5 nn 
kDJ $kv 占用内存：103.4Mb
qW*JB4`?a 
qgREkb0 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
OUCL tn\ 测试七：HTML5测试对比 #x-@ >{1k& 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
sXHrCU Browser Scores测试
f P'qUN Win8 Pro：
):"Z7~j= 
Q;r9>E! Win8 RP：
rg Gm[SL*< 
?sfas57&y Win7 SP1(IE8&IE9)：
i SD E6 
Py2AnpYa 
]7 <}EG 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
XaT9`L< psychedelic测试
0>@D{_}s (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
~)>O=nR Win8 Pro：
GIXxO ea1 
VB
53 n' Win8 RP：
Zl aU+Y(_[ 
{O FbU Win7 SP1(IE8&IE9)：
#p 'Xq
}] 
g\9I&z~? 
mocR_3=Q? Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
S$9>9!1>* 测试八：开关机速度对比 W(jXOgs+_ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
+/!kL0 [v 测试结果：
@tv3\eD Win8 Pro：
y X%q7ex Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
c6 O1Z\M@\ 测试顺序开机时间
h#_KO-#.[ (快速启动)开机时间
jUny&Alj (关闭快速启动)关机时间
Hn~=O8/2 (快速启动)关机时间
TL^af- (关闭快速启动)
BS-nn y 第一次4.6236.165.1411.03
f L3Px 第二次5.1636.914.7111.46
-1\*}m%1e 第三次4.3135.134.9312.16
<*D{uMw Win8 RP：
]IX6>p, Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
CKC%|xke 测试顺序开机时间
2|="!c8K (快速启动)开机时间
ZUDd LJ (关闭快速启动)关机时间
2t9JiH (快速启动)关机时间
Z0o+&3 a6 (关闭快速启动)
k7o49Y(# 第一次3.6928.535.829.71
4<`Qyul- 第二次4.1628.966.1710.06
lrn3yDkR? 第三次3.9628.676.658.92
W6N3u7m rb Win7 SP1：
+w' "N Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
5U%J,W 测试顺序开机时间关机时间
N?Wx-pK 第一次33.808.08
BQ X 6Q< 第二次33.157.82
YIP / N 第三次33.047.94
, `4chD 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
g43j-[j) 测试九：程序软件兼容性测试 6Z5X? B 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
[73 \jT 小结： tyEa5sy4 Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录