d*Dq=.F( 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 2Ch!LS: + LEvdPG$) 
q.FgX 测试环境： /]2-I_WB 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
G!T)V2y 测试准备： $-YS\R\9x Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
!OekN,6 安装完成后的系统信息
pa Uh+"y> Win8 Pro：
ym:^Y-^iV 
DtG><g}[] Win8 RP：
&\4AvaeA8y 
qCOv4b` Win7 SP1：
N_Cu%HP 
Lw\ANku 测试一：安装占用空间对比 -MOPm]iA Win8 Pro：
l;}D| 6+_W 
dbSIC[q 占用空间：9.92Gb
;!DUN zl Win8 RP：
xc wyn\93) 
(h7 rW3 占用空间：10.6Gb
Y>geP+ - Win7 SP1：
~b/lr 
qY`)W [ 占用空间：10.4Gb
\NKf$"x} Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
<iunDL0 测试二：开机占用内存对比 G<OC99;8 Win8 Pro：
%s P C3L 
Ypo O: 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
zm)
]cq 
zvYkWaa_Qz 
) a.Y$
I8@NQ=UV0 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
j*n Z
U:m[*
}+< 
(xpj?zlmM 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
wx n D3 Win7 SP1：
V|KYkEl
r1 
V$%%nG uE 
_ fha9` 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
EQ'iyXhEe 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
>Lp^QP1gU 测试三：性能分数对比 Y,?s-AB (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
]\w0u7} Win8 Pro：
X> :@`}bq 
GY,l&.& Win8 RP：
T#xCu|5 
#\KSv
Z Win7 SP1：
5A /8G}'XZ 
ac"Pn?
q 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
pV{MW#e 测试四：文件复制速度对比 7;RhA5M (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
EM!# FJh Win8 Pro：
H$TYp 
*c4uCI:0t 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
La9v97H: 
i <0H W 200Mb多文件：45.89 Mb/s
|&B.YLx 
j jbBv~vs 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
l[lUmE Win8 RP：
oV utHt 
O 4@sN =o 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
wU,{ 5 w 
qYv/"
1 200Mb多文件：41.79 Mb/s
T.O^40y 
wr{03mQHxp 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
Kk+IUs Win7 SP1：
HPl!r0 h 
Y)^qF)v,d 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
XzI c<81Z 
meunAEe 200Mb多文件：43.32 Mb/s
'WK }T )o 
%"^$$$6% 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
su6x
o kt 
wjh[}rTV* 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
*n mr4Q'v{ 测试五： 程序启动速度对比 nB" r<?n< 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
YV t#( jl 测试结果：
~01
o Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
A5-y+ 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
0STtwfTr: 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
bK;I :JK3 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
eq.K77El{J 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
L4`bGZl55 测试六： 程序资源占用对比 kG_ K &,;@ 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
0VC8'6S_k Photoshop CS4 闲置
=H6"\`W Win8 Pro：
%7 =B?c | 
)\!_ `ob 占用内存：53.1Mb
H_)\:gT G Win8 RP：
j<H`< S 
@Ee{ GH^- 占用内存：54Mb
MMg"G6? Win7 SP1：
ZN>o z@j Y 
Z$!>hiz2 占用内存：76.9Mb
BwtjTwd Photoshop CS4 工作
j`jF{k b Win8 Pro：
%! % G\nv 
T0B Fit6 占用内存：80.5Mb
u &Q2/Y Win8 RP：
kBolDPvBG 
ufF$7@(+ 占用内存：80.2Mb
$ Y uVM Win7 SP1：
DM"nxTVre 
{n9 ]ej ^
占用内存：103.4Mb
Uywi,9f 
iXt1{VP'K 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
t.wB\Kmt\ 测试七：HTML5测试对比 pvCn+y/U; 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
xo{3r\u?} Browser Scores测试
+Hx$AB H Win8 Pro：
tlhYk=yq 
{2wfv2hQ Win8 RP：
7A0D[?^xe 
#B7_5y^ Win7 SP1(IE8&IE9)：
_ dFZR 
=#)Zm?[; 
^M?O 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
U~!yGj F psychedelic测试
cHN
eiOF (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
r|!w,>. Win8 Pro：
S!! i 
qMy>: ,)Z Win8 RP：
&t .9^;( 
Q}ebw Win7 SP1(IE8&IE9)：
",wv*z)_> 
JMp>) *YS 
b[+G+V Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
]Tmx;[D 测试八：开关机速度对比 >KF1 ]/y< (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
!uaV6K 测试结果：
aLr\Uq,83 Win8 Pro：
3GMRH;/w Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
h <KE)^). 测试顺序开机时间
qRXQL"Pe_l (快速启动)开机时间
}bj
dK (关闭快速启动)关机时间
6= ukR=]v (快速启动)关机时间
EW;R^?Z (关闭快速启动)
7A7=~:l\G 第一次4.6236.165.1411.03
/?<tjK' "H 第二次5.1636.914.7111.46
Gb)!]:8 第三次4.3135.134.9312.16
;dXQB>Za Win8 RP：
gF k~SJd Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
x13t@b 测试顺序开机时间
k pc3l[.A (快速启动)开机时间
4-P'e%S (关闭快速启动)关机时间
C$MaJHkiF (快速启动)关机时间
5xJyW`SWz (关闭快速启动)
/S}0u}jID? 第一次3.6928.535.829.71
\0 &7 ^ 第二次4.1628.966.1710.06
q}-q[p?
5 第三次3.9628.676.658.92
Jt4&%b-T Win7 SP1：
;6o p|O Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
W/*2I3a 测试顺序开机时间关机时间
b "U{@ 第一次33.808.08
eKd F-; 第二次33.157.82
sZ`C
"1cX 第三次33.047.94
b21c} rI3 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
OnO56,+S^ 测试九：程序软件兼容性测试 H{*~d+:ol 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
5GD6%{\O 小结： sflH{!;p
Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录