j*;/Cah]k 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 79Vp^GG7 KwuNHK)- 
&tE#1<k 测试环境： zos#B30 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
afa 7'l=^i 测试准备： rhe;j/ /` Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
hgi9%>o UB 安装完成后的系统信息
y|@=j~}Zq Win8 Pro：
nANoy6z: 
5zH?1Z~* Win8 RP：
xN#. Pm~ 
yjP;o`z% Win7 SP1：
nf MQ3K P 
e
RjpR?!\ 测试一：安装占用空间对比 {?9s~{Dl Win8 Pro：
5: H9B 
T9+ ?A
l 占用空间：9.92Gb
VJeN
m3WNb Win8 RP：
6 4da~SEn 
m ,U` hPJ 占用空间：10.6Gb
nEM>*;iE Win7 SP1：
x1kb]0s<- 
AhARBgf< 占用空间：10.4Gb
dEp?jJP$; Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
!: mo2zA 测试二：开机占用内存对比 V4OhdcW{ Win8 Pro：
[EJ[Gg0m 
v&B*InR?+ 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
)vK
%LmP 
PQRh5km 
oP".>g-. 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
rQbL86+ Win8 RP：
451r!U1Z 
HhaUC?JtSK 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
Vet7a_ 
4cql?W (D 
d" |XN{ 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
lV-7bZ Win7 SP1：
H85HL-{ 
% zs 1v] 
*Ri?mEv
hF 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
S ; x;FU 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
JI}(R4uV 测试三：性能分数对比 +'?p $@d (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
tH<v1L EZN Win8 Pro：
dvk? A$ 
. oUaq|O Win8 RP：
qbkvwL9 
A:1O:LB=! Win7 SP1：
!Ljs9 =UF 
|$":7)e H! 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
&eT)c<yhyK 测试四：文件复制速度对比 Ro y0 ?6O (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
?^us(o7- Win8 Pro：
pFGK-J 
S'HM|& 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
-3X#$k8 
Va06(Cq 200Mb多文件：45.89 Mb/s
tq?lF$mM: 
L*9^-, 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
/g712\?M 4 Win8 RP：
`pN"T?Pk 
'Ol}nmJ'n 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
t-lWvxXe 
J}TS-j 0 200Mb多文件：41.79 Mb/s
"tUXY Y 
~o%|#-S 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
+GgWd=X.Y Win7 SP1：
\*!?\Ko`W 
hyL3fkMJ, 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
P@p(Y2&~g 
_$0<]O$ 200Mb多文件：43.32 Mb/s
,Vt7Kiu 
c}Y(Myd 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
Qwk 
Uq~{=hMX 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
OAR1u} 测试五： 程序启动速度对比 %]>c 4"H 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
+XJj:%yt 测试结果：
._-^ 58[ Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
J+[&:]=P 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
,2[la J 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
sZPPS&KoP3 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
;) 5d
wq 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
[E2afC>zrl 测试六： 程序资源占用对比 R"Hhc(H 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
]/H SlT= Photoshop CS4 闲置
8Cs)_bj#! Win8 Pro：
m7^aa@^m 
$=4T# W=m 占用内存：53.1Mb
3) zanoYHi Win8 RP：
@xm O\ 
qWHH%
L; 占用内存：54Mb
hk J 4,. Win7 SP1：
1@P/h#_Vr 
c#$B;? 占用内存：76.9Mb
)~T)$TS Photoshop CS4 工作
f`.8.1Rd Win8 Pro：
\^iJv ~d 
"'4 R _R 占用内存：80.5Mb
xpx=t71Hq Win8 RP：
\$/)o1SG 
7;#9\a:R? 占用内存：80.2Mb
$}jp=?,t Win7 SP1：
` g<@F^x5 
Ha1E /b]K
占用内存：103.4Mb
3DV'; 
v98=#k!F 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
A)kx,,[ 测试七：HTML5测试对比 4{( uw 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
2BXpk^d5y Browser Scores测试
=\B{)z7@6D Win8 Pro：
sNc(aGvy 
C~ t?< Win8 RP：
R5g -b2Lm 
h8Q+fHDYv Win7 SP1(IE8&IE9)：
s:7^R-"
U[*VNJSp 
K~H)XJFF 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
(wEaa'XL psychedelic测试
k<Z^93 S (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
U s86.@| Win8 Pro：
PEac0rSW 
<gF=$u|}3[ Win8 RP：
I@+h|
n 
S_/9eI~X Win7 SP1(IE8&IE9)：
>G$8\&]j 
-=iGl5P? 
z8_m<uewz Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
1
0lvhzU 测试八：开关机速度对比 k"&l o h (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
oG M L s 测试结果：
7cW9@xPe Win8 Pro：
cjAKc|N J Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
<c NXe4( 测试顺序开机时间
X1&Ug ^ (快速启动)开机时间
( NWT/yBx (关闭快速启动)关机时间
usH9dys, (快速启动)关机时间
_8P"/(
`Rw (关闭快速启动)
T]-yTsto 第一次4.6236.165.1411.03
R*a5bKr 第二次5.1636.914.7111.46
#"-?+F= rk 第三次4.3135.134.9312.16
0<_|K>5dS| Win8 RP：
"X0"=1R~ Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
W t4 ROj
测试顺序开机时间
UhN16|x (快速启动)开机时间
4)0 % ^\p (关闭快速启动)关机时间
gNF8&T (快速启动)关机时间
K]ob>wPf (关闭快速启动)
hTcy;zLLS 第一次3.6928.535.829.71
<~;; iM6 第二次4.1628.966.1710.06
s7.2EkGl= 第三次3.9628.676.658.92
yTzP{I Win7 SP1：
c.-h'1 Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
Z?X0:WK 测试顺序开机时间关机时间
w}No ^.I*4 第一次33.808.08
**_`AM~ 第二次33.157.82
#[0:5$-[ 第三次33.047.94
n X 4R 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
R apHE; < 测试九：程序软件兼容性测试 2 gz}]_ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
z@;]Hy 小结： .{sKEVK Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录