4V,p\$; 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 6g#yzex 'JdK0w# 
L#a!fd 测试环境： R |)l ^~x 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
! })Y9oZc8 测试准备： |+HJ>xA4I Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
T`]%$$1s 安装完成后的系统信息
9Ca0Tu Win8 Pro：
tpA-IL?KQw 
aiz ws[C Win8 RP：
-U$;\1-- 
[6g$;SicT Win7 SP1：
J^#g?RHN>m 
fHZ9w K> 测试一：安装占用空间对比 1|G\&T Win8 Pro：
Y[PC<-fyf 
S w>>]UjU 占用空间：9.92Gb
|dHtv 6I Win8 RP：
Zi]E!Tgn 
+Z_VF30pa 占用空间：10.6Gb
G~&8/ s Win7 SP1：
7;TMxO=bra 
;q%z\g A 占用空间：10.4Gb
u U q= L Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
[x,
`)Fk 测试二：开机占用内存对比 fH9"sBiO Win8 Pro：
5"b1 :
w@ 
0'A"]6 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
lq3D!+ m 
WB'1_a 
2auJp
. 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
$A,YQH+ Win8 RP：
e&!c8\F 
Au)~"N~p? 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
] FvGAG.* 
Pz
D30VA 
,vMAX?c 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
zNo"P[J8 Win7 SP1：
zHNBX
Rx 
L|(U %$ 
hCgk78O? 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
UB8n,+R 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
An?# B4: 测试三：性能分数对比 jd5kkX8= (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
T ]/> c Win8 Pro：
16@<G 
@}PX:*c Win8 RP：
{=&( { cS 
Z'5&N5hx Win7 SP1：
n dN* X' 
87S,6 Y 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
up8d3 测试四：文件复制速度对比 ?5};ONjN (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
Vep 41\g^ Win8 Pro：
Y+g(aak+. 
8a8D0}' 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
v} AjW%rB
#E\6 :U nT 200Mb多文件：45.89 Mb/s
z9
#- 
X6w+L?A 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
#v~dhx=R Win8 RP：
LLzxCMc9* 
9FNsW$b? 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
6;!)^b 
jRDvVV/-wr 200Mb多文件：41.79 Mb/s
Nq9M$Nt] 
/ <+`4n 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
z`Ns s
o= Win7 SP1：
3q@JhB 
l S
p"(& 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
:1bDkoK 
H;tE= 200Mb多文件：43.32 Mb/s
fsnZHL}=n 
[Ne'2z 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
'+g[n 
~mK +Q%G5 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
K:AP 0Te 测试五： 程序启动速度对比 fWri7|"0h 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
c1y+k vv 测试结果：
yFd94 2 Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
uT<<G)v) 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
@8A[HP 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
ouFKqRs; 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
M ]O4 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
vMJ(L l7/ 测试六： 程序资源占用对比 5 U]@
Y? 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
XsFzSm Photoshop CS4 闲置
.J+F
H G' Win8 Pro：
$T7 qd
15' fU! 占用内存：53.1Mb
@B(E&
Win8 RP：
L=C#E0{i 
El
:% \hGy 占用内存：54Mb
Gui[ /iY,F Win7 SP1：
mDD96y 
Vw`Q:qo0:b 占用内存：76.9Mb
xpwy% uo Photoshop CS4 工作
M_ r[wYt! Win8 Pro：
:^> &t^E 
Iij$ce`nx 占用内存：80.5Mb
l]&x~ K} Win8 RP：
Z ZCm438 
^~@3X[No 占用内存：80.2Mb
)ZrB-(u~k Win7 SP1：
mieyL9*n7 
UTN[! 0[
占用内存：103.4Mb
2Yd@ V} 
2cRru]V Z5 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
v '^}zO 测试七：HTML5测试对比 N`N?1!fM<} 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
*W>, 98 Browser Scores测试
w1VYU > Win8 Pro：
+*Uv+oC| 
9$C?)XK XB Win8 RP：
}:;U nE} 
>lzXyT6x8 Win7 SP1(IE8&IE9)：
;f N^MW@&[ 
)EKWsGNe/ 
]+B.=mO_ 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
&?Q^i">cZ psychedelic测试
oGl <i (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
v9S =$Aj Win8 Pro：
u4m8^fj+ T 
,tg(aL Win8 RP：
!"Q%I#8uh 
*vEj\ Win7 SP1(IE8&IE9)：
lQvgq 
9&`";dg 
4 m"0R\ Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
[C<K~ 测试八：开关机速度对比 l(}L-:@A (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
$|3zsi2 测试结果：
3]9 Rmx Win8 Pro：
Q .h.d)) Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
3/y t 测试顺序开机时间
{x_cgsn (快速启动)开机时间
BT_XqO (关闭快速启动)关机时间
HX}B#T (快速启动)关机时间
NqNU:_} (关闭快速启动)
tY!l}:E[ 第一次4.6236.165.1411.03
J[hmY= , 第二次5.1636.914.7111.46
1TR+p? " 第三次4.3135.134.9312.16
#)twk `!^ Win8 RP：
U=69q] Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
/4c`[ 测试顺序开机时间
``$$yS~d}; (快速启动)开机时间
0R [fH (关闭快速启动)关机时间
Dc$q0|N=z (快速启动)关机时间
R9 #ar{ (关闭快速启动)
xU0iz{ 9 第一次3.6928.535.829.71
ytjZ7J['{ 第二次4.1628.966.1710.06
R LF6Bc 第三次3.9628.676.658.92
<#nU 06 fN Win7 SP1：
/HhA2 (g% Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
izaq Ez 测试顺序开机时间关机时间
0Ui_Trlc 第一次33.808.08
R%\3[ 第二次33.157.82
Q<;EQb# 第三次33.047.94
HJ]e%og 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
+ZW>JjP* 测试九：程序软件兼容性测试 d v[.u{#tP 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
r,0D I 小结： ol/@)k^s> Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录