F^aD!O ~
据国外媒体报道,德国和法国的一些议员称,他们将向谷歌施压,要求谷歌缴纳企业所得税,因为之前有报道称谷歌在英国招募了一些销售员工,但它却对税务局声称那些销售行为是在爱尔兰发生的。虽然谷歌高管对英国议会称,公司在伦敦招募的员工并不向英国客户销售产品或服务,但据有关报道称,谷歌在招募启事中言明那些员工的职责包括与客户协商和完成交易。 v)pdm\P
许多英国议员打算再次传召谷歌向议会委员会作证,以说明它在英国的商业行为。 d[S!e`,iD
W&*{j;e9%I
目前谷歌并未向法国、德国和英国缴纳与广告业务有关的税款,而广告业务几乎是它全部的利润来源。换句话说,谷歌在这些国家几乎享受着免税的待遇。税务律师称,谷歌在英国的员工是否从事销售工作将对其税款造成巨大影响。 dIf Jr}ih
JN8k x;@
与谷歌英国分公司一样,谷歌法国分公司和德国分公司同样也为谷歌爱尔兰分公司提供营销和支持服务。谷歌爱尔兰分公司将大部分营业额都转移到了它设在百慕大的一家分支机构,它只将少数营业额分给了各个分公司,让它们分担成本和产生只需缴纳极少税款的利润。 @lJGdp
Y] n^(V
4月份,谷歌在法国和德国发布了一些招聘启示,它招聘的员工大致可以划分在“销售类员工”的范畴中。现在,它已经修改了那些招聘启示的内容,但是它在法国和德国的一些员工仍然在自己的LinkedIn档案上写着他们从事的是销售类工作。 :7`,dyIqT
#h&?wE>
2011年,法国税务局对谷歌展开了一项调查,调查的内容是看谷歌的巴黎办事处是否从事销售方面的工作。法国已经要求谷歌补交17亿欧元(约合22亿美元)的税款。 vAVoFL
&R8zuD`#
在德国,谷歌发布的一则招聘“企业会计经理(慕尼黑)”的招聘启示上明明白白地写着:他们必须完成交易并协助推销谷歌的产品。德国的一位议员表示,他将呼吁议会对此展开调查。 5q)Eed
Ny~;"n
谷歌发言人彼得巴龙(Peter Barron)称,不管在哪个国家开展业务,公司都遵守了当地的税法;公司招聘启示中提到的“销售”指的是谷歌希望招募到具有销售背景的人才。 ;0BCM(>Wo
'!Sj]+
他拒绝透露谷歌在法国和德国的员工是否参与了合同谈判或完成交易的工作。 +fwq9I>L
5(F!*6i>
他说:“我们承认某些岗位的招聘启示中的措施曾经令大家产生了混淆,我们正在努力将那些岗位的职责说得更清楚一些。” r*3;gyG.,#
2?"9NQvz
在法国,谷歌自己的网站上清清楚楚地写着,巴黎办事处是公司在南欧、东欧、中东和非洲地区的所有销售活动的中心。 My[L3KTTp
o/[NUQSI
法国国民议会财务委员会副主席、执政的社会党议员皮埃尔阿兰姆特(Pierre-Alain Muet)表示,他将就谷歌的实际行为与它本月在议会委员会前所做证词的不相符的现象对后者提出问责。 'Wi*[
<bid 6Q0|
他在接受媒体电话采访时称:“如果情况真是这样,那么我认为税务机关就可以介入了。这不是财务优化的问题,而是在一个国家被错误定位的一种商业行为。” U{R*WB b
J
L Z
他表示,他将在7月公开发布一份报告,以便提出立法议案来封堵税务漏洞。 OC[a?#R1
Zkz:h7GUG-
法国人民民主联盟(UMP)右倾反对党议员菲利普马里尼(Philippe Marini)表示,法国的证据将令法国税务局已经对谷歌提出的案件升级。 =]^*-f}J9
/!E /9[V
马里尼领导着法国参议院财务委员会,他从2010年开始就一直力主对网络广告和电子商务等商业行为征税。 1X{A}9nA
/R,/hiKx\
在德国,绿党欧洲议会成员斯万吉格尔德(Svan Giegold)称,他将呼吁汉堡(谷歌德国分公司所在地)的税务当局对谷歌的商业行为展开调查。 xA-G&oC]<T
I{2e0
他说,谷歌应当公开解释它对其德国分公司业务本质的描述为何与事实不相符。 \
0CGS
J7$=f~$
德国政府发言人称,税务是各州税务局的事务,德国还没有一个统一的联邦税务管理部门。汉堡税务局对此未予置评。 Gm|QOuw
l p? h~
谷歌没有公布2006年至2011年它在法国或德国的收入情况,它在英国的收入为180亿美元。据业内人士估计,谷歌在法国的收入与其在英国的收入大致相当,而它在德国的收入相对更多一些。 Npu;f>g0_
C{'c_wX
谷歌在2006年至2011年一共向英国政府缴纳了1600万美元的税款,向德国政府缴纳了1900万欧元的税款,向法国政府缴纳了1300万欧元的税款。