论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 1025阅读
  • 0回复

[业界新闻][评论]360或不收购搜狗 假冒深喉或是假冒 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线闪电
 

发帖
27997
今日发帖
最后登录
2025-02-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-07-15 07:54:41
这段时间,关于360收购控股搜狗的传闻特别多。多家网站都给予报道或者追踪。而且在很多人的口中,越传越真。但是,冷静的换个角度看,感觉还有另外一种可能性,这些传闻的漏洞都特别大。很有可能是有人故意编造的假传闻,尤其是那位所谓的深喉。 4<btWbk5u*  
我认为这些传闻的几大漏洞如下: lPA:ho/`:  
zgPUW z X=  
1. 360收购搜狗不符合战略利益。自己也有2个搜索团队了。 }>yQ!3/i  
7<zI'^l  
2.传闻时间长,条件变幻大,越传越玄,但是一直不兑现。 91oAg[@4G  
czcsXBl[  
3.传闻刻意针对辟谣的信息做了预防。几个关键人物都否认了这消息都没有能平息。 9xRor<  
A 6j>KTU  
4.疑似假冒深喉,却又和大部分传闻普遍规律相违背,反常。 f-5}`)`.+  
JPM W|JT  
5.诱导逻辑。借助之前几起收购案的否认先例,来误导证明这次关键当事人也在说假话。 *n*po.Xr  
nC@UK{tVa  
具体来说: KY9&Ky+2B  
VI;)VJbq  
一、360目前还没有尽全力拓展份额,更没有购买搜狗的必要。 yL"pzD`[H  
gPY Cw?zQ  
无论张朝阳想不想卖,买家都不多。 Lb0BmR%0  
G0Wv=tX|  
首先谈搜狗的价值。搜狗虽然有8%的市场份额,但是个人认为价值不够高,核心原因是其份额是死份额,非用户主动使用型搜索。比如,其中很多份额是由输入法导入的,这些搜索行为并不是用户真正向要的搜索行为,而不少是偶然打错了键盘而产生。这样的搜索行为是不可能增加的,所以称为死份额。就好比腾讯搜搜,其份额的价值极低。 de q L  
KBa   
而且这些份额是在搜狗和腾讯手里都没有变出花来,360购买来有何用? R zn%!d^$>  
*6QmYq6c<  
另外,市场份额永远不是1+1=2。而且360自己就有2个搜索团队了,还来第3个?企业文化也大不相同。也就是说,360无论是出于市场份额、搜索团队、人才招募等各方面,花钱收购搜狗的可能性都极低。 vx4Jk]h+=L  
mAuN* (  
360虽然已经推出一段时间,但是故意并没有发力。虽然在自家导航网站上放上了360搜索,但是连域名都没有统一。分为了so.com和so.360.cn 。一没有直接广告推广,二没有购买更多资源来增加份额。完全可以看出360是处于克制状态,不急于扩大份额,而是在夯实基础,完善模块,陆续推出问答,音乐,视频等子频道。 Na>?1F"KHk  
89l{h8R  
另外,其他家购买搜狗的可能也很低。比如,百度遇到的危机主要是360搜索的强势进攻。如果不能阻止360搜索发展的势头,有没有搜狗结果都是一样的。如果有人认为收购搜狗可以让360增加份额的话,那么有个笑话可以解答这个问题。奇虎360买了搜狗,搜狗的占有率是 360 的;百度买了搜狗,搜狗的市场占有率也会是 360 的;搜狗不卖,搜狗市场占有率也是 360 的。 i4\m/&of3y  
x>MY_?a  
也就是说,不光360买了没有用,百度买了搜狗也没有用。如果百度要保住份额,购买搜狗是完全达不到自己的目的,因为百度之前丢失份额的根源不在这方面,未来继续丢失份额也不会是因为搜狗。百度被打的医疗广告等核心丢份额丢利润方面,就算收购了搜狗也无济于事。搜狗对市场格局的影响根本没有很多人想象的那么大。那么百度会因为阻击360的原因来收购搜狗吗?也不会。因为360压根不需要收购搜狗。 a{! 8T  
l3;MjNB^V  
搜狗资产中,很值钱的一块就是搜狗输入法。如果卖给百度,那么360很快就会推出自己的输入法,现在没有推出,明显是有战略上的考虑。就如同360暂时不做新闻客户端一样,如果百度买了,360必然出手反制,竞争加剧,那百度不是买了一个空壳吗?而且也一样无法影响到搜索份额的巨大变化。 BLcsIyq  
xYD.j~  
360的份额还有很大发展空间,如果要扩大份额,收购搜狗是成本最高,效果最差的选择之一。因为搜狗和腾讯搜搜的搜索份额是死份额,根本激活不了。要不然,搜狗搞了这样多年,就不会还是那点份额了。可以说,随着360搜索扩张势力,不光百度要丢份额,其他的搜索都会丢份额。无论收购还是不收购搜狗,这一点都不会改变。既然如此,收购搜狗,尤其是高价收购搜狗还有必要吗? 360搜索一旦发力,对百度搜狗等都会产生强烈挤压。在这样的情况下,无论百度还是360,收购搜狗都没有太大的实际意义。 ">'`{mXew  
|C3~Q{A  
二、传闻明显是有人诱导。 [a\>"I\[  
Q+=D#x  
传闻多次变动,尽管长时间没有兑现。但是怀疑的人总体不多。因为你会发现每次的传闻都有很多不合理的地方。但是每次下一个收购传闻出来以后,明确对之前的传闻做了修补或者修改,使之变得表面更合理。结果相信的人越来越多。但是,传闻的实质基本面并没有改变。 4<l&cP  
F'3-*>]P  
另外,如果360的头号人物周鸿祎才到美国和搜狐高层谈妥,最新达成的具体信息就通过所谓的深喉暴露出来了。那么360和搜狐也太弱了吧,身边都是些什么人啊?这些都是需要很高层的人才能接触到的绝密信息。一是在极短的时间内,把最新主要的框架都透露出来,甚至包括金额、条款等细节,严重影响公司利益。这也是和以往的一般传闻有很大的不同。(而且这样快传出来,这样的人一查,不就被公司轻易查出来了?做高层的人傻到这种程度?)而且这个所谓的深喉,还主动联系媒体爆料。严重反常。接触一些互联网界传闻的时间也不少了,但是基本都没有这样的。 x[1( cj  
?%wM8?  
那么会不会是360或者搜狐为了广告效应故意让高层假扮深喉来推广宣传?也不可能。 sI#r3:?i  
"bk'#?9  
如果收购传闻是真的,那么无论是360还是搜狐都不需要这样提前爆料信息,反而不如当时宣布传播效果好。可以说,到了360搜索大战这样的层面,类似传闻的小广告效应对360一点好处也没有。反而负面效应大。对搜狐也没有太大的好处。所以,故意让高层假扮深喉来推广宣传也是一种很小的可能性。因为弊大利小。 QP1 bm]QYA  
i~;Yrc%AEX  
而且这些传闻还针对可能的辟谣做了准备。比如,当搜狗王小川否认的时候,传闻说是已经到了王小川影响不到了层面了云云。那么周鸿祎等360高层用短信对媒体否认,也被故意忽视。甚至故意举之前几起例子。都是收购双方在传闻面前说谎否认,然后又闪电般的宣布收购成功。以此来暗示,360收购搜狗也是如此。这样的情况,实际是误导逻辑。以别的错误逻辑来推导出自己想要的结论。比如,收购双方否认,其实都是在说谎。这只是其中的一种情况,而且也不是必然的情况。而传闻者,把这种错误逻辑诱导人相信,只要有传闻收购,只要收购双方否认收购,最后收购就一定会成功云云。变成了这样的误导逻辑结果。 bT#re  
[;qZu`n>  
不过,我提请大家注意,周鸿祎说话还是比较算数的,基本从来没有出现类似的收购会故意否认的情况。因为其如果真的收购,根本就不需要掩饰。所谓的百度腾讯搅局什么的,不过是传闻者故意放的烟雾。于是,就变成了这样的怪局。几大关键人物,都已经多次表明了这是谣言,没有这样的事情。但是,传闻者还是能控制到舆论的节点,不断推出新的传闻细节来。让越来越多的人相信传闻或者说谣言。 XdGA8%^cY  
"%fvA;  
无论是从传闻的细节,深喉的表现,360的战略方向,搜狗的价值等各方面来说,360收购搜狗的可能性都是极低的。 ui4*vjd  
wwh)B92Y5  
所以,个人认为,之前传播的消息大部分本身就是没有被证实的传闻,完全可能是某些公司为利益炒作一下而已,强行把360和搜狐搜狗公司拉进传闻里来。收购案最后只会不了了之,不会落到实处。事实上,也是如此。因为这个谣言传播的时间也不短了,但是从不兑现,是打算一直这样传闻下去吗? [" nDw<U  
K!onV3mR  
一家之见,也许非主流,仅供参考。我只是想提醒下,完全有一种可能,360根本不会有收购搜狗的打算。 dRPX`%J  
百度一下“闪电软件园”,惊喜等着您哦!
┖───────────────┘┕━━━━┛