夏普“专注”于与台湾鸿海达成收购交易,与鸿海竞争的INCJ(Innovation Network Corporation of Japan )拒绝提高报价。INCJ是日本政府支持的基金,公司董事长志贺俊之(Toshiyuki Shiga)在接受《读卖新闻》采访时表示,INCJ不会提高报价。目前鸿海出价为6590亿日元(约合人民币357亿元),INCJ的投资报价不超过 3000亿日元。
下面是采访摘要:
问:夏普已经将优先购买权给了鸿海,你有何看法?
志贺俊之:这只是夏普的决定,它谨慎对待鸿海的提案是可以理解的。INCJ不会一直等下去。
问:为了反击鸿海,INCJ有可能提高报价吗?
志贺俊之:没有考虑过。我们的目的不是向公司提供援助,我们是鼓励产业重组。我们的提案和鸿海的提案是完全不同的。INCJ目前给夏普的开价足够高了。
问:你们帮助夏普的目的是什么?
志贺俊之:未来,许多产品会连接到互联网,信息将会显示在LCD屏幕上。未来在中型和小型LCD面板上仍然有技术改进的空间,这是夏普的强项。夏普如果能和日本显示器公司(日本大型LCD生产商,INCJ向它投了资)合并,就可以提高全球竞争力。
问:夏普担心收购之后自己的业务会被拆解成独立的单元。
志贺俊之:夏普自己也在考虑分拆LCD业务。我们考虑将东芝的家电业务整合到夏普业务中去。这并不是说我们要将夏普的业务拆成小块。在相同行业整合本国企业可以提高日本产业的竞争力。我们考虑整合的业务不只涉及东芝,还包括其它企业,主要目的是巩固夏普太阳能面板业务。
问:有批评人士担心政府支持的基金会破坏市场游戏规则。
志贺俊之:我们的投资是根据各业务的增长潜力进行的,投资不是抢救夏普,它和日本航空完全不同。在日本家电产业企业太多了,结果造成了恶性竞争。我们要求债权银行免除债务,批评我们的人是不公正的。我们之所以这样做并不是因为政府要求我们阻止日本技术外流。