论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 2580阅读
  • 3回复

[分享]感情像沙子: [复制链接]

上一主题 下一主题
离线哭泣的手
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-03-11 13:22:12
 不知道是哪个智者发现了这个赋有哲理的现象,抓在手里的沙子,越想使劲抓住,流失得越快。于是得出了“如果想得到,就不要过分追求”这个带有辩证意义的结论。不得不佩服这种具有敏锐的,洞察一切的眼光,应该都是参透了社会本质的人才会有这种目光吧,总能从细微之处看出人生大义。我是没有这种观察力的,既懒惰又糊涂,昏昏噩噩地虚度了三十个春秋。人生于我,大概就是流水与落叶,随波浮沉,顺流而行。我主宰不了什么,也不想挑战命运的安排。如果来,就接受,如果走,就挥手。这是一种多么多么消极的人生啊。回眸审视,也想不明白究竟是什么把我变成了今天的样子。可能是习惯吧,从一开始就习惯了,习惯了自我,习惯了躲开,习惯了不争。欲望、梦想,奢望、理想,愿望、空想,为什么还要有这种东西,难道还想得到些什么吗?一个习惯了放弃与边缘的人,是不应该有这些想法的,安安静静,是我最好的选择吧。

  按照沙子理论的推论——强求意味着失去,那么不求就意味着得到——我该是多少幸福的吧!可惜这样的推论并不成立,这不是非此即彼的事。张开手,不握上,是永远抓不住任何东西的。尽管选择了消极逃避的生活,但我还不是一张白纸,在我相对自由的世界里还是希望能得到美味的食物、舒适的床和人的关怀。虽然是叶子逐波而下,但也希望流过的是清溪甘泉,而不是一池浊水。至于究竟是清溪还是浊水,在我,则是可遇而不可求的事了。

  晚上偶尔的看到报纸,有个题目为“你会爱上几个人”的测试,虽然知道是无聊的玩笑,还是打发时光看了看,选择的结果竟然是“今世你不会爱上任何人”。晕啊,被说成这么可怜,一个不会爱别人的人又怎么能得到别人的爱呢?暗笑之余,却也不得不承认,有些竟然还是我认同的。也许我还不知道自己真的是这样一个不肯为别人付出感情的人,自私地只爱自己。仔细想想,还是原来的看法——这类东西都是把人性简单地分离,然而人是复杂的,又怎么能分离呢?我可能有这种,又可能有那种,还可能有第三种,没有人能把自己说清楚。即使有的那一点点概括也是相对的、一时的、偏颇的,多样的综合才是人的本来面目吧。

  人的感情也是这样复杂吧。一个人究竟会爱上几个人呢?也许一生会有不同的人在不同的街角邂逅,发生着不同色彩的故事,有的迷离、有的清晰、有的回味、有的忘却。这还是能被接受的吧,毕竟有先后之别,不会背上“脚踏两只船”、“用情不专”的罪名。然而,人真的不会同时爱上两个人吗?冷静地回答,恐怕是真的会的。金庸笔下的张无忌不是空穴来风,那样的人物在现实中也是可以找到影子的吧,贾宝玉也不仅仅只爱林妹妹一个吧。虽然这种人的命运多半不好,不光自己为情所困,连同他所爱的女子也一样为情所困。于贾、张二人,眼中是一个个善良美丽的生命,他愿意与她们心灵相映,得到不同的心灵体验。这样的体验都是美好的,所以就都不愿放弃,进而就落入了那个沙子的陷阱,想都抓住,最后大概都抓不住。不知道这算不算人生的真谛,需要每个人慢慢体会。
离线哭泣的手
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2009-03-11 13:23:53
每个人都不要轻易的松开手而让自己手里的沙子缓缓的漏下,
因为失去了就再也找不回来了。
离线燕衔泥

发帖
4187
今日发帖
最后登录
2024-05-06
只看该作者 板凳  发表于: 2009-03-11 20:01:47
人是有感情的动物,贾和张,小说中的人物罢了,只是作者赋予他们这样的感情。自己没有经历过的感情,大概没有什么发言权。
离线无寐
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 地板  发表于: 2009-03-11 23:24:30
沙子漏出就难拾,更难拾的是付出的感情。