俗话说，没有金钢钻不揽磁器活。近期“磁碟机”病毒着着实实让杀毒厂商们揽了一件大大的磁器活，病毒能够十分轻松地关闭很多主流的杀毒软件，许许多多的用户中了该病毒后，因为所装的杀毒软件完全失效而损失惨重。
“磁碟机”也带来了许许多多的纷争，因为一些杀毒软件在“磁碟机”面前的无能，于是一些别人用心之人一次又一次地抛出了“杀毒软件无用论”，企图一棍子把杀毒软件全部打死。那么，在“磁碟机”面前，我们的杀毒软件就这样不堪一击吗？为了揭开杀毒软件防杀“磁碟机”病毒的内幕真象，笔者选择了国内瑞星、卡巴斯基、江民、金山这四款占据了90％以上市场份额的杀毒软件品牌，从他们在“磁碟机”面前的表现，来揭开隐藏在“磁碟机”幕后的种种是非争论，还消费者一个明明白白的事实真象。
首先，笔者通过一些反病毒论坛获得了“磁碟机”四个较新的样本，分别为：
接着，笔者将所测试的电脑与外界完全物理隔离，并安装了虚拟机，通过在虚拟机中激活病毒样本来测试杀毒软件性能，每测试一款杀毒软件后，将该款杀毒软件完全卸载后再安装另一款杀毒软件。在测试之前，均已经将杀毒软件升级到最新版本。
测试杀毒软件版本：瑞星2008、卡巴斯基7.0、江民KV2008、金山2008 、
测试环境： 虚拟机
CPU：Intel（R） Celeron(R)D CPU 3.20GHz
内存：192MB
硬盘：7.98GB
操作系统：Windows XP SP2
说明解释：
用“√”表示通过测试；
用“×”表示不通过测试。
本次测试主要针对以下三个通用方面进行测试。
第一项：测试计算机系统中毒后，是否能够正常安装杀毒软件
由于许多电脑用户是在中毒后才想起安装杀毒软件杀毒的，因此，中毒后杀毒软件能否正常安装是首要的前提，经过测试，瑞星在前两个病毒变种下能够安装，后两个病毒变种则不能安装，江民通过了前三个病毒变种的安装测试，而金山和卡巴斯基则全部落马。
二、测试杀毒软件扫描发现此病毒样本数
本轮测试主要看看各杀毒软件对病毒的截获能力，经过测试，四款杀毒软件均能够扫描发现这四个病毒变种。
三、测试杀毒软件的带毒运行和自我保护能力
由于四款杀毒软件在主动防御和文件监视开启的情况下，因为病毒样本库已更新，均能够发现和拦截病毒，因此，本轮主要测试杀毒软件在中毒情况下的运行和清除病毒能力，以及杀毒软件的自我保护能力。在关闭杀毒软件的文件监控和主动防御的情况下，运行病毒样本，使之感染整个系统，并重启系统若干次，然后进行如下测试：
检测杀毒软件是否可以正常启动主程序，是否可以正常启动监控，启动之后杀毒软件窗口是否处于正常状态和进程是否处于活动状态。如果杀毒软件全部或部分杀毒模块可以正常工作，尝试用他们进行病毒查杀，看是否可以清除，清除之后重启若干次，检测病毒体是否依然存在，清除病毒之后重启是否可以正常进入系统。
经过测试：
卡巴斯基7.0将监控暂停保护后，运行病毒样本，病毒可以直接将卡巴斯基7.0的监控直接关闭。重新启动系统后，卡巴斯基不能进行任何测试操作。因此各样测试均无结果。
瑞星2008：在前两个病毒样本中毒状态下主程序能够正常打开，后两个病毒则主程序打开窗口被病毒屏蔽显示为灰色;中毒状态下瑞星2008监控均不能正常自动开启，后三种病毒可以手工开启监控;杀毒窗口在第二种病毒变种下正常，其它均不正常，进程活动情况在前两种病毒下正常活动，在后两种病毒下部分进程不能运行;瑞星在前两种病毒情况下能够正常杀毒，后两种病毒情况下不能正常杀毒;瑞星2008在前两种病毒下能够彻底清除病毒体，而后两种病毒则不能彻底清除，查杀后杀毒界面窗口不能正常运行，必须重新启动。
瑞星2008在查杀四种病毒后均可以进入系统，但后两种病毒在进入系统后杀毒软件不能正常工作。
江民KV2008：江民KV2008除了在查杀后两种病毒时，发现扫描病毒时系统自动关机重启现象，以及在第4种病毒测试时监测需要手工打开之外，其它项目全部通过测试。
金山毒霸2008：在四种病毒中毒测试中，除了在1、3、4种病毒下，金山2008进程尚可活动外，其它测试项目几乎全军覆没，在中毒状态下，金山开机无法运行，无法打开监控，也无法正常杀毒，在杀毒后可以重启进入电脑，但杀毒软件无法正常工作。
微博帐号登录