论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 3641阅读
  • 1回复

[活动]搜狗博客:关于搜狗浏览器被抄袭的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线闪电
 

发帖
27993
今日发帖
最后登录
2024-11-17
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-06-26 06:33:08
新闻来源:搜狗浏览器官方博客 j?N<40z  
近日,搜狗输入法起诉腾讯QQ拼音抄袭侵权一事在业界掀起轩然大波,无独有偶,作为搜狗输入法兄弟产品,同样以创新为产品特色的搜狗浏览器也正面临被腾讯公司“模仿”的命运,为此搜狗浏览器工作人员表示愤慨。 dS6 $  
搜狗浏览器早在第一、二个公测版内,就针对ie内核浏览器页面容易失去响应的问题在业界首次提出“多任务异步浏览”概念并先后实现了“防假死”“防崩溃” 等创新功能,并以技术上积极创新的态度获得了业内外人士的广泛认可。然而在不久前腾讯发布的tt浏览器4.6版中,腾讯宣称 uBRlvNJ  
(原文来自  http://tt.qq.com/tt/specific/tt4.6.shtml)  +LRKS  
经技术鉴定,tt的“全新的网页和主窗体独立技术”与搜狗浏览器的“多任务异步浏览”技术无论在原理上还是实现上都存在明显雷同,很难称得上是一种“全新”的应对假死崩溃的技术。 >N|?>M*  
搜狗浏览器的“防假死”功能是通过将“浏览器主界面”与“网页界面”分离处理的方式实现的,这种处理在界面上的表现是在windows中alt+tab切换时,搜狗浏览器有“页面区透明”效果,透明部分正是被分离出来做单独处理网页界面使用的,如图: MR1I"gqE}I  
`}?;Ow&2CY  
而腾讯tt的展示效果也是惊人一致: y47N(;vy  
t.9s49P  
通过“防假死”过程中两个浏览器的“一致”表现,我们不得不质疑腾讯tt浏览器所谓“全新技术”的含金量。  u}nSdZC  
更令人啼笑皆非的是腾讯tt不仅在技术实现上全然模仿搜狗浏览器,就连宣传方式上,腾讯tt也在“不遗余力”地模仿搜狗浏览器,通过视频可以看到腾讯tt为宣传“抗假死,抗崩溃”所制作的flash宣传片与搜狗浏览器在第一版推出时录制的宣传片异常相似:  ;TJpD0  
搜狗浏览器官方宣传视频: a dqS.xs  
  UDG1F_&h  
  AO7[SHDZ  
  v])ew|  
  Vg NB^w  
  "/zgh  
  &+#5gii1i  
  "QnYT3[l"  
  ;?/5Mr  
  o`iA&  
  712nD ?>  
  8%,#TMOg  
C+TB>~Gv`  
  lbAhP+B  
腾讯tt浏览器官方宣传视频: lOt7 ij(,L  
  =Dq&lm,n  
  v'i'I/  
  XkA] 9,@  
  eUy*0  
  %M iv8  
  X)KCk2Ax  
  EX8+3>)  
  zr|DC] 3  
  :i<*~0r<  
  '{ _ X1  
  4 . 7X*1  
"9_$7.q<y  
  I!L J&>  
(原地址http://tt.qq.com/tt/specific/tt4.6.shtml (\F9_y,6*\  
在两个宣传片中我们可以看到,就连通过鼠标拖动任务管理器来反映机器响应速度的操作手法都是如出一辙 VW\S>=O99  
搜狗宣传片视频截图: w1tM !4r  
VO0:4{-  
TT宣传片视频截图: \E?3nQM  
/0/ouA>+  
此外,腾讯tt的假死测试页与搜狗浏览器的假死/恶意弹框测试页无论是在测试手法上还是提示文字上也均有很高的相似度。 vclc%ws  
搜狗浏览器假死测试页: t$$YiO  
http://ie.sogou.com/lab.html !Aj}sh{  
腾讯tt浏览器假死测试页: _RaE: )  
http://tt.qq.com/tt/js_dead.html 4:/V|E\D  
http://tt.qq.com/tt/dhk.html  Q$U5[ TZm  
在众多网友对tt浏览器如此全方位、多角度模仿抄袭搜狗浏览器的谴责声中,腾讯tt被迫撤下了官网上部分“首创”“独创”的宣传,但仍然保留了“全新的技术”等具有误导性的描述,并在腾讯tt官网右下角推荐的宣传文章中继续混淆视听。 1'o[9-  
JN/=x2n.  
+;~N; BT  
原文链接:http://article.pchome.net/content-877612.html 6Hnez@d  
同时在一些舆论引导上,腾讯通过“搜狗抄袭了腾讯的独立视频播放功能”这样毫无根据的“标题党”文章妄图误导用户,推卸自己因抄袭而受到的指责。搜 狗的视频播放器功能在腾讯类似功能发布时就已开发完毕进入测试阶段,拥有自主的核心技术和相关专利,并且在实现上和产品表现上都和腾讯的实现方法有本质的 不同。对腾讯这种将技术创新主导的搜狗产品与其抄袭成性腾讯产品相提并论的行为,我们表示强烈谴责, ;O}%SCF7  
 据悉,腾讯产品抄袭行为由来已久,除了输入法、浏览器,腾讯产品在游戏、视频、网络安全等互联网其他领域也存在抄袭同类优秀产品的嫌疑,在行业内 引起了相当恶劣的反响。拥有海量用户群的腾讯公司“以抄袭代研发”,继而“以用户促推广”的行为不但对行业发展不利,反而会造成恶性循环及不正当竞争。当 抄袭成为习惯,创新的动力和良性的发展氛围将不复存在,无论对腾讯、对整个产业还是对所有的互联网软件用户都将是有百害而无一利的。 =6~  
附:搜狗拼音输入法对腾讯抄袭事件的博客评论 q TJ0}F  
http://pinyin.blog.sohu.com/119246421.html RHFRN&RU$  
1条评分
星光灿烂 电魂 +2 闪电联盟因你而精彩! 2009-06-26
百度一下“闪电软件园”,惊喜等着您哦!
┖───────────────┘┕━━━━┛  

离线星光灿烂
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2009-06-26 10:34:43
这个的确是个问题啊,值得思考~