论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 1335阅读
  • 2回复

[求助-系统问题]听歌,我只爱Foobar2000......0 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-11 08:35:24
以下内容,是自己在互联网学到的东西,不是权威,只是谈谈自己的感受。

今天来到应用区,看到一篇帖子,说“为什么听起来感觉foobar2000比千千静听的效果好呢??”......

是的,我是赞成这个说法的,就是“用foobar2000听歌比千千静听效果好!”

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

可能一些朋友会有一些定义,诸如音质,音效,诸如插件.......

插件的作用,我自己不是什么专家,也不能说出一个所以然来。

但是,感觉要说明一些情况:

用不同的软件放相同的音频文件,音质是不同的。-----这个说法是错的。

音质就好像一个文件内在的东西,也就是属性一类一样。同一个文件,用任何的播放软件,音质都是一样的。

假如一个软件这样说:用了××××软件播放歌曲,音质能提升××或××倍。

----那是扯淡和乱给你吹嘘它的软件的效果。

同一个文件,音质在所有播放软件上都是一样的!

自从我知道foobar2000后,我的电脑在windows平台下的音频播放就是用这个的了。

曾经记得在某个论坛说的:foobar2000的作用,不是什么提升音质,最好的音效。

而是最大可能的还原音频文件,让播放出来的效果最大可能的和让人耳接受的声音效果接近。

因而,我一直坚持,只要foobar2000坚持一直的宗旨更新,我就一直用,虽然它的1.0版本遥遥无期.......

我和我所有的好友推荐,就推荐它。

Windows下全兼容,低资源占用,极好的扩展性,高性能,最大可能让人耳接近的效果.

嗯嗯,一句广告词结尾:

爱音乐,爱Foobar......



*******************************************************************************

最后,很怀念很怀念蓝色网际MM汉化的版本.......

电脑上,保存的就是最后她汉化的版本.......


1条评分
quen2008 电魂 +3 闪电联盟因你而精彩! 2009-08-11
离线supergrass
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2009-08-11 09:28:54
本地用foobar
可操作性强罢了
没有好的音响设备,软件是不能提升什么东西的
并且foobar的美化远远好过千千什么的
离线quen2008
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 板凳  发表于: 2009-08-11 10:25:18
一直在用foobar2000,占资源很少