黑客高手对九大木马查杀软件的权威测评（选择杀木马软件必看）
这几年，网络环境不安全，很多网站都有病毒，被挂马的也很多，上网呢，还真是需要装个杀马杀毒软件。但国内国外杀马软件多了，新手们往往不知道该选择哪个，不易分清哪个好哪个坏。
这几天刚好有空，免费为大家做点好事，评测几款当前流行的反木马软件，以便各位朋友选择杀马软件时有个参考。写的有点长，但本人的测评，绝对比下载站那些编辑做的测评专业的多，如果你真需要个这类软件，值的你一看！
我的测评从6大方面进行，综合传统因素和流行技术一起进行，最后评出优劣。
这6个方面包括：
1、界面
界面是用户打开软件首先面对的，与软件的性能同样重要，一个友好的软件界面会给用户带来好的试用体验。
2、特征码量
扫描式查杀倚重于特征码量，特征码量的多少决定了软件可识别和清除的木马种类，是一个传统的重要指标。
3、主动防御 and 云安全
这俩方面是未来安全软件的重要功能，这两个功能的完备情况，预视着软件未来的发展潜力。
4、实时监控
传统的安全软件必备功能。
5、启发式杀毒
用于检测和清除未知木马，重要性由此可见。
6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能
这几个方面影响软件使用舒适度。
废话不多说，下面直接进入正题，列出本人测评分析过的九大杀马软件，直接列表对比分析，分辨好坏。出场先后跟好坏没有关系。（看看其中有没有你使用的）
------------------------------------------------------------------------------------------
一、《超级巡警》
官方网站：
http://www.sucop.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
漂亮，但不支持换肤
[2、特征码量 ]
软件帮助中写着450000种，软件中未见提示，从扫描速度来看，感觉没这么多。
[3、主动防御 and 云安全 ]
有主动防御功能，没有云安全功能。主动防御做的不错，效果明显。
[4、实时监控 ]
没有。
[5、启发式杀毒 ]
没有。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：一般；
资源占用：前端15MB,后端95MB;
高级工具：启动，进程管理，端口关联等功能;
升级方式：手动升级。
[ 总结 ]
总体感觉：界面漂亮，功能强大，软件不错，值的一用！
发现问题：扫描时有误报；强制安装畅游巡警！！
[ 等级 ]
优！
-----------------------------------------------------------------------------------------
二、《木马克星》
官方网站：
http://www.luosoft.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
界面一般，界面非常简单，可换肤。
[2、特征码量 ]
软件中提示可查杀223789种，软件目录下未发现病毒库文件，可能是采用启发式杀毒，对病毒库依赖不大。
[3、主动防御 and 云安全 ]
没有这俩功能! - -!
[4、实时监控 ]
没有。
[5、启发式杀毒 ]
有（以前测试时有，最新版没发现，我觉的还是有，可能是把功能隐藏了）
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：快；
资源占用：100MB;
高级工具：无；
升级方式：手动升级+自动升级。
[ 总结 ]
木马克星是老牌的木马查杀软件，名声上老牛了，但从最新版来看，功能太简单，甚至可以说功能很弱，比前面测试的超级巡警差很多，克星这些年不但没有发展，甚至觉的好像退步了，太让人失望了。目前来看，只是个木马扫描软件，没有防护功能及人性化的安全辅助功能。难怪渐渐没落。
测试发现：
软件一打开就自动开始扫描，没有停止或暂停选项。
[ 等级 ]
一般！
----------------------------------------------------------------------------------------
三、《反木马病毒专家》
官方网站：
http://www.81915.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
界面漂亮！很漂亮，还可换肤。
[2、特征码量 ]
软件中提示可查杀429549种木马，软件目录下有个巨大的病毒库文件，将近30MB，估计是真的能杀这么多种！
[3、主动防御 and 云安全 ]
有主动防御，有云安全功能，这个的主动防御跟超级巡警的效果差不多。
[4、实时监控 ]
有,但只提示，不直接杀，监控到还得根据提示手动操作，有点不太方便。
[5、启发式杀毒 ]
有。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：一般；
资源占用：9MB;很少呀。
高级工具：顽固文件删除，反rootkit，服务管理等。
升级方式：手动升级+自动升级。
[ 总结 ]
不太出名的一个软件，但一用，感觉功能够强大，跟商业软件有的一拼。以后估计会出名。值的一用！
[ 等级 ]
优！
---------------------------------------------------------------------------------------
四、《木马清道夫》
官方网站：
http://www.fygsoft.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
差，木马清道夫安装后会自带安装清道夫防火墙软件(强制的)，两个不同的界面，防火墙界面显的很不专业，清道夫简洁型主界面比较漂亮，切换至专业版界面就不忍看了。另，主界面调用的各分界面就比较丑了。整体就界面来说，不好！
[2、特征码量 ]
未知，经分析病毒库文件约8MB左右，推算特征码量约10万左右。
[3、主动防御 and 云安全 ]
没云安全。主动防御，显示有，但开启它的全面拦截功能后运行程序，并未产生拦截。无语。
[4、实时监控 ]
未找到，觉的应该有吧。
[5、启发式杀毒 ]
无。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：快；
资源占用：110MB;
高级工具：垃圾文件清理、cookie清理等功能等。
升级方式：手动升级。
[ 总结 ]
据说木马清道夫是目前国内反木马类软件占市场份额最大的一款软件，但经测试，其各方面均不是很理想，包括界面，操作，功能等。让人有些失望。
暴汗的一处：不联网软件就打不开，软件帮助也不能查看！
整体感觉：操作较为烦杂，界面多而乱，不适合新手使用。
[ 等级 ]
一般!
--------------------------------------------------------------------------------------
五、《木马清除大师》
官方网站：
http://www.lofocus.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
一般，比较简陋，无换肤功能。（测试的新版界面已经算不错了，该软件旧版的界面在网上有很多评论，都说差。）
[2、特征码量 ]
未知，经分析现病毒库文件甚多，且总量较大，以此估算特征码量较大，应该有40-50万。
[3、主动防御 and 云安全 ]
有主动防御且分类较细至，但在测试中发现，任意文件运行，未拦截；开启注册表读写防御，但写注册表时，还是未拦截，而且也没有产生拦截记录，我就汗了。...
没有云安全。
[4、实时监控 ]
有，该软件的监控与主动防御在一起结合使用。
[5、启发式杀毒 ]
无。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：快，还有计划扫描功能，有意思。;
资源占用：20多MB
高级工具：密码保护，专杀工具等，挺实用。
升级方式：手动升级+自动升级。
[ 总结 ]
界面友好度一般，或较差。该软件的亮点在于病毒库大、扫描速度快资源占用低。功能不错，值的一用。
测试发现主要问题：
启动过程太慢，超过30秒。
[ 等级 ]
优!
-------------------------------------------------------------------------------------
六、《木马专家》
官方网站：
http://www.beyondwork.com.cn/测试结果如下：
[1、界面 ]
差，整体界面感觉：简陋，小气，软件背景图片是PS处理过的，处理的很粗糙，一眼看上去很业余，不忍看。
[2、特征码量 ]
未知，
[3、主动防御 and 云安全 ]
无
[4、实时监控 ]
无
[5、启发式杀毒 ]
无。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：很慢;
资源占用：两个进程，共占270MB内存；
高级工具：进程管理，启动管截等理，软件卸等常见功能；
升级方式：手动升级。
[ 总结 ]
界面差，只有扫描，无防护功能。业余软件，不足以保护系统安全。
[ 等级 ]
差!
------------------------------------------------------------------------------------
七、《木马分析专家》
官方网站：
http://www.lovehy.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
差，很凌乱，一个操作一个界面，操作很不方便。
[2、特征码量 ]
未知，经分析发现软件好像病毒库? ... - -!
[3、主动防御 and 云安全 ]
无
[4、实时监控 ]
无
[5、启发式杀毒 ]
无。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：很慢;
资源占用：开启主程序和防火墙(两个不同的程序)后，CPU占用达20%，内存占用超过150MB;
高级工具：众多，据说皆为网上开源工具修改而来，开发者在网上口杯很差;
升级方式：手动升级。
[ 总结 ]
软件功能多为从网络中开源程序修改而来，拼凑在一起构成的程序。
很多功能，比如云安全，软件号称有，其实经测试发现，完全没有。
误报非常多，
有中英语言切换功能，切换为英文后为中英混合界面… 爆汗 - -!!!
非常业余的一款软件。
[ 等级 ]
极差!
------------------------------------------------------------------------------------------
八、Spyware Doctor
官方网站：
http://www.pctools.com测试结果如下：
[1、界面 ]
漂亮，PC Tools的精典界面。
[2、特征码量 ]
软件中显示特征码量为19万种。
通过分析发现它的病毒库文件为4.3MB左右。推段其特征码量应该达不到19万。
[3、主动防御 and 云安全 ]
有主动防御，且防御类型比较多，分类详细，其中Process Guard功能类似于前面说的超级巡警和反木马病毒专家的主动防御功能,开在“正常”等级的时候。（测试时打开几个木马时匀无任何反映。可能因为是国内木马样本的过，但算是因为这个原因，最大它也只能防19万种，不多。）。
[4、实时监控 ]
应该算为有，我认为它的OnGguard功能就是实时监控，就是主动防御。
[5、启发式杀毒 ]
无
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：快;
资源占用：默认会开启多个进程，结束辅助进程，只留下主进程也能正常运行。前端30MB，后端80MB;
高级工具：无，它的Tools功能是插件形式的，但本身没有带任何高级功能工具。;
升级方式：手动升级（软件的设置中有自动检测更新选项，但是灰色，不可选择，不知是否是未注册的原因，也没有提示）
[ 总结 ]
这个软件是国外同类中的第一（名气上）。详细测试前，认为这个个软件会非常强大，但测试过之后，感觉没有想像中的那么好。
它没有启发式，病毒库也不大，所以扫描功能并不强大。
防护功能看上去比较猛，分为启动项保护，浏览器保护，防键盘记录，进程执行保护等。其中测试了它的启动项保护和进程执行保护，但向注册表启动组写数据，没有反映。进程执行保护如前所述。也不理想。
我故意执行了个木马让系统中毒，再用他它扫描，什么也没查到。
[ 等级 ]
一般!
------------------------------------------------------------------------------------------
九、Ashampoo AntiSpyware
官方网站：
http://www.ashampoo.com/测试结果如下：
[1、界面 ]
漂亮，且支持换肤!
[2、特征码量 ]
软件中显示其特征码量达150万，经分析现在它的病毒库大为约为26MB，推段其特征码量达不到150万，但其量也是个很大的数字，在50万之上。
[3、主动防御 and 云安全 ]
有主动防御，没有云安全。
[4、实时监控 ]
有。
[5、启发式杀毒 ]
有。
[6、扫描速度 and 资源占用 and 高级工具 and 升级功能 ]
扫描速度：慢;
资源占用：两个进程，120MB;
高级工具：有，且强大！;
升级方式：手动升级+自动升级
[ 总结 ]
这也是一款国外很有名的杀马软件，不多评论了，一句话：很好，很强大，远比同是国外的Spyware Doctor强大。
[ 等级 ]
优!
------------------------------------------------------------------------------------------
OK，九款软件点评完毕，各位在选择这类软件时，可以根据自己的喜好，各软件的特点，优劣测评结果参照选择，OVER。
微博帐号登录