论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 2073阅读
  • 1回复

[业界新闻]谷歌进退术:中国化生存 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线良语
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-10-29 18:52:34
“谷歌开始撤退,所有在中国境内服务器全部搬走。” =a rk?<E  
&tY3nr  
  当“谷歌图书馆”因版权问题在中国沸沸扬扬之际,10月23日,DCCI互联网数据中心主任胡延平的一条微博引起了更大的关注。这条消息出现一个小时之后,谷歌中国公关负责人对此事予以否认。 u2HkAPhD  
?]%JQ]Gf*  
  10月26日,胡延平在接受时代周报记者采访时,对所写的“谷歌撤走服务器”一事,他并不否认,对更多细节,他会“过一阵子再说”。 :T~Aa(%(  
l@` D;m  
  谷歌进入中国四年来,“困境”不断,尤其是今年成为谷歌中国的多事之秋。谷歌在中国到底怎么了? Ke-Q>sm2Q  
SsA;T5:6  
  谷歌服务器:撤与不撤? <%eY>E  
{#q']YDe`  
  有关“谷歌撤离中国”这类显得“悲壮”的声音,在谷歌进入中国的四年里,其实一直没有断过。 7L)1mB.  
h}xUZ:  
  谷歌进入中国之初,美国的反对者就举着牌子在美国国会外抗议,彼时,谷歌的主管正在国会进行听证陈述。 0 eZfHW&  
QFoZv+|  
  谷歌则在互联网搜索产品上作出了调整,从而符合了中国的诸多要求。但其后谷歌还是表现出了不少“水土不服”的迹象,如今年6月间的“涉黄门”。 M,V+bt  
 [+$l/dag  
  谷歌中国前总裁李开复在离职前夕接受时代周报记者采访时,曾意味深长地说道:“谷歌在中国的发展,与其他跨国互联网公司是有很大的不同,因为他们落地之后就放弃了,我们跟他们最大的差别是我们没有放弃,我们对中国有长期的承诺。” D^Dm, -  
r`u}n  
  面对胡延平“白纸黑字”的说辞,谷歌中国回应称:“这个说法是完全错误和没有根据的,我们在中国的投入和对中国的承诺与信心没有改变。最近我们还在产品上有很多更新与进步,比如刚刚发布的iGoogle个性化主页的大学生版本,谷歌翻译也有两个产品的重大发布,而这些都是和云计算和服务器集群密切相关的。怎么可能全部撤掉呢?我们要在中国提供最酷的、独一无二的产品和服务,这个信心没有改变。” (^GVy=  
E [JXQ76  
  10月26日晚,一位不愿透露姓名的互联网业资深人士对时代周报记者表示:“目前来看,谷歌在中国的服务器的确是有变动,因为要换IDC(Internet Data Center互联网数据中心)服务商,谷歌的服务器会从一个IDC移到另一个IDC。” i} 96, {  
q0WW^jwQ  
  该知情人士表示,谷歌换IDC的目的是在中国提供更快的网络链接,让用户的使用感觉更好,“至于谷歌是否有更多的变化,目前尚不清楚。” ^|}C!t+  
WrbDB-uM  
  时代周报记者采访的多位专家中,多数表示并不知情,不想多说。但国内知名分析师、正望咨询公司总裁吕伯望认为,谷歌在中国走到今天并不容易,而且势头还在上升,不会轻言撤离。 Cw?AP6f%  
2'g< H-[  
  至于为何会有“撤离“的说法出现,上述不愿透露姓名的互联网资深人士认为,这其中也许有一些深意。 O%v(~&OSl  
FtN1ZZ"<*  
  谷歌图书馆:该与不该? P Y +~,T2  
"@B! 5s0  
  “谷歌撤离中国”不论真假,都是一个冲击力巨大的事件,但更早几天发生的“谷歌图书馆”版权纠纷,才是谷歌当下面临的更大挑战。 _dqjRhu  
"M6a_rZ2W  
  10月20日,CCTV2《今日观察》节目播出了《谷歌的无礼颠覆了什么》。谷歌未经授权就把570位中国作家的近两万种作品扫描上网一事,再度将谷歌推向公众关注的风口浪尖。面对作家们的集体声讨,谷歌在近期就提出了一个和解方案,但是这个方案一出台就引爆了众多著作人的强烈不满。 I^Ichn  
4zghM<  
  谷歌在此前提出的和解条款曾表示,愿意按照与美国作家协会和出版者协会达成的赔偿协议,付给中国作家每部作品至少60美元的赔偿,及以后在线阅读收入的63%。但赔偿需要作家在规定时间内提出“申请”,过期不候。 VL5kjF3/  
%u }|4BXoh  
  谷歌所遵循的这份美国协议,在中国被称为“霸道”条款。按照美国协议,允许谷歌先使用后授权,如果权利人不主张自己的权益,则被视为其作品允许谷歌使用。这一协议不但违反了世界 通行的先授权后使用的原则,也违反了中国的著作权法。 yb/< 7  
nzy =0Ox[  
  因此,在央视的节目中,作协、文著协以及多位专家现身,声讨谷歌。此节目一经播出,谷歌在中国再次陷入一个更大的漩涡中—知识产权保护。 3M{!yPlj  
[e)81yZG>  
  谷歌图书馆一事所引发的冲突,来得更为严重,而且意义深远。 %9M; MK  
0w\X  
  从中国作家的观点来看,谷歌未征得作家本人的同意,就擅自把作品收录用于商业目的。而谷歌则强调,谷歌图书搜索为中国出版社和作者提供了一个新的经济来源,“合作伙伴项目”为图书推广和销售提供了一种全新方式,同时,它还延长了库存图书的商业寿命。 )|LX_kyW  
y- k?_$ M  
  同时,谷歌也强调,如果所扫描的中文图书仍在版权保护期内,谷歌最多只在搜索结果中呈现该书的3个片段;或应著作权人要求不呈现任何内容。而对于已经超过版权保护期的图书,用户可以免费阅读并下载整本图书。 0vG}c5;F  
Te'^O,C)y$  
  今年夏天,谷歌高调重启其数字图书馆计划以来,其野心勃勃的计划遭到了世界多国的反弹,如德国总统默克尔Z政F府反对谷歌将图书扫描后上传到网络图书馆的计划。 g|<)J-`Q  
qNHS 1  
  知名作家韩寒10月23日在博客中发文称,“假设谷歌的确扫描了全书,并在网络上提供免费阅读和下载,那么毫无疑问,这是非法的。假设谷歌扫描和摘录了图书的一个部分或者一些段落,并没有提供全文阅读,可显示和阅读的字数控制在一个很小的比例内,我个人并不认为这个行为违法。我并不知道谷歌属于哪一种行为,如果是前者,严惩不贷,如果是后者,被人陷害。” ]wne2WXE  
w%S<N  
  如果谷歌真能实施其图书馆计划,也许将是造福于人类的一件好事,能够拯救那些深藏在图书馆里的孤本与善本,并且让绝版的图书再见天日。这无疑会方便知识的传播,并刺激新的学术研究成果的诞生。 'G(N,vu[@  
#BS]wj2#  
  但当下谷歌所采取的“先斩后奏”方式,有利于谷歌,有着明显的商业优势。因为若按照先授权再使用的模式,谷歌将不得不付出巨大的沟通成本和时间成本,这也是目前国内外其他数字图书馆建设缓慢的原因。 y NV$IN%  
_zh}%#6L  
  虽然谷歌在扫描图书之前就做好了和解条款,并不想赖账。但作家陈村表示:“60美元就想把我打发掉,让他们做梦去吧。” U]vNcQj  
Y@eHp-[  
  北京市盛峰律师事务所主任律师于国富则认为,谷歌图书馆此种用途并非公益事业,存在侵权可能。具体事情还需要当事各方说清楚,例如,有没有签订授权协议等。单单是单方公告是不起作用的。 4NR,"l)  
N["c*=x  
  目前,文著协正在准备资料,并和中国作协联系,可能发表一个联合声明。中国作协新闻发言人陈崎嵘表示:“中国作协将坚定地站在文著协一边,为作家维权。” $ O}gl Q  
0nx <f>n  
  而谷歌中国公关发言人10月27日对时代周报记者表示,目前,图书馆一事是谷歌全球项目,谷歌中国全力支持这一项目,谷歌美国总部的图书馆项目有关人士将来华,届时会阐述谷歌所坚持的立场。 h83ho  
8YkP57Y%[Z  
  为什么又是谷歌? H'gPGOd  
5B'-&.Aj+  
  对谷歌图书馆一事,有网友开玩笑地说:“谷歌图书搜索本来并不引人注意,这回CCTV又给谷歌带来流量了。” q 4 Ye  
D{N1.rSxv  
  进入中国四年来,谷歌一直是焦点,引发过多种争议。但从时代周报记者与谷歌中国的员工的交流中感觉到,他们已经习惯了,继续做自己分内的事。更何况,这次图书馆事件,是谷歌一个全球性事件。 5mSXf"R^  
R2]?9\II  
  谷歌图书馆与中国著作权人的纠纷,现在才刚刚开始,如互联网资深分析人士炳叔所言,这场纠纷可能持续很长时间,一时不会有结论。但这场纠纷还是让人不能不想到—为什么又是谷歌? p00\C  
P]Gsc  
  是不是谷歌特别不适应中国这块土壤,以致严重的水土不服,四年时间依然不能融入中国? o\|dm. "f  
Br#]FB|tD  
  “谷歌倡导自由、开放的互联网,在这个思路之下,谷歌不可避免会遇到多种阻力”,炳叔在接受时代时报记者采访时,还是以谷歌图书馆事件为例。他认为,对普通网民来讲,谷歌数字图书馆降低了阅读成本,盘活了图书资源,是好事,这也是谷歌所倡导的理念。但谷歌数字图书馆冲击了出版社和作家的利益,谷歌图书馆会影响他们图书的销量,并且开价比较低。 S\0"G*  
d0-}Xl  
  “有些作家和作品已经被人遗忘了,谷歌推广他们,他们反而不明就里。市场说明一切,这些作家有一天会想明白的。但当下,谷歌需要解决这些现实的冲突。”炳叔说。 0@AK  
X0vkdNgW  
  一直倡导互联网开放平台的胡延平则认为,以免费的理念发展新的商业模式,这是谷歌一直所坚持的未来发展模式,但这一思想也让谷歌面临着新旧观念的冲突。“就算在行业内,谷歌的免费模式也面临IT行业既得利益者的挑战。而这种冲突在中国,表现得更为激烈”,胡延平说道,“我个人认为,谷歌在中国推出图书馆计划,并不明智,因为中国知识产权保护的不明晰,只能让谷歌陷入更大的纠纷中。” S NK+U"Q  
00;=6q]TA  
  但也有人认为,“谷歌这次图书馆的纠纷,某种意义上也是一种营销,没有冲突,哪有关注?” >5^Z'!Z"  
K?I@'B'  
  不可否认,谷歌的理念挑战的是传统的商业价值和传统的商业伦理,“对消费者、网民有利”并不能让谷歌畅行无阻。谷歌图书馆计划面对来自全球的阻力,如何更有效地应对,让自己强大的理念与传统的价值相融合,从而达到和谐发展的目标,这是谷歌应该考虑的。 ? 5B}ZMW  
}1R k]$XC  
L7D'wf  
离线jams327
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2009-10-30 09:27:01
应该是战略转移,不过,拭目以待