做手机厂商难，做树大招风的手机厂商更难，做树大招风手机厂商偏偏还被逼或被求做TD更是难上加难。在一个不知真假人云亦云是否真的亏损的秋天，诺基亚推出了第一款TD手机，但几乎大部分人都在骂他不思进取，说他不尽全力，讽他诺郎才尽，嘲他浪费先机。 电信百般示爱黑莓依然了无音讯，联通卑躬屈膝先赢得iPhone美人归，移动自不愿放下架子去求人，无奈TD缺乏一个形象代言机，联想那款虽然叫O1，但不知道咽下肚子里那几颗牙是移动还是联想。既然缺少破釜沉舟，诺基亚岂是三岁男儿？当年老人家要炮轰金门，很多人怕美国佬报复，主席说了就是要看看美国人和蒋某人的关系到底怎样，结果自然天下皆知。回到今天，诺基亚拿着这款手机来炮轰TD阵营，就是要看看移动是否真的想要把TD做大做强以及如何做大的心态。又不是非得即即刻解放T台W湾，何必要大量炮弹呢？猜想这隆隆的炮声，即是告诉移动我已经关注TD了，也告诉TD那个海岛诸雄，你们也要好自为之赶紧做大。 T[=XGAJ
J ,fXXi)J
反正诺基亚炮弹多的是，N级别的地空导弹，E级的地地导弹，按键发射的，触摸制导的，翻盖隐身的，还是直板杨威的，改造一下应该问题不大，只是要看两岸关系如何。 C"/]X
R0fZ9_d7}
扯远了，今天诺基亚发布第一款TD手机，有人不以为然，我却感觉诺基亚的TD战略不错，功能比不上N97，但比联通订制版那两款强多了，不一定非得出一个oPhone才叫真的支持TD。S60，这个目前看最强大的平台算是很符合目前TD的实际了，硬件有些不足，但你知道会有哪些软件应用呢，Ovi商店不知支持与否，我坚信是支持的，那样和TD会相得益彰。至于CMMB，不是TD的卖点，是oPhone的卖点。 .ukP)r Ge
$&m^WrZaY
诺基亚迟迟未出TD手机，有金融危机的原因，但不一定是主要的，有自身是WCDMA的领头羊的原因，但也不一定是主要的，以诺基亚的实力，换个芯片跟换个彩壳一样简单。那到底什么原因呢？其实也就是iPhone为啥不支持TD，不支持cdma 的原因。每个高傲的人都不愿意俯首称臣而被召之即来挥之即去的。不支持cdma是烦高通，但不支持TD是否是烦移动？仅是个人不负责任地瞎想。 *g5df[
#3$U &|`
联想O1至今未出，当初戴尔、MOTO等貌似也没有拿出什么惊鸿一瞥的oPhone产品。不知诺基亚们是否感到寒意了呢？移动有钱，也有政策支持，但推出的产品是否就热卖呢？比如上网本，想必很多厂商背后叫苦不迭吧。这就给非山寨的国内外知名厂家出了一个难题，是做一高端树立主形象，还是做一中低端普及大众市场呢？如果作高端移动敢补贴吗？做低端，人们看得惯，会有量吗？这都在考验当家老大的心理承受力。而诺基亚的压力还不仅如此，目前TD的覆盖并不完善，貌似建站速度不如电信联通拼命；大唐也没见着有何技术推动，想让华为接班估计很多人不为瓦全；如果说移动对TD只出工不出力那绝对是冤枉，无论是MMarket，还是oPhone都算是创新之举，为TD不遗余力。但大奖十万的MM软件开发，是否吸引了诺基亚呢？如果移动仅仅以巨额补贴来吸引厂商，反正IT新闻里隔几天就爆料移动要拿出多少钱来补贴TD，那很有可能吃进去多少还要吐出来多少。 V9 "Kro
Zg7~&vs$
如果不做成oPhone标准的TD手机也能获得移动补贴，如果用自己的ovi商店也能得到与MM相同资格的照顾，如果移动订制机里最多一项139服务，那诺基亚TD手机前景不会差。为什么很多人买了订制机都想刷机呢？所以，诺基亚目前的战略是正确的，既然大家都在考验对方，那多试一次又有何妨？仅以此款手机判断诺基亚是否真心支持TD，还要看移动是不是什么都做，大唐是不是什么都学高通。 `^s(r>2
p]: ~z|.Ba
到底TD中高端用户有什么特征？ .9 WUp >
CS cM;U=
诺基亚把哪款手机改造成TD，你认为皆大欢喜呢？ {R[lsdH(X
-(>x@];r0
葛优相信群众，我们相信移动，诺基亚期盼地说。 amGQ!$]
%#
微博帐号登录