九十年代后，韩、台曾惊讶大陆经济发展，担心会威胁到他们的产业优势，后来发现虚惊一场，因为大陆就没有研发自己核心技术的意识及行为，仅满足于国际打工者角色，满足于引进技术照葫芦画瓢，满足于国产化率达到百分之多少。引进技术花一块钱，一定要有数倍于此的资金用于消化吸收及改进，一定要重视基础研究，重视技术积累，这是提高自主技术水平，掌握核心技术，培养人才队伍的关键，没有其他捷径，国内最差的正是这一点。 (V:z 7
九十年代后，韩、台曾惊讶大陆经济发展，担心会威胁到他们的产业优势，后来发现虚惊一场，因为大陆就没有研发自己核心技术的意识及行为，仅满足于国际打工者角色，满足于引进技术照葫芦画瓢，满足于国产化率达到百分之多少。 'UYxVh9D
"G^Z>Z-`
三十年来国内引进了数千项技术、设备，其中有多少做过深入研究及创新并产生自己的核心技术及工艺呢？现在国内有多少先进产品又是使用国产装备制造的？因此只能陷入循环引进先进装备，让外国人牵着鼻子走的窘境，索尼、日立、川崎、小松、本田、三菱、大众、曼、康明斯、通用电气、IBM、西门子、菲利普及各种应用软件等类似的重复引进遍布大江南北。核心技术别说比美、欧、日，就是比韩、台也有相当差距。那种以为只要GDP上去了，科技水平自然也上去的思想是形而上学，误国误民！是战略失误，不乏计划经济、官僚经济的味道，应该高度重视，下决心纠正。 m zh8<w?ns
;
S(KJV
国内不乏"空心"的自主，花大量资金进口元器件、零部件、芯片、软件或核心技术、设备搞组装、搞所谓“二次开发”，或更新个软件、芯片什么的搞升级，纯拿来主义，冠以“自主研发、自主生产、自主创新、自主产权、自主品牌”等等美誉糊弄视听，实际就外壳是自己的。因没有对技术做艰苦、扎实的吃透工作，无力创新，形不成自己的核心技术，产业化及技术升级仍然受制于人。这样的“自主”意义何在？又怎样落实小平同志提出的“发展高科技，实现产业化”？ UP18?uM
KlMSkdmW
尤其是总依赖进口技术，或用进口软件、芯片解决设计、研发中的技术问题，这些工具所包含的设计理念、技术思路、基本算法、工艺等我们还知道多少？所以连仿制都做不来。这种空心技术的二次研发，缺乏系统的实践，久而久之恐将使我们的研发人员基础知识、基础技能逐步弱化，原创能力逐步丧失，若干年后还能有多少人才？别说挑战国际先进水平，能缩小差距吗？这种空心的技术研发不幸普遍存在的话，对科研院所、高校及企业的危害无异于十八世纪鸦片对壮丁人口的危害。纸上谈兵可以，工程能力大打折扣，前辈教无所教，后辈学无所学，工程人才匮乏。 M@k8 ;_5
微博帐号登录