IT市场变化速度真是越来越快。两个月前笔者还在跟朋友说DDR2 800价格虚高，两个月后，当笔者再说这一句话时，朋友惊异地说：“不啊，我花300元不到就买了2G DDR2 800了。”时隔2个月，DDR2 800又重新向白菜化的DDR2 667靠拢了。这一次的大规模降价，蕴含着一些什么变数，让我们一探究竟。
持续下探 DDR2内存价格喜人 DDR2 667价格大幅下滑已经是一年以前的事，不少玩家都在等待着更高一级的DDR2 800降价。大半年前，DDR2 800内存开始了普及第一波，迅速拉近了与DDR2 667的距离。但DDR2 667再度一跌不可收拾后，DDR2 800却一直高高在上，价格久久未见松动。
虽然早前一直有小道消息指几大内存颗粒厂商扬言会提高内存颗粒出厂价，扭转市场价格颓势，不过最终反映到零售端却效果甚微。除了价格已经跌得只剩下“掩羞布”的DDR2 667价格稍有看涨外，其它规格内存几乎清一色继续下滑。DDR2 800 1GB先前在200元价位作短时间停留后，一举杀入200元大关，大有“欲与667试比低”的意味。
近期上演的DDR2 800降价大潮中，各大品牌的高端内存充当了绝对主力。以Corasir（海盗船）为首的高端品牌内存，经过一轮价格惨跌后，也已经在200元左右价位徘徊，让不少DIY玩家钱包痒痒。例如著名的海盗船XMS2系列DDR2 800 1GB内存，目前已经报出了199元的历史最低价！另一内存大厂宇瞻黑豹二代 DDR2 800 1GB更是打出了169元的“封喉价”。高端DDR2 800内存的大幅降价使其性价比大增，DDRII 667出货量也受到了一定影响。
从近期降价情况来看，降价主力为高端DDR2 800内存，800“普条”由于早前已经经历一翻降价，反而未受过多的波及。近期希望购买内存组建新平台且手头资金比较充裕的朋友，不妨优先考虑DDR2 800产品，毕竟无论是普条还是高端型号，都肯定会比DDRII 667拥有更出色的性能。
●越来越便宜的DDR2 800内存
年后P35主板的大幅降价，在Intel平台引起了阵阵超频热。目前组建主流的P35平台成本已经降得非常低。特别是在500元价位内，数个二线厂商都推出了超频能力非常强劲的P35产品，在市场上销售非常火爆，屡屡卖断货。这些主板的主要销售对象都是那些热爱超频但又经济实力不足的玩家。好马必须配好鞍，一个好的超频平台必须有体质过硬的内存支持才有可能达到较高的运行频率。这股超频风带起了DDR2 800内存的旺盛需求。
DDR2 800自推出到现在，一直都是众多超频爱好者热烈追捧的对象。其因是良好的性价比以及适中的超频能力。一般DDR2 800内存都可以跑到900甚至更高的频率，对于一般的超频玩家已经足够。而一直价格高高在上的高端DDR2 800内存现在也能纳入这些穷玩家的采购范围内。这些玩家可以考虑把采购目标升级，摒弃DDR2 800普条而直接转向同频率的高端产品。高端产品往往在颗粒使用上更考究，内存SPD时序也更低，有利于获得更好的超频成绩。
对于高端内存的降价，很多玩家都表示担心超频性能“缩水”，毕竟类似的事并非没有先例。记得早期DDR2 800普条首轮大幅降价时，由于当时相当多667颗粒都能在不加电压下稳定工作于800频率下，部分厂商的特价DDR2 800产品就是使用DDR2 667颗粒“超频”至800Mhz后作为DDR2 800出售。这类“非原生DDR2 800”产品超频空间一般都已经比较少，要再往上提升频率会遇到较大困难。当前高端DDR2 800价格集体下压情况下，各大厂商产品超频性能是否会大幅缩水呢？许多玩家都非常关心这个问题，毕竟，降价后超频性能缩水的话，购买价值无疑大减，高端内存的名号也形同虚设。我们特别搜罗了降价后市售的一些DDR2 800内存作测试，通过一系列测试，内存缩水之迷即见分晓。
测试方法：
加压超频成绩会因不同品牌内存颗粒而产生较大的差异，因此超频测试我们统一在内存默认电压以及默认延时下进行。在BIOS中调整频率然后进入操作系统，运行MemTest以及3D Mark 06，各15分钟，期间不报错即视为通过。
本次评测只代表评测室手头的各品牌内存条成绩，由于内存条本身存在个体差异，且不少厂商会在不同批次产品中使用不同颗粒，超频成绩只能代表整体系列的大体超频水平。
参测内存一览表： 从测试成绩来看，我们手头的内存超频性能还是不错的。在默认电压下，几大品牌的高端DDR2 800型号都轻易地突破900Mhz大关，成绩相当不错！这与CBI以前曾组织的大型内存横测成绩相若。而价格比较低的普条DDR2 800，成绩就差一些，毕竟价格低了一大截，性能上有所差距也是理所当然的事情。
总的来看，测试结果让我们比较欣慰，虽然价格下滑比较快，但CBI收集的几款内存产品超频性能都没有明显的下降。一方面DDR2 800产品做工用料明显比DDRII 667要好一些，另外高端型号还会为超频作特别加强设计。从产品定位来看，DDR2 800一直站在DDRII 内存的中高端产品线上，很多厂商都不会为省一点钱而破坏其中高端产品的整体形象，消费者可以放心选购。
●使用红外测温仪进行温度测试
我们前面也已提到，DDR2 800自诞生之初便一直立足于中端甚至高端市场，这一市场，喜欢超频的玩家占去了相当一大部分，他们购买高频内存的原因都只有一个——超频。然而超频意味着更高的发热量，与其在购买内存后再单独购置散热设备，更多玩家是倾向于厂商推出的特色散热产品，不但效果更有保障，而且外观也更个性，更合他们口味。
DDRII内存标准工作电压为1.8V，用过DDRII内存的人都知道，虽然相比DDR内存电压有了大幅下降（DDR内存为2.5V），但实际使用中DDRII内存发热却一点都不小，遇到使用高电压换取高速度的内存产品，发热更是堪比低端CPU！那么，同一条内存，到底在有散热装置与无散热装置时温度差距有多大呢？我们从通过下面一组实验便可以得出结论。
测试对象为宇瞻黑豹二代DDR2 800 1GB内存。我们使用前面超频测试平台，分别在原始频率装上散热片，原始频率卸下散热片，超频后装上散热片以及超频后卸下散热片四个状态下，用红外线温度测试仪测试运行MemTest时内存颗粒表面温度。结果如下表：
测试数据表明，加装散热片后的内存颗粒温度远远低于“裸奔”状态，无论超频前，超频后都保持着10度甚至更多的差距。这里要特别指出的是，由于持续工作在高温状态，超频后不带散热片的宇瞻黑豹二代内存已经不能在默认电压下工作在极限频率上，表现为运行MemTest超过15分钟后会开始报错，这显然是由于颗粒持续在高温环境下工作影响了稳定性。我们重新为其加上散热片后，温度又大幅下滑至46度附近，重新运行测试软件，拷机30分钟后依然非常稳定。高效散热片对内存超频性能的影响可见一斑。
微博帐号登录