|
O)*+="Rg 今天晚上拿吼吼的移动硬盘在自己的电脑上体现了一把预览版的Mac OS X 10.7(代号Lion),给我留下了非常深刻的印象。因为之前有玩过iPad,自己也用iPhone,看见Apple将这么多iOS的元素带至Mac OS X桌面系统,并非常巧妙的借此改善并加强了Mac OS X的用户体验,不得不由衷地感叹Apple在设计上的精益求精。 6+|do+0Icg TH&U
j1 在Twitter上与@ibuick同学聊了一些Mac OS X新的设计,还有GNOME等。我突然意识到,Apple并不是引领一切的,很多方面,它甚至是向Linux下的GNOME、KDE学来的(比如出现于Leopard的Space)。 +>{2*\cZ5} 更有意思的是,前些日子我刚玩过最新的GNOME 3(GNOME Shell),它的不少设计,竟然与Lion有着异曲同工之妙! m@2QnA[4 让我来简单的对比一下,你就明白了。 RuA*YV 首先,文章标题中指的“纵览模式”,是我自己定义的,英语叫:Overview。具体的来说,在GNOME 3中,它叫:Activities,在Lion中,叫:Mission Control。在这种模式下,用户可以操作应用程序的窗口、操作工作区等等。 O7m(o:t x3 先看Lion的Overview吧(因为大分辨图尺寸实在太大,而且也没必要,就放小图了) VU(v3^1" 在这个模式下,一切东西一目了然: {_[N<U:QT&
最上面一排,分别是Dashboard和四个桌面的预览中间,是当前桌面已经打开的窗口和应用程序的预览,值得注意的是,Lion将同一个应用程序的多个窗口归组到了一块最下面,当然是Mac OS X的那条Dock 在Mac OS X的Mission Control中,用户可以自由地拖曳应用程序的窗口到其他工作区去,包括抽出窗口组合中(如Safari的多窗口)的其中一个。 feDlH[$ 在这个模式下,如果你点击Dock上应用程序,如果该应用程序已经打开,则整个屏幕会聚焦到该程序,否则就退出了Mission Control模式,开始打开该应用程序。 HZC"nb}r4 {0wIR_dGX 再来看看GNOME 3吧。 qFCOUl GONME 3的Activities模式具备了更多的操作及元素,先说与Mac OS X共有一些: vjGo;+K
最右边,就是GNOME 3的四个桌面的预览。请注意,与Lion不同,这些桌面数量是动态的,也就是说,如果此时你拖了一个窗口到第四个桌面,那么第五个桌面便会自动冒出来供你未来使用;同理,如果你把第三个桌面的所有窗口都移走了,那么第四个桌面就会消失——个人非常喜欢动态桌面这个概念,因为是自动按需增减的。中间,无需多说,就是应用程序窗口的预览了,相对于Lion,GNOME 3无法做到同一个应用程序不同窗口的分组归类,所有的窗口都是一视同仁平铺展开的。最左边,就是GNOME 3的Dock的,不过这个Dock只会在Activties模式下出现。类似的,点击活动的图标,则会聚焦到该应用程序,不然就会开启它。 iAEbu&XG 简单的做下对比,大家不难发现,两个桌面的这些设计及概念,都是类似的,在一个统一的界面,以最直观的呈现方式(窗口和桌面预览)和最高效的操作方式(拖曳)完全掌控所有了窗口。 |&+o^ 相比之下(或者个人偏好),Lion的应用程序窗口归组设计的比好,而GNOME 3的动态桌面设计的比较好。其余大同小异。 x;P_1J%Q 不过,也许大家也看出来了,GNOME 3的Activities还有很多元素我还没有讲到,我想简单的说两个: 2ozax)GY 1、搜索框 x:NY\._ 进入Activities模式后,直接可以搜索当前活动的窗口,比如搜索“Firefox”,即可迅速聚焦至Firefox,这在窗口开的非常多的时候相当有用。尤其会受到Linux下广大键盘控的喜爱。 UT~4x|b:O 此外,除默认是搜索WIndows以外,还能搜索Applications,在这里找到想要开启的应用程序,并立即开启。 eCDev} 未来还可能支持搜索文档。 ifMRryN4 2、Dock和Applications kzQ+j8.,U 默认情况下,Dock上只会显示活动的应用程序和自己收藏的应用程序,而在“Applications”里,则可以看到所有的应用程序。其中有一个有意思的细节: pHXm>gTd,J GNOME 3有种模式,可以快速的、批量的打开应用程序至想要开启的桌面中,只需要简单的曳着应用程序的图标,一个一个的拖到当前的桌面,或者最右边的桌面预览区域,它们就会一个接一个的打开…非常适合一次想在不同的桌面中开启不同的应用程序的情形。 45@ I *` 噢,GNOME 3最下面还有一行是消息通知区域,也可以在这个模式下进行操作。 w7.V6S$Ga 总结 D09Sg%w 因为Lion也才玩了一会,与GNOME 3进行对比多少会有点疏漏的地方。我并不打算比出个优劣,而是想说,这两个桌面几乎是在同一时间段做出了大致相同的设计的,这真是的非常的有趣,也至少验证了未来桌面可能发展的方向。 p J!
mw\: 相比之下,Lion的Misson Control更专注、更简洁一些,而GNOME 3的Activities更全面、更强大一些。总之,未来是属于这些敢于创新的桌面环境的,你说呢? h,u,^ r
|