Vswi /( e0TnA
N 面向服务器与工作站的Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600系列处理器拥有八款八核心型号，三级缓存最多20MB，而桌面版本的Sandy Bridge-E最多只有六个核心、15MB三级缓存，那么剩下的两个核心和5MB三级缓存哪里去了？
@l8?\^N O]>O r3oO 其实原因很多，比如
大核心的良品率不会特别高、八核心更适合服务器与工作站领域、桌面应用环境尚不需要如此多的核心等等，但
还有一个很关键但因素，那就是热设计功耗(TDP)。 3O.-'U 1K :/3`+&T^/ 从规格上看，Sandy Bridge-EP的八个核心频率最高也不过3.1GHz，此时热设计功耗已经高达夸张的150W。如此高的发热量在服务器中还可以应付，但桌面上就不行了，毕竟之前从未超过130W的。这样一来Sandy Bridge-E就比较难做了，一方面热设计功耗不得高于130W，另一方面预设频率又相当高，六核心即达3.3GHz，四核心更是3.6GHz。
]1K
&U5p ,ZSuo4 更早些时候发布的Westmere-EX Xeon E7系列更是拥有最多十个核心、30MB三级缓存，热设计功耗也成功压制在130W，但频率更低，最高也仅仅2.4GHz。这就是妥协的代价。
Vl EkT9^: ~?p
> L 想要一颗3.3GHz、130W的八核心？这显然是一个“不可能完成的任务”。AMD的推土机倒是达成了3.6GHz、125W的八核心，但毕竟架构完全不同，推土机的单个核心都不是完整的，没有直接可比性。
-H
\nFJ6+ ;KhYh S(q Sandy Bridge-E处理器现在处于C系列步进，据说未来还会有D系列，有望在同样的热设计功耗水平上获得更高的频率，或者在差不多的速度上开启全部八个核心。如果那样还不行的话，就只能等22nm工艺的下一代Ivy Bridge-E。
.q=X58tHu #O~Y[''C5X rk~/^(! sw&Qks? V G`n-WP kxP6#8*: Hq~ 2,#Ue
微博帐号登录