论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 4268阅读
  • 0回复

[技术评测]对决推土机、APU:Core i7-2700K全方位评测 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-26 07:46:23
   &L[i"1a  
   LUs)"ZAi|  
  虽然完全没有任何压力,Intel还是给Sandy Bridge家族带来了新款高端型号Core i7-2700K 3.5GHz,运行频率提高了100MHz,估计性能会因此比Core i7-2600K提升大约3%,不过同时价格也“上涨”了15美元。15美元换取3%的性能,值么?且看LegitReviews的全方位对比评测。 mO=A50_&,Q  
   l*>,K2F  
*"nN To  
   y'5`Uo?\",  
  Core i7-2700K包装盒 ]-j.\+(*  
   d88Dyzz  
Tbp;xv_qo  
   % }IrZrh  
  CPU-Z待机(1.6GHz) T095]*Hm  
   @cr/&  
C: AD ZJL  
   $l $p|  
  CPU-Z满载(3.6GHz Turbo模式) W:maE9E=  
   4Ei8G]O $_  
  本次参与测试的除了Core i7-2700K之外,还加入了大量其它型号做为对比,包括同样来自Sandy Bridge家族的数款Core i7/i5/i3、Pentium,上代顶级六核心Core i7-990X,以及AMD阵营的推土机FX-8150,APU处理器A8-3850、A6-3650,上代高端六核心Phenom II X6 1100T与四核心Phenom II X4 840。基本上,你想看到的都有了。 pwH*&YU  
   (#?O3z1@"  
  测试系统采用Windows 7 64位旗舰版,显卡是AMD Radeon HD 6950,驱动程序催化剂11.10预览版,另外硬盘是固态的Crucial C300 256GB。 ;E_Go&Vd  
   g`z;:ao  
  Intel Z68系统: 0q4P hxR`e  
   eQz.N<f"  
  主板是技嘉GA-Z68X-UD3H-B3,BIOS F10。内存是海盗船Vengeance 8GB 1866MHz,时序9-10-9-28-1T,电压1.5V。 gR+P !Eow  
   p/yz`m T'w  
7Ll? #eun  
   :_,a%hb+8  
!gJTKQX4  
   ?W_8 X2(`  
  AMD AM3+/AM3系统: /mA\)TL|]  
   7}I';>QH  
  主板是华硕Crosshair V Formula,BIOS 9901。内存设置在推土机上同上,在上代Phenom II上频率降为1600MHz。 K ton$%Li  
   R$ !]z(  
#zv&h`gY  
   g:O/~L0Xb  
Wks zN h  
   w/ ^_w5  
  AMD APU系统: Oq$-*N  
   JMk2OK {0  
  主板是技嘉GA-A75-UD4H,BIOS F3。内存设置同Z68。 fW Pa1E@  
   )Tieef*Q~  
tU$n3Bg  
   ;HBKOe_3  
fWC(L s  
   W\($LD"X  
BL~#-Mm<|l  
   ,{\Ae"{6  
  SiSoftware Sandra 2011 SP5内存带宽:Intel平台全面领先。 ju5o).!bg  
   .Tm.M7  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511384937.jpg[/img]
7NT0]j(w-  
   {\`y)k 7  
  SiSoftware Sandra 2011 SP5多媒体:推土机的整数性能成了亮点。 Qn|8Ic` *  
   H0 Z o.Np  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511384945.jpg[/img]
t^Lb}A#$4  
   $0x+b!_l@  
  x264 HD Encoding视频编码:第一回合与推土机基本持平,第二回合大胜。Core i7-990X依然凭借六个核心无可匹敌。 ~%lA! tsek  
   Wuo:PX'/9  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511384951.jpg[/img]
H)h^|A/vO  
   P3YM4&6XA  
  CyberLink MediaEspresso 6.5视频转码:与推土机完全等同。Core i7-990X继续飞快。 4%zy$,|e  
   bI3GI:hp  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511384956.jpg[/img]
FZ}^)u}o  
   F Z RnIg  
  Handbrake视频转码:完胜推土机但还是没Core i7-990X快,毕竟核心数量摆着呢。 "+4Jmf9  
   *zN~x(0{E  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511393098.jpg[/img]
qdy(C^(fa  
   ?-%(K^y4r  
  POV-Ray:推土机勉强战胜了Core i7-2600K,但是Core i7-2700K挽回了局势,看来升级还是有必要的。 */JYP +  
   5!S#}=f=  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511393111.jpg[/img]
C-)d@LWI  
   mA$86 X_  
  Cinebench R11.5多线程:Core i7-2600K依然可以战胜推土机,Core i7-2700K又提速了大约2.3%。 [mQ1r*[j  
   oemN$g&7  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511393103.jpg[/img]
b{,v?7^4  
   63%V_B|  
  Cinebench R11.5单线程:Sandy Bridge的单核心性能的确相当高,大幅击败上代顶级产品,推土机更是不值一提了,连奔腾都不如。  [B`4I  
   4X*U~}  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511393119.jpg[/img]
k0N>J8y  
   [&4+ <Nl'  
  PCMark 7:Core i7-2600K比推土机少了75分,Core i7-2700K依然还低18分。推土机难得亮了一次。 UCjx   
   TmftEw>u  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511393123.jpg[/img]
J)y g<*/3  
   T n/Zs|  
  3DMark Vantage总分:Core i7-2600K已然比推土机高了15%,Core i7-2700K又扩大到了16%。 ja~Dp5  
   R&6@*Nn  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511401551.jpg[/img]
)+'=Zvgej=  
   =H8FV09x}  
  3DMark Vantage处理器得分:这次差距就更大了,26.2%、31.1%。 vf@j d}?  
   P qC#[0Qy  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511401558.jpg[/img]
?< ^8,H  
   DBsoa0w  
  《生化危机5》:略有提升但还是不如推土机,甚至没有打过Phenom II X6/X4。  K> 4w  
   4)OOj14-V  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511401564.jpg[/img]
i ]8bj5j{  
   7S 8X)  
  《鹰击长空2》:成功高居榜首,推土机位列第四。 AZ4?N.X?  
   LQr!0p.i"  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511401569.jpg[/img]
CJCxL\  
   Kr'?h'F  
  《潜行者:普里皮亚季的呼唤》:继续遥遥领先,推土机只能排第六。 Z2yO /$<  
   p`A2^FS)  
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20111025/2011102511403598.jpg[/img]
# $k1w@  
   'h0>]A 2|X  
  功耗:Core i7-2700在待机时候与Core i7-2600K完全相同,实际负载中只高出4-7W。推土机在四种情况下分别比之高出65%、42%、45%、42%,尤其是游戏功耗“冠绝群雄”。 :<B_V<  
   dmXfz D  
   fap]`P~#L