论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 1477阅读
  • 1回复

[硬件资讯]四核优化好!《战地3》17款处理器评测 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-28 18:48:28
   NP#:} )  
   }[>X}"_e  
  ◆ 《战地3》显卡要求极高,再次探寻处理器需求 Lm{qFu  
   yxx'g+D*  
  《战地3》的正式发布已经引起了广大的玩家的强烈关注,首次启用的“寒霜2”引擎营造了无与伦比的逼真场景,结合游戏的战争背景,其风格比同样技术优秀的《孤岛危机2》更为写实。 <_N<L\  
   <+mYC'p  
  测试表明,《战地3》对于显卡的要求非常之高,以致于主流和低端显卡的用户可能很难体验游戏的精美画面,那么游戏对于处理器的要求会不会也很变态呢? DZ7<-SFU  
   Gjh8>(  
  在正式进入文章以前,我们简单回顾一下目前处理器市场的大致情况,也为读者解读随后的测试成绩提供必要的信息。首先是Intel方面,从目前市场情况看,Intel主流的产品线基本已经都过渡到第二代酷睿i(core ix)系列,从高端到中低端,玩家可以从i7、i5、i3 2xxx系列以及奔腾G(Pentium G)系列中选择合适的产品,因为第二代酷睿i系列的架构变化和价格档次差异相对较小,因此这次过渡比较快,我们的测试也主要集中在第二代酷睿i系列产品中。 _vV3A3|Ec,  
   ^f%hhpV@  
  AMD方面目前仍处在产品过渡阶段,市售产品包括羿龙II、速龙II,以及全新的APU A8、A6,全新的FX系列推土机等等。需要注意的是,速龙II中也有包括X4 641、631之类的架构小改产品。相比较于Intel,AMD产品系列的整体架构比较老化,全新架构的FX产品极少,读者在后面的测试成绩中也需要注意。 zG. \xmp  
   3\B 28m  
;qN;oSK  
   !|#W,9  
  ◆ 《战地3》游戏简单介绍 _P{f+HxU  
   f~0CpB*X  
  由DICE开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎,完美支持DirectX 11,并且拥有强大的物理效果,最大的亮点还是光照系统,其渲染的场景已近乎乱真的地步,视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统,为玩家营造一个亲临现场的真实环境。 (/a#1Pd&  
   0Kytg\p}  
  《战地3》仍然选择了严肃题材路线,它那涉及全球安全危机的剧情感觉像20年来各种军事幻想小说的融合体,全都交织在游戏主角詹姆斯·布莱克本军士的受审回忆里,恐怖袭击的威胁可造成持久紧张气氛,但《战地3》的战役感觉有些平铺直叙,而游戏的每个关卡都有相应的事件动画引入。 nR(v~_y[V  
   Bgvv6(i  
o<8('j   
   <1%(%KdN[  
};Oyv7D+b  
   aJ/}ID  
  ◆ 测试说明 !jTtMx  
   e"D%eFkDW  
  平台方面,显卡我们选择了在之前的《战地3》显卡测试中表现优秀的Geforce GTX 560 Ti(与Geforce GTX 580差距并不大),而且它的价格并非特别高昂,已经能够较好体现CPU之间的差距。测试场景选择游戏第二关开头部分,使用Fraps记录游戏帧数,多次测试取平均值。 Pb`Uxv  
   ?bH&F  
  ◆ 测试平台 u _mtdB'  
   0;Oe&Y  
  考虑到低画质设定基本无法让玩家体验到《战地3》寒霜2引擎的效果,实际意义很小,因此没有在这个设定下进行测试,而是选择了中等画质、高画质和最高画质设定。 JuKG#F#,  
   .US=fWyrb  
!7hjA=0  
   -Lhq.Q*a  
  ◆ 1920×1200最高画质设置 QJ,[K _  
   .C*mDi)wZ  
y<g1q"F  
   d@XXqCR<  
  在最高画质设定下,所有处理器的成绩差异都不是非常明显,《战地3》对于显卡的高要求让处理器的差距极小。 ak A7))Q  
   4OaU1Y[  
  ◆ 1920×1200较高画质设置 :;hz!6!  
   ? Xl;>}zj  
   ?Gl]O3@3  
   TtQ'I}7q  
21$E.x 6  
   re~T,PPM  
  
|z7V1xF  
   ~ \]?5 nj  
  画质适当降低后(关闭了反锯齿),处理器之间的差异仍然不是非常明显,仅有售价200多元档次最低的速龙II X2 220显出了开始落后的态势。 L</k+a?H!  
   &,l(2z[  
  ◆ 1680×1050中等画质设置 I`f5)iF?0  
   Fq$r>tmV  
   IIG9&F$G  
   } J[Z)u  
UCt}\IJ  
   )qRH?Hsb7  
  
M#_|WL~  
   Bd]k]v+  
  画质降低到中等后,处理器的差异体现的相对明显了。Intel方面双核的奔腾G620成绩较低,但是其它产品表现基本一致。AMD方面差异更为明显一些,所有四核以上的产品表现都比较优异,而三核和双核的表现就有一定差距了。 ,v<7O_A/e  
   RR+{uSO,t  
  ◆ 性能测试最后总结,四核优化良好 yeI> b 1>Q  
   )ViBH\.*p  
  如果单纯从处理器性能分析来说,《战地3》对处理器多核、多线程的优化比较良好,但也似乎仅限于四核或者四线程,更多核心或线程作用并不明显。从成绩来看,如果拥有更多的核心数量,甚至可以忽略三级缓存的大小和有无,因此对于《战地3》这款游戏来说,玩家需要优先考量处理器的多核规格。 s&hr$`V4  
   h 8xcq#  
  分开来讲,此次测试的Intel处理器都是新产品,表现比较均衡,双核的奔腾G620性能在中画质差异明显,但架构优势还是让其保证了不错的性能。AMD方面因为架构差异较多,所以区别更为明显一些。可以从成绩看出,四核的速龙II X4 645/631均顺利超越具有更大容量缓存的三核羿龙II X3 740,这足以体现四核的优势,而三核和双核之间的差异反而相对没那么明显。这其中最引起我们兴趣的就是速龙II X4 631这款新产品,不到500元的价格,所有测试画质设定下的表现却均和那些一两千元的产品所差无几。 84WX I#BH  
   p$t|eu  
  当然,以上的分析都是基于单纯的处理器性能分析。从实际游戏来看,《战地3》对于处理器的要求实际并不高,即便是中画质设定,帧速度普遍已经达到70FPS以上的时候,处理器之间的速度差异依然不够十分明显。如果玩家想要针对《战地3》组建一套比较合理的电脑配置,处理器和显卡的配比可能会差异较大,显卡的价格是处理器的两倍也是合理的情况。(文/硬派网) j4<K0-?  
   kO5lLqE  
1ysQvz  
   q3<kr<SP  
   :KgH7s}  
   sH.=Faos  
   Vr|e(e.%  
离线影子枫

发帖
107750
今日发帖
最后登录
2024-05-18
只看该作者 沙发  发表于: 2011-10-29 09:50:02
四核已经不错了