在发改委调查电信、联通垄断一事引发越来越多的关注之际,互联网带宽消耗大户优酷高管昨日引用调查报告表示,中国企业的带宽价格是美国的四倍。昨日举行的优酷三季报发布会上,本报记者向优酷CFO刘德乐发问:发改委调查中国电信、联通的宽带运营垄断问题,视频网站是否感受到垄断导致的成本上升?
HK)cKzG[s! F3oQ^;xB 三季度带宽成本9240万 刘德乐表示,国际调查公司ComScore的一个报告显示,中国企业购买带宽的价格与美国同类企业如Youtube比较“大概是四倍左右”。另一家视频网站土豆网相关人士表示,优酷对于中美带宽价格的比较“差不多”。
hfcIvs/! 在电信、联通垄断争议中,双方无法互联互通带来企业“穿透流量成本”成为争议焦点之一。对于穿透流量成本,优酷CEO古永锵表示,“如果互联互通做得好的话,我们的价格方面会有更多优化。”
-B$~`2- 优酷昨日发布的2011年第三季度财报显示,优酷三季度的带宽成本为9240万元。优酷第三季度净亏损为4750万元,较去年同期降低11%。若带宽成本与美国持平(降低到现在的四分之一),则优酷的亏损可减少一半。
n}mR~YqD 分析称互联互通不畅加大接入成本 hCYQGx0 刘德乐称,在中国带宽基本上只能从联通、电信两巨头手中购买,“还有一些小的宽带运营商,但都很小,基本上不占主流”,美国有无数的运营商,他们之间必须有国家规定的统一的开放标准,而且有公共服务设施。 电信业专家项立刚介绍,电信的互联网接入市场在南方占主导地位,联通割据北方。若按照互联互通的要求,电信和联通的网络将合成一张网,任何专线接入用户只要接入电信或联通中的任何一家都能接入网络,但由于互联互通不畅,只有和这两家同时对接才能保障网络的全国通畅,这就加大了接入的成本。
HP.E3yYK 中国社科院信息化研究中心理事高红冰认为,电信与联通总计占95%国际出入口带宽,事实上形成了对宽带互联网行业的垄断。由于其他用户要接入他们的骨干网络才能上网,高红冰对中国宽带互联网的价格做了分析:大型内容服务提供商(如新浪、搜狐等)需向其缴费,大约为3万-10万/G;电信增值服务商宽带接入费用约为10万-30万/G;铁通、广电有线等弱势运营商的宽带接入价格为50万-100万/G;显然电信与联通一直把接入带宽作为垄断手段,没有达到服务的平等性。
gq"k<C0 北京邮电大学教授阚凯力也认为,电信、联通从上游骨干网带宽上面卡住下游的竞争者。这是明显的借助自己的市场支配地位排挤竞争者。 本报记者 阳淼 赵谨
h7X_S4p/Mg 相关 =TP(
UJ 优酷指百度是“创新杀手” ]0B|V2D#e 昨日,在优酷三季报发布会上,优酷CFO刘德乐表示,“任何市场只有充分竞争的情况下,最终才能给消费者提供最大的利益。如果看互联网领域的话,中国有些互联网巨头,对于中国互联网的创新是巨大杀手。在美国,对于搜索引擎都有N多次听证会,让CEO出席。中国什么时候开过这样的听证会?过去在搜索引擎没有自己做视频业务之前,来自搜索引擎的推荐份额比现在要高得多。这也就意味着,作为一个搜索引擎,如果对于所有提供创新服务的企业不公平,势必导致搜索结果偏向自己的企业。”
>O/D!j| 目前,互联网界提供视频服务的搜索引擎有Google和百度,前者拥有Youtube,后者拥有奇艺网。Youtube在中国无法访问,因此与优酷形成竞争关系的搜索引擎只有百度一家。
as+GbstN 古永锵点明了刘德乐上述话语所指的企业。他表示,自优酷上市以来,来自百度的搜索导引流量已经从流量总量的40%多下降到20%。“这一方面说明来自他们的流量的确在下降,另一方面也说明应对搜索引擎垄断的好办法是加强品牌建设,提高用户直接访问我们的能力”。
Zs2-u^3& U Q@7n1 《新京报》