w8>lWgN XW'7 随着399元的全固态主板满天飞,这种苦恼也随之泛滥。仅仅靠消费者通过全固态去识别主板优劣在499元级别已经失效,而仔细去检查供电、接口、扩展、芯片等,对于普通消费者来说过于复杂,即使当时满足了我们一时的需求,但是只要出现新设备加入或升级(比如新液晶电视需要HDMI接口),我们就发现又是一堆捉襟见肘,悲剧设计。有没有更简单更直接的方法,来为我的3000元全能爱机挑一个符合身份的主板。看USB3.0吧!
( 3,7 p-C{$5&
O1 .&=\
*cZc zv1,DnkqF 好板配好U才幸福
NVVAh5R )`=N+k] 提到USB3.0 ,我们首先想到的是其独有的绚蓝接口,其十倍于USB2.0的传输速率,对于消费者来说意义十足。但由于固态硬盘并没完全普及,很多经销商和消费者往往将其忽略,但是反应在市场上游,主板品牌厂商对USB3.0赋予了别样的意义,我们可以从容“拿来主义”,以来判断主板的优劣。
CE183l\ HVC|0} 先从USB3.0的优点说起…… ^wIP`dn a$"Z\F:x 大家都知道,USB3.0传输速率达USB 2.0十倍。USB 2.0的速率为480Mbps,而USB 3.0则可达到4.8Gbps。试想,硬盘和读卡器等设备如果速度达到如此之高,将会多么惊喜。另外,与USB 2.0相比,USB 3.0将更加节能。此外,USB 3.0是向下兼容的,支持USB 2.0设备。所以这里一笔带过,进入后文......
1^Q!EV b9f5 JjAO9j% EY1L5Ba. 为什么我们要以USB3.0为鉴别标准 Cn9MboXX 8BIPEY -I? 目前在主板USB3.0接口基本上分为2类,一类是主板芯片是没有USB 3.0接口的,通过添加外置的芯片使主板支持USB 3.0,这类成本通常很高。另外一类是主板芯片支持USB 3.0接口,比如AMD A75主板做到了首家原生支持USB3.0,因为不用增加成本就能支持USB 3.0的高速传输。不管是那种方案,实现成本都相应较高,这也是高配主板必须付出的成本代价,USB3.0作为一个类似于奢侈品的规格,一个负责人的一二线厂商完全没必要加入USB3.0而放任其他规格低劣,这不符合产品整体的定位。
F7p`zf@O] 'u[cT$ 当然初识DIY的消费者在选购主板的时候,往往并不知道自己喜欢什么类型的主板,也没有很大的义务去了解你整个主板的内幕特征,只能听第三方中介(装机商)意见,而这些意见往往是具有极高利益目的的,您肯定也知道不可全信。凭借短期的了解希望找到一个可管3~5年的令人轻松的完整的解决方案。我们发现,具有USB3.0的主板,已经能顺利满足如下目的:
a.<!>o<t: i;)r|L`V? 1.满足高清影音的需求
~ "~uXNd gn 9CZ 2.满足主流3D游戏的需求
_i"[m(ABj1 (w 'k\y 这不正是我们中端消费群体需要的吗?
Z}O0DfT; RML'C:1 la!rg#)-X Bsz;GnD|r 某499元H61主板接口
%ye4FwkRy \?\q0o<V$ 这两方面的需求决定了中端配置规格要求。反映在功能上,具有USB3.0的主板(主流一二线品牌)都具有全接口VGA+DVI+HDMI,都是千兆网卡接口,都是至少6声道以上硬声卡,甚至有些同轴光纤也是配备,各种PCI、PCI-EX16、PCI-EX1接口齐备,各种USB和SATA接口数量充分,各种多相供电4条DIMM插槽悉数办齐,各种全固态甚至2倍铜更是满足。于是,我们得到一个结论:
HLt;1:b %hzNkyD)Y USB3.0成入门级和主流豪华级主板的分水岭 h9{'w \=g%W^i 就像全固态是299和399元的分水岭一样,USB3.0是399元和499元(主流)的一条分水线。大家都知道,399元以下定位是入门级的用户,而499和599元级是3000元左右攒机的中端主流用户配备主板,所以花3000元攒I3的用户,当然不希望买到399元级别的主板,怎么办?看哪里?当然“查有木有USB3.0”是最直接的方法。
=>h~<88#5 |}roR{gc| 选中端主板,直接看是否有USB3.0,很省事,可以一试。
W/R-~C e Yc'7F7.<6 785Y*.p