q,<n ,0)K v9Z lNA7m! 前言：从百家争鸣到现在的主板厂商不足30家；从丰厚利润，到现在的无限价格竞争。在近十年里，DIY行业不断洗牌，一些品牌抓住机遇快速成长，一些则在悄无声息中离去。在最新的X79产品中，生产厂商仅剩8席。是天灾？还是人祸？DIY缘何杀戮再起？
jf$JaY Rf)'HT Intel玩高端 X79厂商仅剩8席 s$f+/H s 4( ` 2# 2011年，Intel Sandy Bridge架构正式发布，标志了DIY一个新的时代的开始。无限风光的性能，让DIY玩家、游戏玩家为之倾心。而给笔者留下最深印象的就是对就是SNB架构平台开始对超频进行了限制。
h g%@ W e#l*/G*, 超频一直是DIY的代名词，通过对处理器外频的调节，用户即可通过超频而获得更优秀的处理器性能。然而，SNB架构禁止了用户对外频的调节，非"K"系列处理器不能超频。非"K"处理器不能超频映射到主板厂商方面是产品卖点的缺失，同质化现象的进一步严重。映泰T系列主板，七彩虹战旗，梅捷超烧族，昂达魔剑系列都是以超频为最主要的产品卖点。处理器超频受限，直接导致了这些产品在传统优势上的缺失，甚至导致了七彩虹战旗，梅捷超烧族，昂达魔剑逐步淡出消费者的视野。
JK@iz I kV*y_ 5g 1$:{ {% "\V W. S 在产品卖点严重缺失的情况下，我们看到Intel SNB入门市场价格竞争越发的激烈，全固态H61主板上市就卖399元，而目前台系品牌华擎，映泰（五大主板品牌中的2个品牌）都已经推出了低于300元（渠道价格）的H61主板。销售一片主板厂商赚5元，经销商赚5元早就不是什么新鲜事了。在“萧条”的市场环境下，部分厂商已经开始寻求商机，谋求转型。
Gl?P.BCW.& pieU|?fQ 屏蔽了入门SNB处理器的超频特性，Intel正在努力“玩高端”。SNB唯一在中国内地发售的酷睿i7 2600K处理器（注，酷睿i5 2500K并未在中国内地进行零售）售价高达2000元；基于SNB-E架构的酷睿i7 3930K，酷睿i7 3960X售价高达4999元和7999元。而在X58主板上市初期，酷睿i7 920处理器的价格轻松进入2000元。SNB(SNB-E)处理器高昂的售价，让大部分硬件厂商不敢轻易涉足高端市场，敢花5000元买颗处理器的用户，还在乎多花1000元买块品质更为优秀的主板吗？
J o6~r- "wT ~$I" 从2000年的百余家主板品牌，到2010年主板品牌数量已经不足30家。在过去的10年，依托技术，产品理念，推广思路等诸多优势，以华硕、微星、技嘉为代表的台系品牌主板迅速抢占中、高端市场。本土品牌在主板市场方面的道路越发坎坷。而截至到目前，笔者所获取制造X79主板的品牌仅有华硕、微星、技嘉、华擎、映泰、精英、蓝宝、富士康这八家品牌。
i1b 4 J E[ )7tr AMD表现疲软 二线厂商压力很大 N oX_? *k3 d^9o# Intel大刀阔斧的改变DIY传统理念，产品定价“肆意妄为”，我们必须要恨，恨谁？恨AMD。作为唯一一个能够与Intel在桌面级（X86）平台抗衡的芯片级厂商，AMD虽然在2011年推出了APU与推土机（Bulldozer）FX系列处理器，但相对疲软的性能难以抗衡Intel，八核处理器PK四核的事情还在继续。
jw:4fb kWZ/ ej 2001年，AMD Athlon XP以“铅笔”超频的方式轰动DIY行业，高性价比迅速成为AMD代表；
F<PWBs% tz\+'6NpOb 2003年，巴顿核心Athlon XP彪悍超频，赛扬4处理器的价格却足以对抗当时的旗舰级产品奔腾4 3.0G，Athlon XP成就一代经典。NVIDIA nForce2芯片帮助主板品牌进入玩家视野；
2+T 8Y,g Bq$e|t)' q|47;bK' H j5WJ{p. 462接口历代速龙处理器见证了AMD的崛起
;k yL>mV{ 4i+PiD:H 随后，Athlon 64首发上市，AMD抢先对手开启64bit时代；FX处理器，在高端市场上完美对决奔腾EE处理器，性能之王实至名归，处理器售价高达999美元；NVIDIA nfForce4芯片再一次见证了奇迹。
'k-u9 CX&yjT6` 2005年，AMD推出Athlon X2，桌面级计算机进入双核时代。Pentium D综合性能、功耗均完败于Athlon 64 X2，真双核，让AMD进入鼎盛时期。NVIDIA nForce 550主板，让那个时期的玩家至今难忘。
r 85Xa'hh O?C-nw6kP 2006年，AMD市场开始转折。Intel Core平台迅速蹿红，出色的性能让Core平台重归王者宝座。AMD慢慢走下神坛，AMD沿用了3年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野。同时，VIA，NVIDIA相继退出主板芯片市场，主板厂商技术支持开始减少，研发能力受到局限。
}}sRTW M `9orq< 2007年，AMD推出Phenom平台，虽然先后推出了三核、四核以及六核产品，但相对滞后的性能，以及TLB BUG，让Phenom平台难以委任救市大业。但Phenom平台开启的多核心优势，为AMD后期的发展奠定了一定基础。
^*cMry ~uhyROO,G" 2009年，速龙 X2 5000处理器爆出“开核”消息，AMD再次成为高性价比焦点，300元买四核处理器，成为了DIY玩家茶余饭后的热点话题。AMD 880G + SB710主板帮助主板厂商提升销量。然而随着开核处理器的减少，AMD平台再次落寞。
_V_8p) % l6&v}M 1K?
&
J2 c-s `>m 异构计算示意图(希望APU能够接触异构计算崛起)
*O(/UVuD\ IS0HV$OI 为什么说AMD表现疲软，二线品牌压力很大？据业内人士透露：Intel与AMD的市场份额基本是7:3比例，每卖出10颗处理器有3颗处理器是AMD平台的。按照正常情况，主板厂商Intel与AMD平台的主板销量也应该是7:3。而在二线品牌中，两个平台的销量比例恰恰相反，包括一部分台系品牌在内，大部分主板品牌AMD平台主板的销量远高于Intel平台主板。这种畸形的产品结构，导致了厂商过渡的依赖AMD，在AMD疲软的情况下，零售利润下降成为了正常现象。（插一句，事实上很多品牌的崛起也是依赖于AMD的崛起）
h9Tf@]W
Z!]U&A x`Z 虽然AMD在2011年相对疲软，但APU这款产品还是不错的。基于Radeon HD6000图形单元，APU全面支持了对UVD3.0和DirectX11，产品刚刚上市便成功刷新整合平台图形性能世界纪录，性能直击入门独立显卡。产品好不一定卖的好，"独立显卡仍是游戏必备"的消费理念，很多消费者仍愿意去购买入门独立显卡。加之AM3(速龙II，羿龙II)、APU同期零售混杂的市场状态，APU难以有一个更为实惠的价格让入门消费者接受。同时，APU相对滞后的处理器性能，也是APU不能被用户接受的一大症结。
uh C= RAg|V:/M 题外话：升级FM2，我们期待APU 2012年够给力 I9:G9 j$|Yd= 根据最新消息，2012年，AMD将推出基于FM2接口的APU系列产品。FM2与现有的FM1接口完全不兼容，这意味着AMD很有可能在新一代APU上做了大刀阔斧的改革。同时，随着AM3（速龙II，羿龙II）等产品清仓进入尾声，如果新一代APU在性能和价格方面都表现给力，那么AMD将有机会在明年获得扩大整合市场的机遇。
lry& )G=5 e~t}z_>F 谈了这么多关于Intel，AMD两个芯片级厂商的事情。那为什么通路厂商，甚至一些拥有自主生产能力的板卡厂商不愿意去做X79主板呢？
Ry8WNVO}R ,IT)zCpaBP 缺乏技术支持，产品研发受阻 9?g]qy,1) Ew?/@KAV\ 二线板卡品牌最缺的是什么？技术。X79主板定位高端市场，这意味着制造X79主板不仅仅是稳定这么简单。出色的外观，配色设计；完美的PCB走线；细致的BIOS选项；疯狂的超频表现；种种这些设计能力都是本土品牌，以及一部分台系品牌所不具备的。虽然部分品牌推出了包括节能，快捷超频等功能，但很多"特色"已经是行业内普遍采用的设计，与一线品牌存在明显差距。此外，由于缺乏Intel强大的技术支持(销量不足)，产品的研发难度高于一线品牌。
}GoOE=rhY \c9t]py<.h VJ6>3 k[r./xEv+t 本土品牌在研发实力方面仍与一线存在差距
Eis%)oE
-h G 9 订单数量不足，产品生产难执行 ^7~ SS2t! <D;H} ef 还是回到之前的话题，敢花5000元买颗处理器的用户，还在乎多花1000元买块品质更为优秀的主板吗？一个二线品牌，辛辛苦苦做了一个X79，卖1599元，微星X79卖1999元。相信大部分的高端用户都会毫不犹豫的选择微星，为什么？品牌的力量。
TN |{P U7*VIRibv+ 二线品牌做高端，一直都不好卖。销量低迷导致厂商不敢大量生产（一个高端型号仅有百余片是常有的事情）。订单数量的不足则导致了生产商不愿意去生产。要知道，厂商每更换一次板型，就要停机数小时，花费大量的精力去更改机器设计流程。这种停机造成了利润流失，远高于生产新产品所赚的的利润。"求着厂商去生产"，已经是通路厂商的家常便饭。
e&H<lT 6XOpB^@ G"U>fwFuK Wf TdD.Xx 本土品牌在高端市场需要继续努力
\6`%NhkM_ 3f:1D=f 赔钱销售，高端市场厂商缺乏信心 0IPhVG~# pZ_FVID 虽然在产品研发和生产方面都存在诸多的问题，但一些厂商仍不断努力的去制造这些产品。制造出来的产品怎么卖？很简单，赔钱卖。在X58时代，很多产品都是低于成本100元以上的价格销售给代理商，处理器合理的价格，让这些X58主板很快就销售一空。但为什么到了X79平台，这些厂商不做了呢？关键在于处理器价格。不足2000元的处理器价格，用户还可以追求"性价比"；4999元的酷睿i7 3930K，注定用户“不差钱”，不会选择入门产品。
难设计，难生产，难销售，还赔钱，厂商已经对高端市场缺乏信心。
F'5d\ v ]:E! i^C`Z 提升品牌形象，X79意义重大 ,
R .+-X }*}`)rj, "做不做X79？"相信这个问题困扰着很多的老板。正如前一页所说，生产X79主板所存在的问题和困难是相当明显的。但生产X79就一个理由，提升品牌形象，彰显品牌实力。在别人不生产的情况下，只要你做了，你就可以轻松进入主板领域“十强”，增加产品品牌曝光率，增加品牌与一线品牌同台PK的次数。同时"性价比最优"足够让这些产品贡献出足够的品牌宣传效果，为日后的品牌成长奠定基础。
,],JI|Rl8c %B {D L"[wa.< }%>$}4 , 在做好产品的同时，我们也要研究消费者的消费心理
2p3u6\y L 1Cn 生产X79是一种冒进的做法，但也很有可能是一次机遇。这正如逆水行舟，在别的品牌还在原地的踏步的时候，你激流勇进，开足马力，那就是胜利。而一旦整个行业进入寡头时代，那么DIY行业必将开启新篇章，重新回到一个良好的利润。正如以西部数据和希捷为主导的硬盘领域，西部数据遭遇洪水，价格全面上涨；希捷这个生产没有受到多大影响的品牌，也“不要脸”的上调了价格。在整个行业只有“你”，“我”的时候，我们就不需要价格竞争了。
' 9p5UC h[`Op#^x3 处理器价格是杠杆，多品牌有望加入X79 tFST.yT>zg aD/,c1 能不能生产X79的关键在于处理器价格。值得欣喜的是，在Roadmap中，Intel会推出2颗2000元价位的SNB-E处理器。加之一些OEM产品以及产品上市时间延长造成的处理器价格向下调整，都给这些品牌生产X79，并且销售X79提供了机遇。当然，这些品牌生产X79的目的仍仅是停留在产品宣传和提升品牌。正如之前的X58主板一样，大量生产仍然是不可能。
zIY r0k*% Zs$RKJ7 结语： X_s G6Q@ Znh uIA AG 昂贵的价格，注定X79平台不能被每一名玩家所拥有。但在X79平台的背后，隐含了整个DIY行业发展的现状，映射了DIY行业未来发展的趋势。老板们如何把握命运，挖掘机遇，在新的时期开辟新的道路。注定成为了老板们这个时期思考最多的问题。作为媒体，我们希望这个行业能够继续良性的发展，本土品牌能够开辟属于自己的发展道路，给用户提供更多高品质的产品。谨以此文献给那些正在努力的DIY从业人员。（
dW^_tzfF7 :AE ;x& E=1/
微博帐号登录