~+QfP:G *Yl9%x]3c Radeon HD 7900第一次在显卡上实现了PCI-E 3.0，理论带宽因此翻番，其中PCI-E x16单向带宽已达16GB/s，那么这么高的带宽真的有用么？x16、x8、x4等不同通道下又有何不同呢？
<d$|~qS _ }LDDm/$^} PCI-E标准规范迄今已经经历了三代，第一代PCI-E 1.x的单通道单向带宽仅为250MB/s，x16模式下也不过4GB/s，自然有些捉襟见肘。之后两代都秉承了翻一番的原则，如今PCI-E 3.0的单通道单通道带宽已经有了1GB/s，x16全速下更是16GB/s。
[)# ,~L3 sh:sPzQ%Jv PCI-E不同规格/通道带宽对比(单向) !4]w b!F q*?LXKi ggJn oL C:l
/% 对于任何游戏而言，每一帧画面所传递的数据量在很大程度上是固定的，与分辨率无关，所以本次测试中分辨率都统一在1680×1050。这时候如果帧率较高，已经能够比更高、更依赖显卡的分辨率下产生更多的PCI-E流量，也能够体现出不同PCI-E带宽的差异。
=+'4u &JtK<g 29 Yg>R!/ ~H7m 7 u
z4P b,]h X 测试中全部使用PCI-E 3.0模式，因为我们已经知道，
现阶段同样通道数量、不同PCI-E标准的带宽影响仍然是微乎其微的。这对Ivy Bridge平台来说显然是个好消息，因为它只有十六条PCI-E 3.0通道，双卡系统中拆分成双路x8实际就相当于双路PCI-E 2.0 x16，带宽足够用。 P<
O [S E
Rqr0>x 不过从PCI-E 3.0 x8下降到PCI-E 3.0 x4(相当于PCI-E 2.x标准下的x16/x8)，影响就出来了，只是还得看具体游戏。《地铁2033》这种几乎无所谓，《战地3》、《Crysis》损失了2-3％，《尘埃3》则被打击了多达14％，最低帧率更是缩水了19％。虽然此时绝对帧率依然大大高于60FPS，但是很明显4GB/s的带宽有些瓶颈了。
vtv|H *(PGL YK 进一步来到PCI-E 3.0 x2 2GB/s，也就是相当于PCI-E 2.x x4，游戏性能继续下滑。《地铁2033》、《Crysis》、《文明5》、《战地3》、《蝙蝠侠》还在坚持，损失幅度都不到5％；《尘埃3》平均帧率和最低帧率分别丢掉了15％、25％，《幕府将军2》、《Portal 2》也分别有13％、6％，此时三者的性能分别相当于x16全速带宽下的72％、81％、92％。
} R;. ~F =UM30
P/ 总而言之，
不管是PCI-E 2.x 16还是PCI-E 3.0 x8，8GB/s的带宽对于Radeon HD 7970来说已然足够，16GB/s用在单卡上就有些浪费了。 /al(=zf GTeFDm; T^ 好消息是，
即便是2GB/s构成了瓶颈，但其实也很有限，大多数游戏受到的影响都不是毁灭性的，就算是最惨的《尘埃3》最低帧率依然有55FPS、平均也高达80FPS，还是可以流畅的。
Siq2 Glg _ bezT\F/\ 事实上，
PCI-E 3.0标准最大的好处还是用在双路半速x8系统中，能让它们相当于PCI-E 2.0时代的双路全速x8，完全不需要担心受到任何限制。 k*w] a .]k+hc` cuB~A8H#}
微博帐号登录