由于马甲门开放，让许多新注册马甲门的ID有了很多的心思去写AD文，这样也让AD区沾了点福利。感谢马甲门，祝马甲门越来越好。当然，霏凡AD区希望能更好。
看上善的几篇文，让我很有冲动也写写，称之为感触吧。他有提到过一句话“马甲门的版规很言简意赅，大方向上是对的就成。”这一点上，让人非常的欢喜。
以前，我曾经非常羡慕一个版规齐全的版区。这说明一个版区管理全面，奖惩都有相关的措施。到后面，看到过一些因为版规的解读而引发出来的争议，让我曾经思考过一段时间。
版规，究竟是好是坏？
其实，版规本身是不存在好与坏的。而是看的人对它的解读会有一定层次的不理解或称之为理解的不全面吧。
很多论坛，限制三连帖，有一些论坛却不限制。后来，我发现，只要是发展成中等的，都会有一些像模像样的限三连帖版规。
而中等的下一级别，次等的，却没有相关的限制。我玩过人气不咋滴的论坛，在三连里，也有三连的乐趣。不存在灌水之说，只是想到什么说什么。虽然我不知道这样好不好，但给我感觉比限三连帖好。
不可否认的是，次等的论坛发展以后，人气足了以后，也一样会设置什么限三连帖。我不明白，一个论坛为什么而限三连帖？
帖子是论坛的血液，三连帖可以说是给论坛输入血液，这样不好么？好来才知道，是为了防止很多的不必要麻烦，给版主增加工作量之类的。另则三连了，容易水帖。
从多方面思考以后，总觉得限三连是利大于弊的。而当一个三连帖，不存在所有曾经思考的弊端时，版主们的操作，也是直接限三连的。
这个时候，一句话：我觉得非常可笑了。
其实，每一个论坛为什么而限三连，为什么要设这样的版规，都应该想到其最初始的原因。而当所有的弊端都没有发现，只带来了事物发展的有利之处时，是不是可以考虑让其发展呢？
很多人，要拿“无规矩不成方圆”说事了。
什么是方什么是圆。方者是方，圆者是圆。本是它们最原始的面目。并非因为“规矩”使方者方，圆者圆。
“马甲门的版规很言简意赅，大方向上是对的就成。”看到这样的版规，真的是太好了。最好的论坛，最理想的是：没有版规。
不为利而趋，不为弊而闪，无利弊，则无版规。家园与乐土不都是这样子么？
微博帐号登录