和老版的Firefox 2.0(
下载)相比,全新的Firefox 3.0,无论在功能还是实际性能方面,都有了明显的提高。而就在前段时间,最新版Firefox 3.0 Beta 4又与我们见面了。那么,在经历了前三个版本,脱胎换骨的变化之后,这款新版本究竟又会给我们带来哪些不一样的感受呢?下面,笔者就对它进行了一番仔细的评测。
一、 亮点速览 |Z|xM 1. 更漂亮的新界面
x%ag.g2I 在前一版的基础上,全新的Firefox 3.0 Beta 4,又对界面图标进行了大幅度改进。从下图的对比中可以看出,全新的Beta 4版图标,不仅风格上更加简约美观,而且表达的意思也更为明确,让人一眼就能看懂不同图标所代表的不同含义,如图1所示。
7lPk~0 图1 图标的变化
除此之外,Firefox 3.0 Beta 4还在与操作系统的界面配合上,下了一番功夫。在新版本中,Firefox能够自动根据所安装电脑系统的不同,显示出不同的风格。比如,在Vista中,它会自动换上一套晶莹夺目的水蓝色图标。而如果出现在MAC电脑中,它又会变身为一款准“Safari”风格的浏览器了(当然,是伪装的!),如图3所示。
0-f- 图2 XP系统中的Firefox 3.0 Beta 4
图3 Vista系统中的Firefox 3.0 Beta 4
EZRZ)h 2. 神奇的文本放大
\ySc uT 页面缩放大家都用过,本没有什么好说的。但Firefox却将它发挥到了极致,在最新版3.0 Beta 4中,我们可以清楚地看到。新版本的“查看”→“缩放”菜单中,新增加了一项“仅缩放文本”功能。当我们勾选上这则选项,并执行页面缩放时。Firefox仅会对网页的文本进行调整,而其他诸如布局、图片等,均不会因此受到影响。这样,我们也就能够,在保证自己看清文字的情况下,最大限度上保全原网页的风格了,如图4所示。
T-i]O*u 图4 “仅文本放大”效果对比
3. 智能的地址栏匹配
在新版Firefox 3.0 Beta 4中,地址栏搜索功能被进一步加强。如今,随着地址的输入,Firefox能够自动对历史记录、书签名称(Title)、书签标签(Tag)等多个项目进行匹配。最终,再根据站点的实际访问频率,对匹配地址排序显示,如图5所示。
%,D%Q~ 图5 智能的地址栏匹配
`~TGVa`D 4. 更强大的下载筛选
7Q}@L1A9F, 经常使用Firefox的朋友,一定不会对那个“下载管理器”感到陌生。和同类软件相比,Firefox的下载管理器,不仅速度极快,而且还附带了很多管理功能。就在最新版3.0 Beta 4中,这款“下载管理器”又一次被增强。
"*\3.`Kd 在以前版本中,我们已经能够通过左下角的筛选框,对已下载文件,实现“文件名称”、“下载网站”、“扩展名”等多组属性的筛选。而全新的Beta 4管理器,则在这个基础上又进了一步。如今,您甚至可以通过“下载时间”、“数据大小”等一些更详细的信息,挑选到自己需要的文件。而在这个过程中,下载管理器同样能够跟随我们的输入,实时显示出筛选结果。丝毫不会因为功能的增加,而出现任何迟钝的现象,如图6所示。
LfM(DK 图6 更强大的下载管理器
5. 密码记忆更加人性化
A|Gqjy^;@ 我们知道,Firefox具有一项非常人性化的密码保存功能。当我们在网页中输入一组密码后,它便会马上弹出一个提示栏,询问我们是否由Firefox辅助记忆这组密码。不过,老版的Firefox,并没有给我们提供太多的可选空间。我们除了可以点击“Remember”(记住)按钮之外,就只能通过“Never for This Site”(不记录本站点),让Firefox永远“忘记”当前站点了,十分不便。而新版的Firefox 3.0 Beta 4,则很好地解决了这一尴尬。全新的提示栏不仅新增了一项“暂不”功能,而且所有按钮也都加上了快捷按键。这样,我们就能更灵活地面对日后的密码管理了,如图7所示。
&\[J 图7 新老版本的密码记忆功能对比
^BTNx2VHf 二、 性能实测 nDw9 对于一款浏览器来说,性能的提升永远都要比功能的变化更为有用。那么,这款全新的Firefox 3.0 Beta 4,是否也会在性能方面有所突破呢?下面,我们就对它进行一番性能方面的实评。
XhV"<&v 1. 兼容性测试
N6%q%7F.: 页面兼容性,一直都是各款网页浏览器,最为看重的指标之一。而前段时间,刚刚发布的IE8 Beta 1,同样也在兼容性方面做出了很大提升。那么,全新的Firefox 3.0 Beta 4是否也能像IE8那样,为我们交上一张满意的答卷呢?下面,我们就进入这一项目的测试。
Z@A 1+kUS 1) Acid 2测试
KL~sEli 图8 Firefox 3.0 Beta 3测试截图
W<7Bq_L[| 图9 Firefox 3.0 Beta 4测试截图
【小结】 Acid2是针对网页浏览器及设计软件,就支持HTML、CSS 2.0、PNG图像标准的一项综合测试。通过这个页面,我们能够快速辨识出浏览器在网页排版中的漏洞。从上面的测试结果中可以看到,无论是老版的Firefox 3.0 Beta 3,还是全新的Firefox 3.0 Beta 4,均能够正确完成Acid2测试页面的排版,结果十分令人满意。
qrYeh`Mv 2) Acid 3测试
;0q6 bp(<H 图10 Firefox 3.0 Beta 3测试截图
[img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/4153529539.jpg[/img]
图11 Firefox 3.0 Beta 4测试截图
{v
0(0 【小结】 随着网络技术的发展,老版Acid2测试标准,越来越不能反映一些新的网络应用。因此,新一代Acid3测试标准,便因此应运而生。和Acid2有所不同,Acid3更侧重于去考核一款浏览器的WEB 2.0规范。而且,在新版本中,还特意加入了一项测试分值显示功能。凭借这一功能,我们就能轻松地看出,全新的Firefox 3.0 Beta 4,已经在Acid3兼容性方面,达到了一个最高的水平。
i.4[]f[/h 2. 基本性能测试
Ooy96M~_G 除了页面兼容性以外,浏览器的速度,也是我们经常关心的一个问题。虽然,影响浏览器速度的最终因素很多。但其自身渲染引擎(Layout Engine)的页面渲染能力及翻译能力,也在其中占有了很大比重。那么下面,我们就分别从CSS渲染速度、Javascript解析速度、大页面加载、HTML页面加载等四个方面,进行测试。最终,所有结果将汇总成电子表格,呈现给大家。
<P-r)=^ 注:为尽可能降低测试中产生的误差。所有项目均将测试三次,并以三次的平均值,计入统计表格。
_nq n| [img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/4152347842.jpg[/img]
图12 CSS渲染测试页面
<qx-%6 Big-)7?
[img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/4155757761.jpg[/img]
图13 Javascript速度测试页面
[img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/4154576064.jpg[/img]
图14 大页面调用时间测试
[img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/4139873223.jpg[/img]
图15 HTML页面加载时间测试
[img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/1187392934.jpg[/img]
图16 基本性能对比评测(数值越小越好)
pl&GFf
o 【小结】 最终的结果,令人十分激动。在Javascript的对比测试中,新版Firefox 3.0 Beta 4的成绩,竟然比老版本,有了近一倍左右的提升。而这也就意味着,当我们今后再去访问像Zoho Office或Gmail这样,大量采用Javascript编写的页面时,浏览器的反应将更为迅速。
M
-TK 考虑到测试中可能出现的误差,对于其他项目的成绩,我们判定两款版本属于同一档次。但和老版本相比,全新的Firefox 3.0 Beta 4显然在具体的分值对比中,更为出色。
0X w?} 3. 内存占用测试
&pl;U\dc*a 我们知道,和老版本Firefox 2相比,Firefox 3的最大改进,就是增强了多页面的内存管理功能。那么,最新版Firefox 3.0 Beta 4,在这一问题上,是否又会有更出色的表现呢?下面,我们就分别通过单页面、五页面和八页面的对比,向大家揭示出最终的结果。
k{62UaL. 附:样本网站列表
7?s>u937 * 淘宝网:
http://www.taobao.com/ -+/| * 远景论坛:
http://bbs.pcbeta.com/index.php VEm[F/' * 建行网银:
https://ibsbjstar.ccb.com.cn/V5/index.html :+$_(*Z * 雅虎财经:
http://biz.cn.yahoo.com/stock/amer.html i .&16AY * 新浪读书:
http://book.sina.com.cn/nzt/novel/lit/qzqt3/109.shtml N@S;{uK * 天空软件:
http://cnc.skycn.com/index.html "p\KePc;@ * 政府网:
http://www.gov.cn/ Gr?gHAT * 网 易:
http://www.163.com/ *L_wRhhk [img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2008/0321/1190807077.jpg[/img]
图17 内存占用趋势对比图
【小结】 从最终图表中可以看到,新老两版Firefox在多页面内存管理方面,并没有出现明显的变化。无论在单页面、五页面还是八页面中,两款浏览器的内存占用,均成比例循序放大。并没有因为页面的多寡,而出现比例上的明显背离。但不可否认的是,新版Firefox 3.0 Beta 4,在内存资源占用方面,的确要比老版本高出一些。但如果将这个成绩,与同类软件相比的话,仍然已是十分出色了。
'/?&Go