苹果公司已开始申请驳回美国司法部对App Store和其他反垄断诉讼的起诉,按照诉讼程序,苹果需要先提交一封最多不超过三页的申请前信函,概述驳回指控的理由。苹果今天向美国地区法官朱利安-尼尔斯(Julien Neals)提交了这封信,声称此案"远远超出了反垄断法的外部界限"。
GfL:0 T1g3`7C3 据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:
cX4I+Mf LV`tnt's 相关市场中的垄断力量
4~J g\@ tu5T^"BqO 有反竞争行为
W9/HM ! S)=3%toS> 它产生了反竞争影响
V[ 'lB.&t #(G"ya 苹果公司在信中继续说:"这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定,本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第2条责任。"
\<W/Z.}/ y4j\y
?
T8 苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。
kKz>]t"A /#g
P#Z% 因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法,认为法院"应拒绝接受其邀请,因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。
:'X:cL [SU;U['7 苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序,接下来司法部将在本月底做出回应。之后,Neals法官可能会召集双方举行会议。
't3&,:Y 57[tUO 所有后续步骤都取决于Neals法官的决定,但假设苹果获准提交完整的驳回动议,时间可能不会早于6月中旬。然后,司法部将再次提交反对意见书,苹果公司则可以就此发表答辩状。
pmgPBiU> -SUK [<=X 如果案件进展到这一步,而法官没有拒绝驳回申请,那么很可能会举行听证会,但在一段时间内不会确定日期。不过,考虑到案件的范围,法庭很可能会在9月份之前对驳回动议进行听证。
h8hyQd$! k]9+/$ 如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。
HJjx!7h V2>+s
y 无论任何一方的结果如何,预计都会有上诉,因此该案件不太可能在几年内得到解决。
O 4'/C]B2