据彭博社看到的一份文件显示，总部位于英国的Arm公司已向高通公司发出了一份为期60天的取消所谓架构许可协议的通知。该协议允许高通公司根据Arm公司拥有的标准制造自己的芯片。这场对决有可能搅乱智能手机和个人电脑市场，并扰乱半导体行业两家最具影响力公司的财务和运营。
b/$km?R 
T &Xl'=/ 高通公司每年销售数以亿计的处理器，大多数Android智能手机都采用了高通公司的技术。如果取消协议生效，该公司可能不得不停止销售约占其390亿美元收入大部分的产品，或面临巨额赔偿要求。
uD_v! |9xI_(+{kP 2022年，Arm起诉其最大客户之一、总部位于圣迭戈的高通公司（Qualcomm）违反合同和商标侵权，此举加剧了双方的法律斗争。Arm公司发出取消通知后，给了这家美国公司八周的时间来解决纠纷。
)|j[uh6w o z xb/ Arm和高通公司的代表拒绝发表评论。
A % Q!^d {P9J8@D 双方即将开庭审理，以解决Arm提出的违约索赔和高通公司提出的反诉。双方分歧的焦点在于高通公司于2021年收购了另一家Arm许可证持有者，以及Arm公司未能就合同条款进行重新谈判。高通公司认为，其现有协议涵盖了其收购的芯片设计初创公司Nuvia的活动。
J; t 7&Zpe . %EL \2 Nuvia的微处理器设计工作已成为高通公司向惠普公司和微软公司等公司出售的新型个人电脑芯片的核心。这些处理器是被称为AI PC的人工智能笔记本电脑新产品线的关键组成部分。本周早些时候，高通公司宣布计划将Nuvia的设计（称为Oryon）引入其应用更广泛的智能手机Snapdragon芯片。
kEeo5X N QR?yG+VU Arm公司称，此举违反了高通公司的许可，并要求高通公司销毁在收购Nuvia之前创建的Nuvia设计。根据Arm向美国特拉华州地方法院提起的原始诉讼，这些设计未经许可不得转让给高通公司。由于谈判未能达成解决方案，Nuvia的许可证于2023年2月终止。
_R|Ify#J @r(Z%j7 与芯片行业的许多其他公司一样，高通公司依赖于总部位于英国剑桥的Arm公司提供的指令集。指令集是芯片用于运行操作系统等软件的基本计算机代码。
lv0nEj 8F lLq< xf 如果Arm继续终止许可，高通公司将无法使用Arm的指令集进行自己的设计。高通公司仍然可以根据单独的产品协议授权使用Arm的设计蓝图，但这种做法会造成重大延误，并迫使高通公司浪费已经完成的工作。
#T K~eHi !"Yj|Nu6 在发生纠纷之前，两家公司曾是紧密的合作伙伴，共同推动了智能手机行业的发展。现在，在新领导层的领导下，两家公司都在推行日益成为竞争对手的战略。
iO /XhSD yfQ5:X 在首席执行官雷内-哈斯（Rene Haas）的领导下，Arm已转向提供更完整的设计--公司可以直接将这些设计提供给合同制造商。哈斯认为，他的公司仍由日本软银集团拥有多数股权，应该为其所做的工程工作提供更多回报。这种转变侵犯了Arm传统客户（如高通公司）的业务，这些客户在自己的最终芯片设计中使用Arm的技术。
Xm2\0=v5; 5FVndMM#y 与此同时，在首席执行官克里斯蒂安诺-阿蒙（Cristiano Amon）的领导下，高通公司正逐渐放弃使用Arm的设计，转而优先考虑自己的工作，这有可能使其成为Arm利润较少的客户。他还在向新的领域扩张，其中最引人注目的是计算领域，Arm也在这一领域大展拳脚。但是，两家公司的技术仍然交织在一起，高通还没有能力与Arm一刀两断。
~\p]~qQ\K #v#<itfFH Arm于2016年被软银（SoftBank）收购，去年9月通过发行向公众出售了部分股权。这家日本公司仍持有Arm 80%以上的股份。
i!2TH~ zl 5V[oE\B Arm有两类客户：一类是使用Arm设计作为芯片基础的公司；另一类是自己生产半导体，只授权使用Arm指令集的公司。
+i ?S >% p{38 高通公司对许可纠纷并不陌生。该公司很大一部分利润来自于出售自己的技术--移动无线通信的关键部分--的权利。它的客户包括三星电子公司和苹果公司这两家最大的智能手机制造商。
s..lK
"b k NqS8R| 2019年，高通公司在与苹果公司的广泛法律斗争中取得了胜利。此外，高通还赢得了针对美国联邦贸易委员会的上诉判决，该委员会指控高通利用掠夺性许可活动。
<tpmUA[]
微博帐号登录