自今年5月推出Copilot+PC以来，微软一直在积极推广它们。这家科技巨头的营销活动包括一段5秒钟的短片，宣称这些设备是"有史以来速度最快、最智能的Windows PC"。但现在，这一说法受到了质疑。
9B0 ON*` 
MltO.K! Redmond在X上发布的一篇宣传文章遭遇了事实核查，所附的社区说明指出，与配备英特尔或AMD芯片组的高端系统相比，完全使用骁龙处理器的Copilot+PC在原始计算能力方面存在差距。这种性能差距在要求苛刻的应用和游戏场景中尤为明显，因为基于Arm架构的骁龙处理器在这些场景中面临着兼容性挑战。
?EFRf~7JP H!IVbL`a{ 尽管高通公司等一些制造商雄心勃勃地预测，Arm PC将在五年内占据Windows PC市场50%的份额，但目前的市场数据却描绘了一幅不同的图景。
`Z;Z ^c "9caoPI0~ 根据Mercury Research提供给Tom's Hardware的数据，在Copilot+PC上市后的第一个完整季度，即2024年第三季度，这些设备的销量仅占笔记本电脑整体出货量的一小部分。
/yI4; :/ b G:\*1T 研究公司一直不愿提供Copilot+PC的具体销售数字，而是将其与其他采用英特尔酷睿Ultra 200V和AMD Ryzen AI 300芯片的人工智能笔记本电脑归为一类。即使是这一更广泛的类别，也只占总出货量的不到10%。
#^T`vTD- 0+C cNY9 2020年，苹果公司成功地将基于Arm的处理器集成到MacBook中，从而推动了个人电脑对这些芯片的采用。其主要卖点是卓越的能效，搭载高通骁龙X处理器的个人电脑的电池续航时间以天而不是小时计算。
KfiSQ!{ 
Py; 5z 然而，市场格局已经发生了迅速变化。英特尔和AMD已大大缩小了其x86处理器在电池性能方面的差距，最近的评论表明，这些传统PC芯片制造商的最新产品现在可以达到与基于Arm的同类产品相当的电池续航时间。
l 2Sar1~1 ^\ [p6> Copilot+PC面临的最大障碍是其对基于Arm的架构的依赖，这种架构与无处不在的x86平台存在本质区别，会导致与许多生产力应用程序和游戏的兼容性问题。习惯了庞大的x86软件生态系统的用户可能会发现，Copilot+设备上的选项有限，这让他们感到沮丧。
n6oOk nCna +YvF+E 此外，微软吹捧的一些先进的人工智能功能，如备受争议的Windows Recall，还不能在Copilot+PC上使用。该公司称，隐私和安全问题是造成延迟的原因，但这最终意味着早期用户无法获得所承诺的全套功能。
GQbr}xX. # 8 B G Z 不过，尽管存在挑战，Copilot+PC还是有一定的受众。对于那些主要对基本的生产任务和基于网络的应用感兴趣的人来说，这些设备提供了令人信服的组合。
30sJ"hF9 0"R>: f} 不过，对于需要最高性能或广泛软件兼容性的用户来说，英特尔和AMD的传统x86系统仍然具有优势。新一代Copilot+PC虽然在某些方面具有创新性，但与微软市场营销中所说的革命性产品相去甚远。
5SY%B#;5G
微博帐号登录