论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 2172阅读
  • 1回复

[求助-安全问题]到底多低的配置还能运行Linux [复制链接]

上一主题 下一主题
离线惊鸿一剑
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-05-11 21:20:05
如果拥有一款CPU,你可以在上面运行Linux,游戏机或者手机,汽车或者计算器,Linux都可以很完好的运行在此类设备上。但是提到桌面机和笔记本,你到底需要多强的处理能力来运行现代的桌面版Linux?该问题的答案很简单“无需太多”,事实上我不认为你可以在本地的百思买或者网上购买到不能运行Linux的电脑。

让我们来看看将于本周发布的Ubuntu9.04,官方推荐的最低配置为700MHz处理器和256MB内存,而我认为这配置很低。根据我的经验,你可以在那个缓慢的处理器上运行GNOME 2.26,但是内存容量实在是太低了。你可以将它提高到512MB,当然加到GB级容量肯定会让你感觉更爽。

最近一位读者告诉我,他有部老爷机可以运行Windows 7,但是没有足够的性能来运行当今的桌面版Linux。Windows 7 beta的官方推荐最低配置是,1GHz处理器,1GB内存,16GB空闲的硬盘空间,128MB显存或者显卡支持DirectX 9。

但是我参与了多版本的Windows 7测试,从Build 7000到Build 7077,发现Windows 7至少需要1.6GHz的处理器,2GB内存来运行才能达到可接受的水平。当然,这也不算差,明显比Vista要好。所以,没有任何理由说能运行 Windows 7的机器无法运行Linux。

那么更古老的PC又如何呢?Linux可以很完美的在上面运行。笔者使用的最古老的,能运行当今版本Linux的服务器是1999年的,它能证明 Linux是比Windows NT更好的文件服务器。它携带266MHz奔腾II处理器,64MB内存,现在正在运行着openSUSE 10.3。

我当前正在使用的最低配置Linux桌面机是HP Pavilion 7855 PC,它在2001年生产,携带1GHz奔腾III处理器,512MB内存。它目前正在运行着Mint 6 。

我喜欢在这个等级的PC上运行采用轻量级桌面管理器的Linux,比如Fluxbox或者KFCE,而不是GNOME或者KDE。当前很多桌面Linux发行版也这样做来满足旧的硬件要求。

我特别钟情于DSL (Damn Small Linux).它能最低运行在486DX处理器和16MB内存机器上。我曾经亲自使用32MB内存的33MHz的486 PC运行过它。

DSL的体积大概为50MB,它不是漂亮的马驹,但却是一款很实用的,富有生命力的Linux发行版,DSL使用Fluxbox作为窗口管理器,Firefox作为浏览器,携带办公程序,IM客户端,还有其他类软件。DSL是我的老爷机系统的首选。

我的一些朋友还喜欢轻量级的Puppy Linux和antiX MEPIS ,他们可以运行在最低配置为64MB内存,266MHz奔腾2处理器的机器上。简而言之,如果你拥有一部仍然没有古老到要丢弃的PC,你可以很简单找到合适的桌面Linux来运行。
离线望梅止喝
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2009-05-11 21:33:40
来了解一下了