[技术评测]至尊对对碰 i7-3960X性能完全测试 [复制链接]

　　 ,Xao{o(  
　　 O||
M |  
　　【前言：SNB-E即将来临】 "=HCP,  
　　 \4mw>8wA  
　　任何还没有正式发布的硬件对于玩家来说总是充满了诱惑，推土机如此，SNB-E更是如此。目前有消息声称Intel即将在今年的11月份发布全新的旗舰级桌面处理器——SNE-EP系列以及与之搭配的X79芯片组，虽然发布日期有着多种说法，但是在11月中旬发布应该是八九不离十的了。相比较这下，本应该在2009年就发布的“推土机”一再跳票着实令人心寒。 ^;N+"oq!y  
　　 m39 `f,M  
　　日前，国外网站Tomshardware已经拿到了最高端的SNB-E处理器i7-3960X的工程样品，在并且在测试中加入了i7-990X，i7-2600K以及羿龙Ⅱ1100T作为对比，新旗舰性能究竟如何？感兴趣的朋友不妨同我们一起来关注一下。 5`0tG;  
　　 Uq7 y4zJ  
p1CY?K  
　　 0IxXhu6v  
　　从目前Intel公布的资料来看，SNB-E首发将会有三款新产品诞生，他们分别是：4核心8线程倍频部分解锁的i7-3820，它的定位类似与LGA 1366接口的i7-980类似；然后是不锁倍频的i7-3930K，6核心12线程设计，三级缓存12MB，规格很强大，但他还不是最高端的；最后才是重磅级产品i7-3960K，6核心12线程，三级缓存15MB，定价999美金，主要用于接替i7-990X的市场地位。（在这里需要说明一下Intel的命名规格，名称中Core i7自然不必多说，3代表这是第三代i7产品，而后边的820/930K/960K才是他们真正的产品代号。） JhIgqW2  
　　 _"=Yj3?G%  
　　 ?> }bg  

　　 XzIhFX6  
　　 ggIz)</  
　　【豪华四通道内存 X79芯片组简析】 eJIBkFW/3y  
　　 s8Xort&  
IxHusB  
　　 =r
FgOdj  
　　即将与SNB-E一同登场的还有与之配套的X79芯片组，本来它规划了四个档次，其中用在桌面上的X79最初定为第二档Patsburg-D，规格方面甚为豪华，后来被降为第三档Patsburg-B，四个SATA/SAS 6Gbps接口以及和CPU之间的PCI-E 3.0通道被削减。这还不算完，现在又变成了最低档的Patsburg-A，对SAS 6Gbps的支持也不复存在，相比于P67、Z68在规格上也高不了太多了。不过新平台依然有诸多亮点，比如采用了全新的Sandy Bridge处理器架构和四通道内存设计。 UB|f{7~&  
　　 k.NgE/;3  
t 5g@t0$  
　　 WgF Xv@Jjt  
　　确定下来的X79芯片组详细规格为：采用LGA 2011处理器底座，拥有2011个触点，支持三路、四路甚至最高五路的显卡交火、支持显存以及处理器超频、拥有14个USB 2.0接口而没有USB 3.0接口，同时也拥有完整的八条PCI-E 2.0信道，原本传说的PCI-E 3.0没有了，SATA接口方面拥有两个SATA 6Gbps以及4个SATA 3Gbps。 1-!u=]JDE  
　　 |t5K!?{i  
　　由于规格上不甚全面，各大主板厂商将会不得不通过丰富的第三方芯片来提供对诸如USB 3.0、PCI-E 3.0等新技术的支持，此前发布的Z68便是一个很好的例子。不过X79芯片组多达8条PCI-E 2.0信道也足以满足这些第三方芯片的需求。 n(\5Z&  
　　 ,dOd3y'y  
　　从整体上来看，X79芯片组就像是P67的升级型号，它与P67的差距主要来自于CPU而非芯片组。 s~W:N.}*  
　　 f$[6]7P  
　　 >vF=}1_L  

　　 AvnK?*5!@  
　　 ,*ZdMw!  
　　【惊现推土机 测试平台介绍】 <J" 7ufHSQ  
　　 .4DX/~F  
　　测试平台如下： B@XnHh5y  
　　 S3EM6`q'  
　　CPU： ,5`pe%W7  
　　 _EMq"
\ND  
　　i7-3960K 3.6GHz，LGA 2011接口、15MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 FrXFm+8 F  
　　 R+,eXjz"  
　　i7-990X 3.46GHz，LGA 1366接口，12MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 ?`T< sk8c  
　　 r#ES|  
　　i7-2600K 3.4GHz，LGA 1155接口，8MB L3，开启超线程、睿频以及节能技术。 jzCSxuZ7O  
　　 ]gI>ay"\QA  
　　羿龙Ⅱ1100T，3..GHz，Socket AM3接口，6MB L3，开启动态加速以及节能。 I!'PvIyO  
　　 1UG5Q-  
　　FX-8150，3.6GHz，Socket AM3+接口，其实原文作者并没有这款CPU，这里只是先占个坑，留待日后加上。 &-^|n*=g6  
　　 )9LlM2+y  
　　主板： mHc
xK@qw  
　　 Q(Q.(  
　　X79主板作者并没有公布具体型号，声称是绝密信息。 )c~1
s  
　　 /'vCO |?L  
　　Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express H{}0-0o  
　　 LS1r}cl  
　　Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express my+y<C-o`  
　　 [>+}2-#  
　　Asus Sabertooth 990FX (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 s>y=-7:N  
　　 7)iB6RBK  
　　内存：Crucial 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-1333, FnkB z5D  
　　 8w,U[
aJm  
　　硬盘：Samsung 470-Series 256GB, SATA 3 Gb/s _m3}0q  
　　 dMkDNaH,  
　　显卡：Nvidia GeForce GTX 580 eteq Mg}M  
　　 GMc{g  
　　电源：Cooler Master UCP-1000 W N~I2~f  
　　 0
}'  
　　操作系统：Win7 64位旗舰版 b'i-/l$  
　　 88c-K{}3  
　　显卡驱动：NVIDIA显卡驱动280.26 43_;Z| T  
　　 GJlkEWs  
;uw`6 KJ  
　　 l+# l\q%l  
　　测试使用的SNB-E工程样品、待机时倍频可降低至12、即主频仅为1.2GHz、默认电压也有点高、希望是CPU-Z的误读。 MDETAd  
　　 G)qNu}  
aDJ\%  
　　 ~lB im$o  
　　15MB超大容量的3级缓存、这也证明了它顶级型号i7-3960X的身份 pUs:r0B  
　　 &S\q*H=}i  
j1{@?  
　　 '2`MT-  
　　对比使用的i7-2600K，待机时主频只能降低至1.6GHz Bvbv~7g(  
　　 KIt:ytFx  
　　 <sXmk{  

　　 idL6*%M  
　　 zE"ME*ou  
　　【整机性能测试之PCMark 7】 &"bcI7uGT  
　　 [UJC/GtjS  
.]_Ye.}  
　　 ;F)gr  
[qhQj\cK  
　　 Aj`zT
'  
5B+>28G%  
　　 fFG, ^;7-O  
AF5$U
8jf  
　　 u!in>]^  
g(d9=xq@k  
　　 $Iuf(J-5[  
　　令人大跌眼镜的是在PC Mark7测试总成绩以及众多子项目测试中，i7-3960X居然不敌i7-2600K，i7-3960X的多线程优势并没有发挥出来。在PCMark 7的白皮书中并没有说明对于多线程优化到了何种地步，不过由于架构以及缓存方面的优势，i7-3960X成绩还是领先于i7-990X。 PCl@Ff  
　　 &V;^xMO!  
?2ZggV  
　　 >h3r\r\n3  
　　当然，i7-3960X的计算能力还是值得我们大家肯定的，六核心十二线程外加15MB的L3令其计算能力遥遥领先于i7-2600K以及i7-990X。 voRr9E*n  
　　 lSw9e<jYO  
　　 w_30g6tA  

　　 w[w{~`([",  
　　 A:Z$i5%'  
　　【DX 11性能测试之3DMark 11】 @ mm*S:Gt#  
　　 eCB(!Y|  
$M\|zUQu.  
　　 j""I,$t  
　　3DMark 11 X模式由于CPU成绩在总成绩中所占比重较小，因此参与测试的四个平台最终成绩都相差无几。 hQ&S*f&='  
　　 0;z-I"N  
d=%:rLm$  
　　 +5Z0-N@  
　　同样都是使用了GTX 580，所以显卡得分完全相同、几分的差距完全在误差范围之内。 )&di c6r  
　　 IVD1mk  
,]@K6  
　　 %zE_Q  
　　整合得分方面，四个平台依然相差无几，不过羿龙Ⅱ1100T终于扳回一局，已微弱的优势排在第一位。 (j8tdEt  
　　 _+0l+a*D  
Ms5m.lX  
　　 [^r0red  
　　由于3DMark 11物理测试方面对于多线程专门作出了优化，因此在物理成绩方面，i7-3960X的多线程优势完全发挥了出来，遥遥的领先于i7-990X以及i7-2600K，至于羿龙Ⅱ1100T就不必多说了…… pq[RH-{  
　　 }$u]aX<  
"sF&WuW|  
　　 P_+S;(QQ~d  
　　物理画面渲染帧数成绩与物理得分基本相同，i7-3960X的多线程优势一览无余。 LLv~yS O  
　　 J 2%^%5&0  
　　 L%`~`3%n-  

　　 i;xH  
　　 B, nCx=\S  
　　【基准性能测试之Sisoftware Sandra】 CF9a~^+%  
　　 T8>:@EL-k  
9'3%%o  
　　 6FG h=~{3,  
OQaM47"  
　　 .:Bjs*
 
　　CPU浮点运算测试中，作为6核心12线程设计的i7-3960X在核心数量、架构以及3级缓存方面的优势再次显现出来，领先上一代旗舰产品i7-990X最多达到25%。 z=<T[Uy  
　　 5%(J+d  
EU]{S=T  
　　 DbJ:KQ!*  
　　I7-3960X在AES指令集加密运算上相对于上一代旗舰i7-990X提升并不明显，但是在SHA256预算中速度从i7-990X的9360MB/s猛增至10850MB/s，性能提升接近一倍。 R'qB-v.  
　　 3sc5meSu'  
;YNN)P%"  
　　 53P\OG^G`  
　　i7-3960X的内存带宽可以用“恐怖”二字来形容，虽然i7-990X支持三通道内存，但是由于其仅支持DDR3-1066，所以在实际带宽方面并不比支持双通道DDR3-1333的i7-2600K高出多少，而我们的i7-3960X可以支持四通道DDR3-1600内存，因此理论上内存带宽达到了51.2GB/s，在实际测试过程中也达到了37GB/s，对于测试的i7-990X仅为i7-3960X的一半，18.6GB/s，i7-2600K为17.2GB/s。 JV(eHuw  
　　 k(<5tvd  
　　 .Br2^F  

　　 QXishHk&  
　　 dMw7Lp&  
　　【CPU渲染能力测试】 6g8{;6x  
　　 IGEf*!  
C>$5<bx  
　　 ;5=J'8f  
　　在Photo Shop CS5测试中，六核心十二线程设计的i7-990X终于不再与i7-2600K为伍，在图片处理速度方面比i7-2600K快了15秒，i7-3960X鉴于架构以及缓存方面的优势依然处于领先地位，虽然领先了i7-990X仅有3秒。 sI/Hcm  
　　 r1EccY  
]p(+m_F  
　　 ldrKk'S,B  
　　i7-3960X依然以微弱的优势领先于i7-990X以及i7-2600K，虽然Adobe在努力的为Premiere Pro提供更多的N卡支持，但是我们使用GTX 580的话，渲染整段视频15分钟，而i7-3960X仅需38秒，CPU还是影响测试成绩最重要的因素。 zBay 3a  
　　 CY)/1 # J  
_zI95  
　　 lDe9(5|)Q  
　　三款Intel的顶级处理器彼此之家差距都不大，而羿龙Ⅱ1100T称谓了一个结结实实的失败者。 ( Z\OqG  
　　 n*CH,fih:  
upQ:C>S  
　　 ;{ XKZ}  
　　Blender是一个动画渲染工具，对于CPU的多线程也做出了专门的优化，i7-990X核心数量方面的优势弥补了架构方面的劣势，在整体成绩上与SNB架构的i7-2600K持平，而集合了核心数量以及架构方面优势于一身的i7-3960X自然也就成为了最强者。 ]7O)iq%  
　　 C16MzrB}(N  
gHQ[D|zu  
　　 UAnq|NJO  
　　CineBench R11.5自发布以来便成为了测试CPU渲染能力的重要工具之一，在CPU测试中，i7-3960X毫无悬念的夺得了桂冠，成绩达到了10.5分，这在之前也只有服务器领域的处理器才能达到，而OpenCL测试中，I7-3960X则落后与i7-2600K,这可能与软件以及驱动方面的优化有关。 h/5n+*x(  
　　 8;P8CKe  
　　 %O%+TR7Z  

　　 y<m{eDV7  
　　 N6c']!aM@  
　　【基础软件测试】 :4}?%3&;  
　　 ?1xBhKq  
F@kOj*5,[  
　　 d@b0z$<s  
　　ABBYY FineReader是一款专业的文字识别软件，对于CPU的处理能力要求较高，对于多线程也做出过专门的优化，集架构以及核心优势于一身的i7-3960X再一次取得了领先地位，测试用时仅为1分07秒，而同为6核心12线程的上一代旗舰i7-990X用时为1分16秒，同为SNB架构的i7-2600K用时1分31秒，至于羿龙Ⅱ1100T，时间达到了i7-3960X的两倍，用时2分12秒。 ,ZJI]Q=!  
　　 )F0_V 4  
i/Q*AG>b  
　　 GD}3r:wDs  
　　LAME是最好的MP3编码器，但是仅支持单线程操作，这也是判断CPU单线程能力的重要工具之一，同为SNB架构，但是i7-3960X单核心动态加速最高3.9GHz，而i7-2600K单核动态加速最高为3.8GHz，因此在测试中i7-3960X略微领先于i7-2600K，而i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T由于架构方面劣势，成绩远远落后于前两者。 Un]`
Gd]:  
　　 GIWgfE?  
lN,b@;  
　　 U;?%rM6  
　　WinZip同样也仅仅支持单线程操作，不过由于SNB-E为了集成更多的核心对于SNB架构的一些性能做出了一定的牺牲，因此在测试中i7-3960X落后于i7-2600K，i7-990X由于架构方面劣势落后前两者接近20秒。AMD的处理器在近年来单线程能力适中不及Intel，因此在测试中处于垫底位置也在情理之中。 b+'G^!JR  
　　 rwtSn?0z"  
)?%FU?2jrn  
　　 iv?'&IU
fK  
　　WinRAR支持多线程操作，因此i7-3960X重返第一位置，而i7-990X由于在架构以及核心数量上互有胜负，因此打了个平手，最悲剧的依然是羿龙Ⅱ1100T，解压用时接近前三者的两倍。 Y)N(uv6  
　　 t^Aios~F  
/>
Wh  
　　 0'TqW9P  
　　相对于WinRAR，7-Zip对于多线程的优化更好一些，因此在i7-3960X毫无悬念的座上第一的宝座之后，i7-990X也紧随其后领先于i7-2600K，至于羿龙Ⅱ1100T，我真的不想多说了。 fNFdZ[qOd  
　　 ?Gp~i]  
　　 &s"&rFFO[  
　　 =9\=5_V  
　　 J@oGAa%3)  

　　 %N/I;`  
　　 j6/ 3p|E  
　　【视频编码能力测试】 |QAmN>7U  
　　 }.NR+:0  
;1NZY.pyc  
　　 cOOPNa>5_  
　　iTnues也仅支持单线程操作，SNB-E架构相对于SNB架构在单线程能力上做出了一些牺牲，但是i7-3960X动态加速最高3.9GHz，而i7-2600K单核心动态加速最高位3.8GHz，0.1GHz的频率弥补了架构上的缺失，因此在测试中i7-3960X与i7-2600K成绩持平，而架构较老的i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T依然处于垫底地位。 Wxjk}&+pVa  
　　 vD:.1,72  
bLCrh(<  
　　  *X*D, VY  
　　MainConcept 2.0支持多线程操作，因此i7-3960X以及i7-990X轻松取得了领先地位，成绩分别为40秒以及45秒，i7-2600K以51秒位居第三位，而羿龙Ⅱ1100T由于单线程能力不足，造成多线程能力同样不给力，因此只能垫底，成绩1分10秒。 O~">-'f  
　　 VEpIAC4  
CS50wY  
　　 !h?N)9e  
　　HandBrake测试成绩与MainConcept成绩类似，因此不做过多阐述。 `gfK#0x#  
　　 aZ5qq+1x  
　　 "y "C#:5  

　　 <408
lm  
　　 M$! 0ikh  
　　【DX11游戏测试之地铁2033】 qn+mlduU  
　　 lFc3 5  
m#8}!u&  
　　 <U1uuOt  
}d6g{`  
　　 !u7WCw.Dm  
8d Ftp3(  
　　 {qOSs,+=L  
　　由于测试显卡同为GTX 580，因此在1680以及1920分辨率下四款CPU并没有分出明显的胜负，表现最好的i7-2600K领先羿龙Ⅱ1100T也不足1帧；而到了2560的分辨率之下，不开抗锯齿的话，成绩依然没有明显的差距，而开启4AA之后，差距便显露出来，Intel的3款CPU成绩均未下降，而羿龙Ⅱ1100T平台帧数瞬间下降了3帧。 1$Eiv8xd  
　　 .`hlw'20  
　　同时i7-3960X也重蹈i7-990X的覆辙，由于目前游戏最多优化到了4核，因此在游戏性能方面不及i7-2600K。 f kP WGd  
　　 tH W"eag  
　　 QFX|ZsmK  
　　 -P.) 0d(  
　　【游戏性能测试之F1 2010】 \u)s Zh  
　　 c=@=lGgo  
r@ejU'uz  
　　 kkzXv`+  
f(##P|3>R  
　　 #p_ ~L4iW  
rH-_L&
 
　　 lzwr]J%|?  
　　奇迹总是在不经意间诞生，AMD总是不间断的向大家展示着离奇事件。在《F1 2010》测试中，无论是1680的低分辨率还是1920的主流分辨率甚至是2560的高分辨率，搭配羿龙Ⅱ1100T的测试平台帧数适中恒定在45帧左右，而且抗锯齿开启以后对帧数影响也很小，这样的成绩实在是令人…… W?6RUyMC$T  
　　 $6Ty~.RP5H  
　　回归正题，Intel三款CPU组成的平台成绩方面差距十分微弱，当然仅从数据上来看的话，i7-2600K的表现还是略强一些，毕竟目前的游戏对于多核心优化都比较少。 V}aXS;(r%  
　　 JH?[hb  
　　 X7n~Ws&s@  

　　 RdvJA:;q  
　　 +mH Kk  
　　【游戏性能测试之：Aliens Vs. Predator】 \|wVIi  
　　 ~>+}(%<,  
Hk.+1
^?%  
　　 J9>uLz  
))
AjX  
　　 (bZ)pW/iw  
tl0_as  
　　 Yuh t<:`  
　　单纯的单卡测试似乎并不能充分的发挥出i7-3960X以及X79芯片组PCI-E通道方面的优势，也许在多卡交火方面将会得到体现，这要留待我们日后探索。 $s?q>Z)  
　　 x'n J_0  
　　 ssoe$Gr7>  
　　 8[xb+_  
　　【SNB-E 你可以跑的更快些】 g$$uf[A-SL  
　　 5\qoZs*e  
n,n]V$HFGh  
　　 +D$\^ <#  
　　虽然我们本次测试的仅仅是SNB-E的工程样板，但是相信大家从测试中也都看到了其巨大潜力，全新设计的架构、核心数量以及缓存容量上的优势将会使其成功的接下i7-990X手中的钢枪，成为新一代桌面级“至尊处理器”。 Xc`'i@FX  
　　 -pcYhLIn  
　　相对于上一代X58平台来说，X79以及其配套的SNB-E处理器不仅提供了更多了PCI-E信道，同时也提供了多达四通道的内存支持，并且原生支持DDR3-1600频率的内存，这在之前的桌面级市场是根本想象不到的，毫无疑问，这将会为用户提供更大的内存带宽，数据传输更加便捷。目前Intel的高端CPU中，i7-2600K有用架构方面的优势，而i7-990X则拥有核心数量以及3级缓存方面优势，这使得在以往的测试中而这互有胜负，而SNB-E则将这而这基于一身，并且提供了更高的频率，性能上自然也会更上一层楼，当然，i7-3960X高达1000美金的售价也不是人人都能负担的起得。当然，SNB-E的推出也并不能撼动SNB的市场地位，毕竟二者的定位本来也就不同，SNB-E是专门为高端玩家设计的产品，对于普通用户来说，售价相对低廉一些的i7-2600K以及i5-2500K显然更具诱惑一些。 1*(^<x+n  
　　 $t[`}I }  
　　首发的三款SNB-E处理器即将在今年11月份与大家见面，在这其中i7-3930K将会成为一款很有意思的产品，虽然其3级缓存并没有至尊级处理器i7-3960X那样强大，但是不锁倍频加上6核心的设计也将会成为一个十分强大组合，售价上也没有i7-3960X那样“不近人情”，预计它将会成为“首发三虎”中最受欢迎的产品。而i7-3820则可以作为X79平台的入门级产品供用户来体验X79芯片组带来的四通道内存的快感。 2NI3&;{4  
　　 epz2
d~;  
　　当然，X79芯片组的未来并不乐观，笔者预计它不会像X58平台那样长久的存活于Intel的路线图中，毕竟在未来成为主流的USB 3.0以及PCI-E 3.0都没有在X79芯片组中得到原生的支持，整体来看X79就像是P67的升级版一样，所有的新功能都来自SNB-E而非X79芯片组，也许它仅仅是一个过渡产品吧。 &!m;s_gi  
　　 Nluy]h &  
　　如果不出意外的话在SNB-E发布之前，AMD也将会发布跳票N次的“推土机”架构处理器，这对于AMD以及Intel来说都是一个不小挑战，毕竟“推土机”不出，没有人会知道它的“动力”究竟如何，我们大家期待已久的的“推土机推到了爱妻”也不是没有可能发生，如果事实真的如此，那么SNB-E肩上的担子将会更重一些。 k
\1q Jr  
　　 /GfC/)1_  
　　而在很多玩家都关心的超频部分，X79主板芯片引入了差分缓冲器，外频调节幅度在理论上会比LGA 1155的Sandy Bridge处理器幅度更大。但是由于主板的问题，即使在BIOS中对Core i7-3960X的倍频或外频进行调节，其主频仍然没有发生变化，因此SNB-E的超频能力暂时未知，只能等待主板的后续完善了。 uFG]8pj2V1  
　　 kS3wa3bT  
　　从上边成绩来看，SNB-E处理器在桌面平台意义不大，由于多数软件以及游戏对于多核心优化均不完善，因此i7-3960X相比Core i7-2600K提升幅度不大，如果没有特殊要求，桌面平台配置Core i7-2600K或者是更廉价一些的i5-2500K已经足够了，SNB-E更适合在服务器等专业领域发力。当然，由于目前SNB-E处理器尚未正式发布，本次测试的仅仅是一款工程样板而已，其真实表现是否如此，我们还不能下定论，我们静待其正式发布的日子，希望它的真实表现能给我们一个惊喜。 .hBE&Y>\  
　　 ZZ?=^g  
　　 ^;Ap-2Ww