论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 8713阅读
  • 10回复

[技术评测]至尊对对碰 i7-3960X性能完全测试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-24 10:15:05
   Lk(ESV;r  
   ,Wlt[T(.;  
  【前言:SNB-E即将来临】 n\"6ol}>E  
   fmW{c mr|  
  任何还没有正式发布的硬件对于玩家来说总是充满了诱惑,推土机如此,SNB-E更是如此。目前有消息声称Intel即将在今年的11月份发布全新的旗舰级桌面处理器——SNE-EP系列以及与之搭配的X79芯片组,虽然发布日期有着多种说法,但是在11月中旬发布应该是八九不离十的了。相比较这下,本应该在2009年就发布的“推土机”一再跳票着实令人心寒。 0i*V?  
   : B^"V\WE  
  日前,国外网站Tomshardware已经拿到了最高端的SNB-E处理器i7-3960X的工程样品,在并且在测试中加入了i7-990X,i7-2600K以及羿龙Ⅱ1100T作为对比,新旗舰性能究竟如何?感兴趣的朋友不妨同我们一起来关注一下。 l)NkTZ<]  
   ?%6oM  
~IhM(Q*mO!  
   UA$IVK&{  
  从目前Intel公布的资料来看,SNB-E首发将会有三款新产品诞生,他们分别是:4核心8线程倍频部分解锁的i7-3820,它的定位类似与LGA 1366接口的i7-980类似;然后是不锁倍频的i7-3930K,6核心12线程设计,三级缓存12MB,规格很强大,但他还不是最高端的;最后才是重磅级产品i7-3960K,6核心12线程,三级缓存15MB,定价999美金,主要用于接替i7-990X的市场地位。(在这里需要说明一下Intel的命名规格,名称中Core i7自然不必多说,3代表这是第三代i7产品,而后边的820/930K/960K才是他们真正的产品代号。) \FsA-W\X  
   kvwnqaX  
   ^%7(  
1条评分电魂+3
电魂 +3 - 2011-09-24
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2011-09-24 10:15:32
   Vgj#-7bdyi  
   bWo  
  【豪华四通道内存 X79芯片组简析】 rDWAZ<;;  
   z206fF  
<odi>!ViH  
   Al^tM0T^  
  即将与SNB-E一同登场的还有与之配套的X79芯片组,本来它规划了四个档次,其中用在桌面上的X79最初定为第二档Patsburg-D,规格方面甚为豪华,后来被降为第三档Patsburg-B,四个SATA/SAS 6Gbps接口以及和CPU之间的PCI-E 3.0通道被削减。这还不算完,现在又变成了最低档的Patsburg-A,对SAS 6Gbps的支持也不复存在,相比于P67、Z68在规格上也高不了太多了。不过新平台依然有诸多亮点,比如采用了全新的Sandy Bridge处理器架构和四通道内存设计。  Fe!MA  
   Jx+6Kq(  
3'uXU<W!  
   #|sE]\bsH  
  确定下来的X79芯片组详细规格为:采用LGA 2011处理器底座,拥有2011个触点,支持三路、四路甚至最高五路的显卡交火、支持显存以及处理器超频、拥有14个USB 2.0接口而没有USB 3.0接口,同时也拥有完整的八条PCI-E 2.0信道,原本传说的PCI-E 3.0没有了,SATA接口方面拥有两个SATA 6Gbps以及4个SATA 3Gbps。 )J 'F]s  
   Ic0Sb7c  
  由于规格上不甚全面,各大主板厂商将会不得不通过丰富的第三方芯片来提供对诸如USB 3.0、PCI-E 3.0等新技术的支持,此前发布的Z68便是一个很好的例子。不过X79芯片组多达8条PCI-E 2.0信道也足以满足这些第三方芯片的需求。 dEk#"cvg  
   IS]A<}j/-  
  从整体上来看,X79芯片组就像是P67的升级型号,它与P67的差距主要来自于CPU而非芯片组。 p:xyy*I  
   d_`MS@2  
   J@-'IJ  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 板凳  发表于: 2011-09-24 10:16:09
   % f;v$rsZ  
   .f$2-5q  
  【惊现推土机 测试平台介绍】 W"%n5)  
   {m U%.5  
  测试平台如下: RZxh"lIo  
   #f(a,,Uu'  
  CPU: ZW;Ec+n_K  
   H {=]94  
  i7-3960K 3.6GHz,LGA 2011接口、15MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 4Y?fbb<  
   wbWC &X.  
  i7-990X 3.46GHz,LGA 1366接口,12MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 #btz94/~O  
   \Hb!<mrp  
  i7-2600K 3.4GHz,LGA 1155接口,8MB L3,开启超线程、睿频以及节能技术。 551_;,t  
   Ho(M O!(  
  羿龙Ⅱ1100T,3..GHz,Socket AM3接口,6MB L3,开启动态加速以及节能。 LHtO|Utn(  
   vs8[352  
  FX-8150,3.6GHz,Socket AM3+接口,其实原文作者并没有这款CPU,这里只是先占个坑,留待日后加上。 ir'<H<t2  
   /[ m7~B]QE  
  主板: 5%D`y|  
   0-PT%R  
  X79主板作者并没有公布具体型号,声称是绝密信息。 Jm , :6T  
   OR&pGoW  
  Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58 Express "L5w]6C4  
   K cex%.  
  Asus Maximus IV Extreme (LGA 1155) Intel P67 Express MVM Jl">  
   G!`%.tH  
  Asus Sabertooth 990FX (Socket AM3+) AMD 990FX/SB950 yPfx!9B  
   Zs^zD;zU  
  内存:Crucial 32 GB (4 x 8 GB) DDR3-1333, Jb{g{a/  
   !ldE9 .  
  硬盘:Samsung 470-Series 256GB, SATA 3 Gb/s h<3bv&oI .  
   iOm&(2/  
  显卡:Nvidia GeForce GTX 580 53/$8=  
   X,@nD@  
  电源:Cooler Master UCP-1000 W Z3o HOy  
   lLVD`)  
  操作系统:Win7 64位旗舰版 _&(Wz0  
   !rgXB(  
  显卡驱动:NVIDIA显卡驱动280.26 6&+dpr&c~=  
   8;~,jZ s  
MuO(%.H  
   ral=`/p  
  测试使用的SNB-E工程样品、待机时倍频可降低至12、即主频仅为1.2GHz、默认电压也有点高、希望是CPU-Z的误读。 [*K9V/  
   jB -A d8  
0<A*I{,4L  
   )cgNf]oy  
  15MB超大容量的3级缓存、这也证明了它顶级型号i7-3960X的身份 =Q;dYx%I5  
   :V"e+I  
"@ZwDg`  
   GwgY{-|`  
  对比使用的i7-2600K,待机时主频只能降低至1.6GHz J}Z\I Y,  
   Y)8 Py1}  
   b7'A5]X  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 地板  发表于: 2011-09-24 10:20:00
   KWVl7Kw#e  
   (^|vN ;  
  【整机性能测试之PCMark 7】 =b3<}]  
   [r1\FF@v,  
"f!H[F1~  
   DS< E:'N  
)"bP]t^_  
   F @!9rl'  
Wh?3vZ^  
   k _Bz@^J  
.L3D]  
   R5cpmCs@R  
l5Q-M{w0x  
   G/Yqvu,2!  
  令人大跌眼镜的是在PC Mark7测试总成绩以及众多子项目测试中,i7-3960X居然不敌i7-2600K,i7-3960X的多线程优势并没有发挥出来。在PCMark 7的白皮书中并没有说明对于多线程优化到了何种地步,不过由于架构以及缓存方面的优势,i7-3960X成绩还是领先于i7-990X。 F`f8q\Fc  
   /n9,XD&)  
%c&< {D}r  
   78zwu<ET  
  当然,i7-3960X的计算能力还是值得我们大家肯定的,六核心十二线程外加15MB的L3令其计算能力遥遥领先于i7-2600K以及i7-990X。 /n1H; ~f]  
   @3Mp>u/  
   L8$+%Gvo  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 地下室  发表于: 2011-09-24 10:20:46
   <(dg^;  
   4A~1Z,"%v(  
  【DX 11性能测试之3DMark 11】 ycSC'R  
   LIMPWw g  
vvcA-k?  
   j21nh> d  
  3DMark 11 X模式由于CPU成绩在总成绩中所占比重较小,因此参与测试的四个平台最终成绩都相差无几。 uO}UvMW  
   ?CUGJT  
qK12:  
   `_5{: 9N$  
  同样都是使用了GTX 580,所以显卡得分完全相同、几分的差距完全在误差范围之内。 OykYXFv*  
   7!%xJ!  
&Uu8wFbIJ  
   QcG-/_,'}  
  整合得分方面,四个平台依然相差无几,不过羿龙Ⅱ1100T终于扳回一局,已微弱的优势排在第一位。 *B1%-  
   iF'qaqHWY4  
tg' 2 v/  
   uQ'Izdm  
  由于3DMark 11物理测试方面对于多线程专门作出了优化,因此在物理成绩方面,i7-3960X的多线程优势完全发挥了出来,遥遥的领先于i7-990X以及i7-2600K,至于羿龙Ⅱ1100T就不必多说了…… ! 4{T<s;q  
   ,f?+QV\T.  
QFX )Nov];  
   G[M{TS3&Ds  
  物理画面渲染帧数成绩与物理得分基本相同,i7-3960X的多线程优势一览无余。 4<Q^/-W  
   }0z]sYI  
   kKEs >a  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 5 发表于: 2011-09-24 10:21:25
    %kSpMj|  
   g:]X '%Ub  
  【基准性能测试之Sisoftware Sandra】 " }oH3L  
   {]V+C=`  
?|,-Bft3  
   Lx#CFrLQ*  
6h%_\I.Z[[  
   Bq4^nDK  
  CPU浮点运算测试中,作为6核心12线程设计的i7-3960X在核心数量、架构以及3级缓存方面的优势再次显现出来,领先上一代旗舰产品i7-990X最多达到25%。 |E5\_Z  
   ,wPvv(b]a  
yHIZpU|(j  
   tVFydN~  
  I7-3960X在AES指令集加密运算上相对于上一代旗舰i7-990X提升并不明显,但是在SHA256预算中速度从i7-990X的9360MB/s猛增至10850MB/s,性能提升接近一倍。 V4>qR{5  
   ;r.0=Uo9]  
|';oIYs|$  
   CS|al(?~  
  i7-3960X的内存带宽可以用“恐怖”二字来形容,虽然i7-990X支持三通道内存,但是由于其仅支持DDR3-1066,所以在实际带宽方面并不比支持双通道DDR3-1333的i7-2600K高出多少,而我们的i7-3960X可以支持四通道DDR3-1600内存,因此理论上内存带宽达到了51.2GB/s,在实际测试过程中也达到了37GB/s,对于测试的i7-990X仅为i7-3960X的一半,18.6GB/s,i7-2600K为17.2GB/s。 (`me}8  
   \~~y1.,U.  
   +fRABY5C  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 6 发表于: 2011-09-24 10:22:16
   k;V (rf`  
   (\M#Ay t)  
  【CPU渲染能力测试】 J5"d|i  
   v9"|VhZ  
[x8_ax} w  
   KEfwsNSc%  
  在Photo Shop CS5测试中,六核心十二线程设计的i7-990X终于不再与i7-2600K为伍,在图片处理速度方面比i7-2600K快了15秒,i7-3960X鉴于架构以及缓存方面的优势依然处于领先地位,虽然领先了i7-990X仅有3秒。 OuMj%I  
   E/@  
F_.1^XM  
   8Ao-m38  
  i7-3960X依然以微弱的优势领先于i7-990X以及i7-2600K,虽然Adobe在努力的为Premiere Pro提供更多的N卡支持,但是我们使用GTX 580的话,渲染整段视频15分钟,而i7-3960X仅需38秒,CPU还是影响测试成绩最重要的因素。 ifI0s)Pn  
   S8k<}5  
31 &;3?3>  
   m(KBg'kQ  
  三款Intel的顶级处理器彼此之家差距都不大,而羿龙Ⅱ1100T称谓了一个结结实实的失败者。 9}A\Bh tiM  
   gN; E}AQt  
Plj>+XRO  
   a3J' c  
  Blender是一个动画渲染工具,对于CPU的多线程也做出了专门的优化,i7-990X核心数量方面的优势弥补了架构方面的劣势,在整体成绩上与SNB架构的i7-2600K持平,而集合了核心数量以及架构方面优势于一身的i7-3960X自然也就成为了最强者。 C Ef*:kr  
   g#lMT%  
/*e6('9s  
   7* R %zJ  
  CineBench R11.5自发布以来便成为了测试CPU渲染能力的重要工具之一,在CPU测试中,i7-3960X毫无悬念的夺得了桂冠,成绩达到了10.5分,这在之前也只有服务器领域的处理器才能达到,而OpenCL测试中,I7-3960X则落后与i7-2600K,这可能与软件以及驱动方面的优化有关。 &fe67#0r)  
   $EG9V++b3  
   e7r3o,!  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 7 发表于: 2011-09-24 10:23:02
   Fg0!2MKq*  
   e4FR)d0x  
  【基础软件测试】 ko"xR%Q  
   gOr%N!5  
8On MtP  
   ]U&<y8Q_6  
  ABBYY FineReader是一款专业的文字识别软件,对于CPU的处理能力要求较高,对于多线程也做出过专门的优化,集架构以及核心优势于一身的i7-3960X再一次取得了领先地位,测试用时仅为1分07秒,而同为6核心12线程的上一代旗舰i7-990X用时为1分16秒,同为SNB架构的i7-2600K用时1分31秒,至于羿龙Ⅱ1100T,时间达到了i7-3960X的两倍,用时2分12秒。 R`M@;9I.@  
   G4ycP8  
Bm;: cmB0e  
   ]"'1-h91  
  LAME是最好的MP3编码器,但是仅支持单线程操作,这也是判断CPU单线程能力的重要工具之一,同为SNB架构,但是i7-3960X单核心动态加速最高3.9GHz,而i7-2600K单核动态加速最高为3.8GHz,因此在测试中i7-3960X略微领先于i7-2600K,而i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T由于架构方面劣势,成绩远远落后于前两者。 SPm2I(at7  
   Ymf@r?F<  
^ywDa^;-  
   6?a z  
  WinZip同样也仅仅支持单线程操作,不过由于SNB-E为了集成更多的核心对于SNB架构的一些性能做出了一定的牺牲,因此在测试中i7-3960X落后于i7-2600K,i7-990X由于架构方面劣势落后前两者接近20秒。AMD的处理器在近年来单线程能力适中不及Intel,因此在测试中处于垫底位置也在情理之中。 eQ*zi9na  
   rDGrq9  
v6ei47-  
   F<b/)<Bm=  
  WinRAR支持多线程操作,因此i7-3960X重返第一位置,而i7-990X由于在架构以及核心数量上互有胜负,因此打了个平手,最悲剧的依然是羿龙Ⅱ1100T,解压用时接近前三者的两倍。 _w2%!+'  
   $xis4/2  
$4Dr +Z H  
   ! F<::fN  
  相对于WinRAR,7-Zip对于多线程的优化更好一些,因此在i7-3960X毫无悬念的座上第一的宝座之后,i7-990X也紧随其后领先于i7-2600K,至于羿龙Ⅱ1100T,我真的不想多说了。 ez~u A4  
   #Z,@yJ2wl  
   Eqi;m,)  
   H;0K4|I  
   5n1`$T.WG  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 8 发表于: 2011-09-24 10:23:50
   X&i;WI  
    P1)87P  
  【视频编码能力测试】 :*^aSPlV  
   FHEP/T\5  
mwsdl^c  
   vif)g6,  
  iTnues也仅支持单线程操作,SNB-E架构相对于SNB架构在单线程能力上做出了一些牺牲,但是i7-3960X动态加速最高3.9GHz,而i7-2600K单核心动态加速最高位3.8GHz,0.1GHz的频率弥补了架构上的缺失,因此在测试中i7-3960X与i7-2600K成绩持平,而架构较老的i7-990X以及羿龙Ⅱ1100T依然处于垫底地位。 j\zlp  
   s0:M'wA  
{:3:GdM6  
   PKC0Dt;F.  
  MainConcept 2.0支持多线程操作,因此i7-3960X以及i7-990X轻松取得了领先地位,成绩分别为40秒以及45秒,i7-2600K以51秒位居第三位,而羿龙Ⅱ1100T由于单线程能力不足,造成多线程能力同样不给力,因此只能垫底,成绩1分10秒。 r;"D>IM\  
   s {^wr6B  
IP@3R(DS%  
   !"&-k:|g  
  HandBrake测试成绩与MainConcept成绩类似,因此不做过多阐述。 agE-,  
   :U/]*0b  
   !YI<A\P  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 9 发表于: 2011-09-24 10:25:07
   b 9"t%R9/Q  
   9S[.ESI{>  
  【DX11游戏测试之地铁2033】 { dh,sbl  
   TwVkI<e0s?  
O[eU{ ;P  
   US3)+6  
0#Pa;(  
   SZLugyZ2Y  
@: =vK?8L  
   R@s|bs?  
  由于测试显卡同为GTX 580,因此在1680以及1920分辨率下四款CPU并没有分出明显的胜负,表现最好的i7-2600K领先羿龙Ⅱ1100T也不足1帧;而到了2560的分辨率之下,不开抗锯齿的话,成绩依然没有明显的差距,而开启4AA之后,差距便显露出来,Intel的3款CPU成绩均未下降,而羿龙Ⅱ1100T平台帧数瞬间下降了3帧。 3c7i8b$  
   4c{j9mh  
  同时i7-3960X也重蹈i7-990X的覆辙,由于目前游戏最多优化到了4核,因此在游戏性能方面不及i7-2600K。 GnUD<P=I  
   s]6;*mI2  
   2Xk;]-T!  
   m;hp1VO)  
  【游戏性能测试之F1 2010】 I{>Z0+  
   o _l_Yi  
ZzTkEz >  
   !sEhjJV^7  
D29Lu(f  
   8Dtpb7\o  
 <82&F  
   oQ/T5cOj  
  奇迹总是在不经意间诞生,AMD总是不间断的向大家展示着离奇事件。在《F1 2010》测试中,无论是1680的低分辨率还是1920的主流分辨率甚至是2560的高分辨率,搭配羿龙Ⅱ1100T的测试平台帧数适中恒定在45帧左右,而且抗锯齿开启以后对帧数影响也很小,这样的成绩实在是令人…… >`a^E1)  
   X$1YvYsID  
  回归正题,Intel三款CPU组成的平台成绩方面差距十分微弱,当然仅从数据上来看的话,i7-2600K的表现还是略强一些,毕竟目前的游戏对于多核心优化都比较少。 fe`_0lxj  
   M  |h B[  
   PN 8#T:E  
离线月月
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 10 发表于: 2011-09-24 10:26:07
   hF@%k ;I  
   .AO-S)wHR  
  【游戏性能测试之:Aliens Vs. Predator】 <&) hg:  
   =j- ,yxBvJ  
> K,QP<B  
   1|xe'w{  
L8h!%56s  
   'fb\t,  
!i (V.A  
   &@CUxK  
  单纯的单卡测试似乎并不能充分的发挥出i7-3960X以及X79芯片组PCI-E通道方面的优势,也许在多卡交火方面将会得到体现,这要留待我们日后探索。 Xy K,  
   R59iuHQ[  
   m{RXt  
   d ([~o  
  【SNB-E 你可以跑的更快些】 .$}z</#!  
   5rck]L'  
Bx5xtJ|!  
   gM;m{gXYK  
  虽然我们本次测试的仅仅是SNB-E的工程样板,但是相信大家从测试中也都看到了其巨大潜力,全新设计的架构、核心数量以及缓存容量上的优势将会使其成功的接下i7-990X手中的钢枪,成为新一代桌面级“至尊处理器”。  \SQ4yc  
   ([rn.b]  
  相对于上一代X58平台来说,X79以及其配套的SNB-E处理器不仅提供了更多了PCI-E信道,同时也提供了多达四通道的内存支持,并且原生支持DDR3-1600频率的内存,这在之前的桌面级市场是根本想象不到的,毫无疑问,这将会为用户提供更大的内存带宽,数据传输更加便捷。目前Intel的高端CPU中,i7-2600K有用架构方面的优势,而i7-990X则拥有核心数量以及3级缓存方面优势,这使得在以往的测试中而这互有胜负,而SNB-E则将这而这基于一身,并且提供了更高的频率,性能上自然也会更上一层楼,当然,i7-3960X高达1000美金的售价也不是人人都能负担的起得。当然,SNB-E的推出也并不能撼动SNB的市场地位,毕竟二者的定位本来也就不同,SNB-E是专门为高端玩家设计的产品,对于普通用户来说,售价相对低廉一些的i7-2600K以及i5-2500K显然更具诱惑一些。 wS9V@  
   [s]$&  
  首发的三款SNB-E处理器即将在今年11月份与大家见面,在这其中i7-3930K将会成为一款很有意思的产品,虽然其3级缓存并没有至尊级处理器i7-3960X那样强大,但是不锁倍频加上6核心的设计也将会成为一个十分强大组合,售价上也没有i7-3960X那样“不近人情”,预计它将会成为“首发三虎”中最受欢迎的产品。而i7-3820则可以作为X79平台的入门级产品供用户来体验X79芯片组带来的四通道内存的快感。 >}~[ew  
   ]nRf%Vi8g  
  当然,X79芯片组的未来并不乐观,笔者预计它不会像X58平台那样长久的存活于Intel的路线图中,毕竟在未来成为主流的USB 3.0以及PCI-E 3.0都没有在X79芯片组中得到原生的支持,整体来看X79就像是P67的升级版一样,所有的新功能都来自SNB-E而非X79芯片组,也许它仅仅是一个过渡产品吧。 sPW :[  
   >M{98NH  
  如果不出意外的话在SNB-E发布之前,AMD也将会发布跳票N次的“推土机”架构处理器,这对于AMD以及Intel来说都是一个不小挑战,毕竟“推土机”不出,没有人会知道它的“动力”究竟如何,我们大家期待已久的的“推土机推到了爱妻”也不是没有可能发生,如果事实真的如此,那么SNB-E肩上的担子将会更重一些。 'R-\6;3E>9  
   WUz69o be  
  而在很多玩家都关心的超频部分,X79主板芯片引入了差分缓冲器,外频调节幅度在理论上会比LGA 1155的Sandy Bridge处理器幅度更大。但是由于主板的问题,即使在BIOS中对Core i7-3960X的倍频或外频进行调节,其主频仍然没有发生变化,因此SNB-E的超频能力暂时未知,只能等待主板的后续完善了 }1k?th  
   3$YbEl@#  
  从上边成绩来看,SNB-E处理器在桌面平台意义不大,由于多数软件以及游戏对于多核心优化均不完善,因此i7-3960X相比Core i7-2600K提升幅度不大,如果没有特殊要求,桌面平台配置Core i7-2600K或者是更廉价一些的i5-2500K已经足够了,SNB-E更适合在服务器等专业领域发力。当然,由于目前SNB-E处理器尚未正式发布,本次测试的仅仅是一款工程样板而已,其真实表现是否如此,我们还不能下定论,我们静待其正式发布的日子,希望它的真实表现能给我们一个惊喜。 ,T zlW\?\  
   Lm`-q(!7w  
   [DeDU: