论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 1626阅读
  • 0回复

[硬件资讯]AMD推荐《战地3》抗锯齿使用NVIDIA FXAA [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-10-29 11:26:01
   (Cjw^P|Y@  
   #y&O5    
  AMD近日向部分媒体提供了一份《战地3》评测指南,由其公关经理Antal Tungler撰写。在这份指南中,AMD推荐玩家在游戏抗锯齿选项上使用NVIDIA的快速近似抗锯齿FXAA,而不是通用的多重采样抗锯齿MSAA。 Sx3R 2-!Z  
   BTu_$5F  
  AMD声称:“大家可能注意到了,我们在很多情况下都推荐使用Ultra画质级别,但没有MSAA。……(MSAA)天生注定只能用在真实的几何上,对有些物体则完全不起作用,比如说只有纹理的植物的叶子、篱笆等等。幸运的是,DICE支持了新的FXAA技术,几乎可以用在任何物体上。二者的另一重大区别是,FXAA对性能影响很小,MSAA则会基本上将帧率砍掉一半。 A[O'e  
   c*#*8R9.y  
  AMD指出:“换一个角度看看相同的数据可以发现,如果以30FPS平均帧率做为基准线,那么一旦开启4xMSAA,即使在高端显卡上帧率也会迅速下降,导致游戏彻底失去流畅度。很多《战地3》玩家都希望游戏帧率尽可能的高,因此MSAA选项变得不再实用。从成绩表中还可以看出,FXAA可以提供很高级别的画质,同时对性能的影响相对很低。 +Qe&#"O0  
   VDP \E<3"  
  至于AMD自家提出的、与FXAA有诸多类似之处的形态抗锯齿MLAA,评测指南中却并未提及。 9!sR}  
   x<%V&<z1g  
J_Pb R b  
   J<'I.KZ\z  
  MSAA、FXX性能对比 !3'&_vmG$  
   sjj*7i*  
(G 3S+T 9  
   #c:b8rw  
  MSAA、FXX性能对比 APA:K9jD  
   -O?}-6,_Z  
z_LN*u  
   }}'0r2S  
  以篱笆为例,MSAA对柱子边缘有效,但在篱笆本身上无用。开启4xMSAA后画面改变很小,但帧率从39FPS下滑到22FPS,损失了44%之多。 y`OL^D4  
   $h( B2  
1k8zAtuj  
   KLn.vA.  
  再开启高档FXAA,篱笆明显平滑了很多,尤其是在向远方延伸的时候,而帧率只损失了区区2FPS,换算下来不过5%。 S!;:7?mq  
   Uj[E_4h  
igD,|YSK`z  
   &gL &@';,  
  注意黄圈中的场景,4xMSAA抗锯齿效果甚微,却把帧率从42FPS拉到了27FPS。 oHbG-p  
   +=/FKzT<  
GrB+Y!{{  
   _V`Gmy[]p  
  碰上杂草丛生的场景,MSAA就无能为力了,但是减速的效果却依然很明显。 <+oTYPgD9  
   EhOy<f[4W  
  AMD还确认,《战地3》原生支持AMD Eyefinity多屏技术,并且应用了AMD Quad-Buffer API,因而也原生支持AMD HD3D立体技术,不过并未给出这两种情况下的具体性能表现。 `IQ76Xl  
   5fdB<& 9  
C;6Nu W  
   %;r0,lN|II  
   o=1M<dL  
   RnX:T)+o  
   h8Bs=T