F 7LiG9H6` kceyuD$3G 随着IT硬件不断升级，主流电源所标配的线材接口显然难以满足玩家的“特殊需求”；同时，高瓦数电源烦冗的线材接口势必十分紊乱，简直是“剪不断，理还乱”。而要实现良好的理线效果无非是采用模组电源或者是背部走线？而二者谁更有优势呢？又如何选择呢？下文将为大家详细解答！
D r+ Ps ShGp^xVj 1、模组电源，理线好帮手 ]0-< > zJ C EA 所谓模组化电源，是指某个电源包含若干个具有独立供电功用的模组单元，它具有可插拔、理线方便、散热好、灵活性、易扩展等特点。目前，模组电源大多定位高端市场，至少都在500W以上，价格也是高高在上。当然，在低端主流市场也不乏高性价比的模组电源，比如超频三的A6、A4模组版电源。
;s_"{f`Y6 MI*Sq\-i u"Y]P* [k ;;Tq$#vd 超频三 A4模组版电源
g~)3WfC$[ y-a|Lu* vRr9%z x I`^Y Abnb 模组化设计
l$M +.GB< "8/dD]=f^a 超频三A4模组版额定功率380W，采用半模组插拔设计，转换效率高达85%以上，支持电源下置和背部走线，目前市场售价仅320元，与普通非模组电源价格相差无几，称得上目前最具性价比的模组电源了。
U^ ?=
0+ d G0 VBE 2、装机理线实战： ChE_unw 2f.. sNz （1）模组电源理线更好 ;_tO+xL&
w2z p#;d 下面我们就开始使用这款模组电源装机，看看模组电源如何使理线更加简洁的。为了考验A4模组电源的理线效果，我们找来一款不支持背部走线的普通机箱，通过对比模组电源与非模组电源的理线效果。
%?=)!;[ f#OQ (WTJE i@,]Z~] E47 4l 先接主板供电线
F1c &0*_A \_U* t! <[h z?:G"$ XA3s],Rk 接CPU供电线
Dl A Z"C K\^&+7&zVg 9,WG!4:+W
TSQh X~RN 显卡供电线
6K 4+0xXv p;`N\.ld o](.368+4 )4uq
iA6 硬盘供电线
XKSX#cia c[5@ \j\ q[c Etp28h Y i Zx{5 A4模组电源理线效果
sykFSPy`' K7RKF$Z\ 从实际装机理线来看，虽然机箱没法走背线，但是由于使用了A4模组电源，减少了大量的不需要的线材，腾出了不小的空间，也为不知如何将线材“藏匿”，而降低难度。因此，让你的机箱立刻产生神奇变化，没有了杂乱无章线材的干扰，不仅更整洁、清爽宜人、更让机箱拥有更舒畅的风道，确保机箱透清凉的工作环境！
W ~NY U wd+O5Lr.R 那么没有模组线材设计的电源，又会怎样呢？
?Ib} 3 Gd|YRtk kzi|$Gs< bQ.nFa'] 装机后效果
e5OVq
, |Puj7Ru =|V" #3$f Tf[dZ( +\ 由于非模组电源线材烦冗、“剪不断、理还乱”、线材堆积，就显得非常乱糟糟。这样不但不好看，也堵塞了风道，进一步加剧机箱内部散热难的问题。
^ZVO ql& `^e*T'UPl （2）模组电源，理线成本更低 yHOqzq56 Pz1G<eh#{g 要想实现良好的机箱理线效果，无非是选择背部走线，或者是选购模组版电源。到底哪一种方法更好呢？下面，我们通过计算购买成本来抉择吧！
UR,?! rJ^B xB,/dMdTj A^L?_\e6 f1\7vEE, 背部走线
Ql8^]gbp+ y#e ?iE@ 背部走线，是近年来流行的解决机箱内部走线的方案，它具有理线方便、不影响散热，风道更流畅等特点。
r\RFDj _.-#E$6s#q [img]http://news.mydrivers.com/Img/20111102/S2011110210573763.png[/img]
tvCcyD%w ^XNw$@&', 背部走线虽好、无奈线材（CPU供电线）过短
=h7[E./U1 QH:>jmC{1h 虽然背部走线可以达到很好的理线效果，不过，实现背部走线的前提是必须拥有支持背部走线的机箱和电源，二者不可或缺。然而，市场上支持背部走线的机箱和电源价格也往往不菲。
J@gm@ jLc Z* Zc]hD 8W@dtZ,d ? -S8yqe Wt"ww~h`( $ )f"K !YY 6o
V C$t.C
rxx 3? }; l[Tt[n 从两种理线成本对比可知，支采用模组电源理线方式无疑节省了一笔可观费用。以超频三A4模组版电源为例，其额定380W，转换效率高达85%，售价320；而同等规格的380W背线的源的价格至少在350元以上；而支持背部走线的机箱价格比不支持背部走线的机箱至少高100元以上（前提是规格和质量相差无几）。因此，选择模组电源无疑是理性的选择。
|SxMN %M! ]d^ k4 d （3）模组电源，理线更简便 TqXg e{ r HmW=t}! 相比非模组电源，模组版电源最大的优势在于按需插线，不存在多余的线材，理起线来自然更简便多了，花费的时间自然更短。而采用非模组版电源，不见需要合理的布线，而那些多余的线材似乎”剪不断、理还乱”，即使可以隐藏起来，那势必花费不少时间，而且阻塞了风道，实际效果自然更低！
aj?2jU~ Pq ;}UzJe ,S [img]http://news.mydrivers.com/Img/20111102/S2011110211002593.png[/img]
'OG{*TDPu &jt02+Hj' 模组电源+背部走线才是最有效的理线方式
27Cz1[oX 3Fgz)*Gu] 当然，如果你不在乎理线成本的高低，而更注重实际理线效果，那么“模组电源+背部走线”组合，当然是最佳的理线解决方案。不过，随着技术的不断发展，相信还有更有效的解决方案。机箱理线要好是背线还是模组电源好？或者你有更好的观点，欢迎大家一同讨论！
<o ~t$ TH k~{Fnkt 据悉，这款A4模组版电源目前已经上市，市场售价仅320元，与普通非模组电源价格相差无几，非常实惠！同样的付出，而前者显然收获更多，何乐而不为呢？相信，随着超频三A4模组电源的推出，再也没有什么理由阻止你抛弃非模组电源、拥抱模组电源，享受模组理线带来的清爽体验了！
[;*\P\Xih "oHp.$+K hI*`> 9l
微博帐号登录