UNkC L4N [!U?}1YQ 明年初，第二代主流APU Trinity就要提前到来了。Llano APU初战告捷之后，AMD的融聚概念能否再接再厉呢？从国内网友bigpao007最新曝光的资料看，Trinity APU存在着诸多无法让人满意的地方，
比如说接口不向下兼容，比如说功耗会有所提高，比如说频率上去了但性能却未跟上。 R@`y>X GNJ 2!$gyu6bpG 首先是Trinity架构图：
mljh|[ ()3O =! ?IGVErnJJC cJL'$`gWf &[ ;HYgp Y>&Ew*Y Trinity将会使用增强版推土机架构核心Pildriver、全新图形与计算核心GCN，
号称CPU、GPU性能均可比Llano提升最多30％(之前说CPU性能提升最多20％)，后者也将支持Turbo Core动态加速，并且继续主要搭配A75芯片组。看起来很美好，但恐怕并非如此。
$VxA0
=ad mb!9&&2 -t 一、接口 dH^ <t,v b@2J]Ay E* Llano的封装接口是Socket FM1，905个针脚，
Trinity将改成Socket FM2，904个针脚。按照Socket AMx系列的传统，以及接口针脚数量变化，甚至芯片组都不变，我们一度认为Socket FM2将会保持向下兼容，Trinity仍有希望安装在现有A75主板上。
Q;D0<Bv <bD>m[8, '_$uW&{NI w/IZDMBf| Llano、Trinity处理器针脚对比
_ BDK`D 3yNU$.g %:2+
o' ]J# 9\4Sq Trinity APU、Socket FM1插座对比
jH6&q~# +Lnsr\BA 看出来了吧？
Socket FM2的针脚不但少了一个，排列方式都发生了变化，这就使之不可能兼容Socket FM1主板。所谓兼容A75，也只是芯片组层次上的，而不是主板层次。
c-Pw]Ju =dx1/4bZl| 二、功耗 V._(q^ x rN
&N_K# W y%s1iu
)<xypDQ
$*W6A/%O
h/ ,${,}J
)nd\7|5# XB[<;*Iz Llano的热设计功耗有100/65W两种级别，
Trinity仍是32nm工艺制造、最多四个核心、4MB二级缓存、没有三级缓存，但热设计功耗却增加了125W档次，可能和推土机架构有关。
.E@|D6$D NxLXm, 当然了，如果Trinity的处理器性能真的可以提升30％，那么功耗增加25％倒也可以接受，不过问题是它能打败新一代的Ivy Bridge Core i3么？要知道人家可是会使用22nm新工艺，功耗控制会更加出色的。
g%k` GAc{l=vT' 三、频率 F]I=+T 1LY8Ma]E Llano受制于GlobalFoundries 32nm工艺的成熟度而没有达到预期的电压、频率目标(1.0V以下3GHz起跳)，那么明年会不会有所改观呢？
U #~;)fZ #YSF&*
8/"fWm/ ` .2h jO Trinity样品编号释义
28OW NS
M= !7d*v 3)d 5IKL#V `3a pN&c(=If Trinity样品的修订版本、二级缓存容量、核心数量、封装接口
NS C/@._ p*l$Wj )J(q49 Bg8#qv Trinity样品的核心数量、CPU基准频率与加速频率、GPU频率、设备ID
V|>oGtt7 Ay{t254 / 从上表中可以看出，Trinity工程样品
四核心的基准频率2.2-3.8GHz、加速频率3.1-4.1GHz，双核心则是基准2.5-3.7GHz、加速3.0-4.0GHz，加速幅度300-900MHz，
GPU部分的频率则有563-711MHz多个档次。
!rhk
$ L a8AYcE b 看起来频率确实都不低，比现在的Llano提升了很多，但在推土机身上高频并不意味着高能，事实上
根据3D Vision、CineBench R11.5的初步测试，高频Trinity所体现出来的实际速度和Llano基本相差无几(测试成绩图不便放出)。也许BIOS、驱动程序、操作系统的进一步完善可以释放更多潜能，但从推土机的经历看，这方面不要抱太大期望才好。
,1/}^f 6 3I 0eW%, 当然了，Trinity GPU图形部分的性能菜掉Ivy Bridge倒是应该不会有什么悬念，但老是卖GPU送CPU也不是回事儿吧。
ZlKw_Sq: W@\ (nfD2 gX5&d\y
微博帐号登录