论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 1561阅读
  • 0回复

[硬件资讯]动辄升XXX%是假 昂达双显卡实测探究竟 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线月月
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-12-03 09:46:13
   A]<y:^2])C  
   cT<1V!L4  
  自APU发布以来,APU及主板已陆续见诸各大卖场,究竟APU性能如何,搭配双显卡性能提升是玩家关注的问题,并且市面上不时有动号称双显卡提升XXX%的报道,本着严肃认真的态度,这里本文经历半月,实测出各种显卡搭配方案的实时数据。并顺带进行了简单对比分析,后文将原生态数据提供给各位玩家备注,不仅仅在乎揭露XXX%的真相,也在于展示APU确实也是符合我们心理预期的,尽管没有想象中来的那么猛烈。 +Um( h-;  
   WgR).Yx  
C`K?7v3$m  
   ccNd'2P  
  我们按顺序将操作步骤演示一下,仅仅是为了双显卡普及安装,稍安勿躁。先使用集成显卡,并按双通道的模式插上两跟内存,然后在A75主板上安装好Windows7系统,并安装好主板驱动,声卡驱动和网卡驱动。重启电脑,并按DEL键进入了BIOS,如下图进入“Chipset”中的“North Bridge”: 1uG"f<TsR  
   [6pD  
'ZT^PV \  
   #G .ulX  
KmMzH`t}`  
   3Iua*#<m,  
  把上图的“Primary Video Device”右边“PCIE1 Slot VGA Card Only”改成“IGD Video/Cross Fire output”,并按F10保存重启,进系统后再关机。关键步骤,接上独立显卡再开机(注显示器的数据线一直都接在主板上的显示接口上),进入系统后,系统会自动找到独立显卡驱动,重启电脑后,如下图。 <_h~w}  
   5"^en# ?9  
j:<n+:H C  
   p%#<D9S  
  点进入或右键点击桌面空白处,并选择“AMD VISION Engine Control Center”进入AMD的控制面板。在游戏性能或性能选项中找到“AMD CrossFire”,查看“启用Cross Fire”是否已经打开。如下图: {`J)j6;  
   =V-A@_^!c  
uH/J]zKR  
   vBRQp&YwX  
n\QgOSr<  
   8u"!dq  
  如上图为交火成功,可以测试交火了。经过一番漫长的实测,得出如下原生数据,供您参考。 q_TR q:&.  
   _/F7 ?^j  
  测试数据 N8k00*p65  
   BZ:H`M`n  
&atuK*W>  
   LwrUQ)  
  备注:分数数据列从左往右,依次为为APU效率;搭配独显数据;双显卡交火数据。 i8`Vv7LF  
   o1Ph~|s*8  
<<@bl@9'  
   n.T&}ZPz\v  
  数据解读 Gnf~u[T6  
   }B8IBveu  
  从数据可以看出,APU对比单显卡效率有较大提升,交火对比APU效率有较大提升,构建新平台的时候,选择单APU平台和选择双显卡交火在一定程度上都是明智之举,关键看AMD融合平台搭配的性价比以及内生出来的性能与AMD以往平台以及竞争对手的比较。当然,进一步我们可以看到: Rd2qe /  
   fhar&\;S  
  第一,从第一行我们不难看出,已经证明了APU交火用单通道是多么的可怕,效率不升反降,所以推荐APU交火选用双通道。 *-MM<|Qt  
   cJN7bA {  
  横向与APU平台对比,从红色背景行(显卡4和显卡6)不难看出,A6 3650/3500 搭配6570混合交火后,APU以及交火后比单显卡都有较大提升,组建交火后提升最大,将近80%的效率提升就是明证。黄色背景行(显卡5)提升最大。 &Nj3h(Ll  
   6`O.!|)  
  纵向与单显卡平台对比,见“显卡8” ~ “显卡10”行。从上不难看出, A6-3600搭配6570与单显卡相比,交火性能提升普遍在150%左右,甚至达到了惊人的183%。但是需要看提升的参照物是谁,如果以分母是一个性能差的显卡,这样的提升没有丝毫意义。但是性能提升依然在80%左右,如果能配合一块性价比极高主板组建双显卡平台确实是不错选择,这也是某主板厂商一改以往入市就杀499的缘由吧。 mk1bcK9  
   |k+8<\  
  编辑总结 8C[C{qOJ  
   9  TvV=  
  从数据读取中我们可以看到,参照系的选择很重要,就像文中升183%项,所选的参照物非常重要,提升的参照物应该选择性能较好的显卡,而不是一味的选择以独显为参照物,但是依然可以看到,提升80%左右还是非常靠谱。AMD Llano性能确实名不虚传,选择性价比最高的配置是DIY的精髓所在,双显卡交火以及单APU平台都是非常不错的选择。但是并没有所宣传的动辄XXX%的效果。当然,这次测试也仅作为一种尝试,从AMD官网我们可以读出这段: ,u!*2cWN  
   s8-<m,*  
  在很多测试软件中,APU的性能并不能让人惊呼,这是因为APU的设计理念以及异构计算理念大大超前于软件设计,由于PCMark、3DMark Vantage以及Super Pi等老软件并不支持最新的异构计算性能检测,所以无法发挥APU的真实性能,分数无法体现出理论上的翻倍增长实属正常,但现有软件成绩已经可以体现出APU的强劲潜力,随着测试软件以及应用软件的升级,会看到AMD APU Llano更真实的强悍测试成绩。 u xW~uEh  
   .uuO>:  
   |kw)KEi}H