多年以来，AMD与Intel你来我往，争斗甚酣。不过，与Intel作战将不再是AMD的焦点。尽管AMD声称不会退出x86市场，但也不会继续与Intel在该领域升级战斗。分析师们认为，一直以来人们视AMD为Intel的伴娘，现在是时候获得自由了。 Fg R9$ is+
~h3~<p#M`
最近，AMD新闻发言人迈克尔·西尔弗曼（Michael Silverman）在接受《圣何塞水星报》采访时说：“我们处在拐点，旧有的‘AMD对阵Intel’观念应该放弃了，因为现在远不只如此。”
KvO5-g
QM7B FS;
在给Computerworld的声明中，西尔弗曼说AMD正在重新思考自己未来。他写道：“在任何时候，如果一家公司盯着对手，而不是专注于市场需求，这对长远增长都是不利的。我们的CEO罗瑞德正推动内部转型，它将跳出传统而过时的AMD-Intel观念。最后，我们不会聚焦于跟Intel竞赛，而是与消费者和市场竞赛。这是我们的致胜之道。” xgvwH?<
`1lGAKv
西尔弗曼还说，在12月2日的金融分析师会议上，AMD高管会提供更多重组细节。早在11月时，AMD就谈及重组，当时它宣布裁员1400人，占全部员工的10%。 ,y}~rYsP%
6yC4rX!a
Pund-IT分析师查尔斯·金（Charles King）说，现在罗瑞德领导AMD，AMD寻求焦点改变并不意外。他还说：“听起来新的CEO理解一点，如果追随旧标准，在与Intel的对抗时或多或少会将自己深锁在落败者角色中。最后，我相信这将是AMD渴望突破、自我评判的证明。”他还认为，与Intel的竞争很大程度上定义了AMD，这点需要改变。查尔斯·金称：“在桌面、笔记本市场上，大家一直认为AMD定价低，杀入Intel利润丰厚的市场。要改变游戏就得改变规则。这绝非易事，但从环境来看却是合理的战略。” ( Dx p
~C HVU3
然而，摆脱竞争之论，说得容易做起来难。 nUCOHVI7
N).'>
Gabriel顾问集团分析师丹·奥尔兹(Dan Olds)说：“不管现在说什么，AMD与Intel依然是对手，未来还会是对手。而不同之处在于，AMD看起来已经向现实屈服，承认永不可能在传统处理器市场击败Intel。” 3MDs?qx>s
c/l^;6O/!\
In-Stat分析师吉姆·麦克格雷格（Jim McGregor）说，最近一段时间，AMD实际上已经不在Intel眼中了。他说：“很不幸，Intel的焦点在ARM，AMD无关紧要了。此时此刻，AMD对Intel不足为惧。” #1WCSLvtV
{/qQ=$t
麦克格雷格认为，AMD需要长远关注自己的品牌和命运。他说：“AMD在制造上、产品定位、组织架构上面临一些严峻的挑战，对于企业来说，将有一段挑战期。” wVc ^ l
Zb:Z,O(vn
奥尔兹还认为，对于AMD来说需要关心的是ARM系统，它需要迎击。奥尔兹还补充说：“它们要寻找方式整合自己的资产，比如CPU和图形技术，搞清从平板到企业服务器的市场变动。它们还需要跳出旧业务，摸索ARM芯片，寻找办法将低能耗、低成本芯片和自己的图形处理器整合，打造更好的消费者、企业计算平台。” COHook(:
wEQZ9?\
YdN]Tqc
微博帐号登录