[技术评测]Ivy Bridge来了 Core i5-3570K图形核心首测 [复制链接]

　　 &W
*do  
　　 ={k_ (8]  
　　前两天国内超能网论坛的Henry同学放出了两个CPU的照片，大家有没有猜到这两个是什么东西呢？现在由我来公布答案，右边的那一颗是ES版的Core i5-2500K，而左边的那一颗则是还未发布的Ivy Bridge处理器Core i5-3570K，当然也是ES版的。 ObzFh?W  
　　 V/@7XAt  
:RG=3T[  
　　 %Mxc"% w  
　　图中左边是Ivy Bridge i5-3570K p?H2W-  
　　 cGUsao  
　　大家必定很想知道这颗Ivy Bridge的详细性能如何吧，关于Ivy Bridge的测试我们会慢慢的放出来，今天我们先来看看其整合IGP究竟有多大的变化。 i[O{M`Z%  
　　 $a.,;:  
<KEVA?0>  
　　 ?#o
bNQ"u]  
　　现在CPU-Z 1.59版已经可以比较完好的识别这颗Core i5-3570K了，CPU的规格其实和现在的Core i5-2500K差不多，只是改用更先进的22nm工艺并且默认频率上升至3.4GHz，而TDP仅77W。 o @(.4+2m  
　　 sz@Y$<o  
　　整合的IGP则是Intel HD Graphics 4000，这是K系列与部分特殊型号Ivy Bridge处理器所用的整合IGP，根据Intel在去年IDF上透露的信息，HD Graphics 4000配置有16个EU单元，而目前Intel最强的HD Graphics 3000系列则是12个，至于IGP的频率GPU-Z与CPU-Z都暂时不能显示出来，从主板BIOS中我们可以看到Core i5-3570K的显示核心工作频率为1150MHz，而Core i5-2500K的HD Graphics 3000频率为1100MHz。 9
 .3?$(  
　　 -E+LA  
　　至于普通的Ivy Bridge处理器所整合的是HD Graphics 2500显示核心，具体规格并没有透露，不过根据猜测它应该拥有8个EU单元，而目前普通Sandy Bridge处理器整合的HD Graphics 2000则是拥有6个EU单元。 A2p]BW&  
　　 F['%?+<3  
　　此外Ivy Bridge整合IGP最大的改变就是加入了对DX11的支持，而现在的Sandy Bridge处理器只能支持到DX10标准。Quick Sync技术也升级到第2代，此外还加入了对OpenCL 1.1与独立三屏输出的支持。 {9;x\($&a  
　　 <HXzcWQ$  
　　测试平台与说明 4V7=VZ,@3  
　　
]x1o
(~  
Rz:1(^oA  
　　 '&<saqA  
　　本次测试主要是对比Core i5-3570K与2500K的集成显示核心的图形性能，两个CPU的频率都设置为3.3GHz，分别搭配Z77和Z68主板，所用的显示驱动主板光盘上的Intel Graphics Driver 8.15.10.2598。 &,%+rvo}  
　　 Sp
A-E/el  
　　另外还会对比HD Graphics 4000与低端显卡间的差距，所用的是NVIDIA GT 240 GDDR3版，测试平台是Core i5-3570K+Z77，测试的游戏分辨率均设置为1280x720。 ohlCuH3  
　　 Z1N=tL  
　　HD Graphics 4000 vs. Graphics 3000：大幅度领先 <o"2
z~gv  
　　 NhRKP"<CO  
W@p27Tiq  
　　 %j. *YvveW  
　　Ivy Bridge处理器果然不是吃素的，用HD Graphics 4000的Core i5-3570K性能大幅度领先Core i5-2500K，3DMark Vantage的Performance模式得分下竟然是2500K的两倍之多，而实际游戏测试出来最低的《Starcraft 2》也有30%的提升，《Farcry 2》在DX10模式下提升高达84%。 qE@H~&  
　　 9FcH\2J  
　　从游戏画面上来看，Core i5-3570K在许多游戏中明显流畅很多，比较明显的《Left 4 Dead 2》、《Street Fighter 4》与《DiRT 3》特别明显，《Farcry 2》虽然是好了不少但并不能说能够流畅的游戏。 K0^Tg+U($p  
　　 +T8]R7b9  
　　HD Graphics 4000 vs. GT 240：与低端显卡还有差距 8umW>  
　　 8!|LJI  
8<_dNt'91  
　　 LjY@b  
　　虽然HD Graphics 4000比上一代产品性能上有很大的飞跃，但是面对低端显卡还是“亚历山大”的，这款GDDR3版本的GT 240都可以算是老一辈的低端独显了，虽然面对现在的新产品是力不从心，但是要欺负集成显卡还是很轻松的。 }S=m: VKH  
　　 %~EOq\&  
　　单看3DMark Vantage的成绩的话HD Graphics 4000给人的感觉还算不错，只落后GT 240 15%左右，不过一到实际游戏的话差距就非常明显了，《Starcraft 2》与《Farcry 2》这两个游戏用整合IGP玩时是不太流畅的，用GT 240的话就明显流畅得多，HD Graphics 4000许多游戏的帧数都只有GT 240的一半。 $m
[*)0/  
　　 ur JR[$p  
　　HD Graphics 4000这个整合IGP玩些低配置的游戏是没什么问题的，要求稍微高些的游戏还是需要独立的显卡才能玩得爽。 CJf4b:SY@  
　　 IcUE=J  
oA`G\Xh_E  
　　 iXD=_^^o .  
　　最后我们放上Core i5-3570跑3DMark 11的成绩，Ivy Bridge处理器都是支持DX11的，不过支持与能流畅运行完全是两码事，3DMark 11 Entry模式下得分只有1478分，运行时的帧数很多时候都只有个位数，离流畅相差太远了。 ey ?paT  
　　 ZL+46fj  
　　用Core i5-3570K所整合的HD Graphics 4000比上一代的HD Graphics 3000是有质的飞跃，许多用HD Graphics 3000运行不流畅的游戏都变流畅了。玩《Left 4 Dead 2》和《Street Fighter 4》这类要求比较低的DX9游戏是没有什么问题的，不过要求更高的DX10与DX11游戏运行起来就比较勉强了，性能上面对低端独显还是有点差距，要畅玩游戏的话建议还是配一张性能不错的独立显卡吧。 K/|qn)  
　　 GK[[e~#u  
　　依照目前的成绩看来HD Graphics 4000是敌不过AMD A8系列APU所整合图形核心的，可能与A6系列旗鼓相当。我们驱动之家评测室也在今日拿到了一颗Ivy Bridge Core i7的工程样品，下周将会为大家放出评测，敬请期待。 %Zi}sm1t  
　　 wd<jh,Y  
　　 ^^kL.C Ym