P p6(7j 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 a8FC#kfq ,[%KSyH 
&%}6&PW i 测试环境： S
v$%-x^t 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
znzh$9tH 测试准备： OW\r } Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
( 2Z-NVU# 安装完成后的系统信息
n:,At] ky Win8 Pro：
(\>3FwFHW| 
/\hybx' Win8 RP：
kqYWa`eE 
>uN{co hs Win7 SP1：
!v;N@C3C 
!jGe_xB}~ 测试一：安装占用空间对比 1WRQjT=o Win8 Pro：
UmcP p Z 
o<`Mvw@Z 占用空间：9.92Gb
L}pMjyM Win8 RP：
`h}fS4CO 
X]d;x/2 占用空间：10.6Gb
L\) ssO uh Win7 SP1：
V6P2W0 m 
Gj f b< 占用空间：10.4Gb
S<H 2e{~ Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
,c<&)6FU] 测试二：开机占用内存对比 >7i&(6L Win8 Pro：
<fg~+{PA& 
7ESSx"^B 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
>zFk}/ 
t% Sgw%f 
viB'ul7o 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
`Y>'*4a\ Win8 RP：
@6\Id7`Ea 
R8LJC]6Bh 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
fUj[E0yOF 
(7Su{tq 
hOZ:r =% 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
3L}eF g,d Win7 SP1：
B' }h6ZH 
U )kl ! 
QS7 <7+ 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
U'~M(9uv: 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
NxY B)`~ 测试三：性能分数对比 (;\"
K? (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
vH1IVF"DS Win8 Pro：
%Q,6 sH# 
;] v{3m Win8 RP：
7v 'aw"~ 
0'wchy> Win7 SP1：
p>#sR4d> 
(\8IgQ{ 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
To/6=$wto 测试四：文件复制速度对比 l4Au{%j\ (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
HxU J 0Q Win8 Pro：
jk (tw -B 
_oz1'}= 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
;Mw<{X- 
q@i>)nC R 200Mb多文件：45.89 Mb/s
h2jrO9 
M r-l 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
GG &J Win8 RP：
,
wXixf2 
mzO5&h7 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
J]W?
V vv 
!LR9}Xon 200Mb多文件：41.79 Mb/s
dzk1 !yy 
mX2X.ww(4 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
"tT68 Win7 SP1：
&?@gCVNO, 
r\A|fiL 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
C>A} e6o 
A&N$=9 .N1 200Mb多文件：43.32 Mb/s
5Vc~yMz 
ZAJ~Tbm[f 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
5Lm-KohT' 
lLur.f 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
T O&^%d 测试五： 程序启动速度对比 M1 z ?E@kz 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
z? Iu;X 测试结果：
v65]$%F? Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
Fs}B\R/J 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
w1EB>!<;tj 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
1@t8i?:h 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
B='(0Uxy- 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
?7#{ #sj 测试六： 程序资源占用对比 ]`q]\EH 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
^S`N\X Photoshop CS4 闲置
(M?V B*sm0 Win8 Pro：
"r=p/"4D 
au E8 ^| 占用内存：53.1Mb
ai<K 6) Win8 RP：
y1h3Ch>Y 
e<{waJ1 占用内存：54Mb
KBoW(OP4' Win7 SP1：
29nMm>P.e 
TtrV
-X>L 占用内存：76.9Mb
cj4o[l Photoshop CS4 工作
E#A}2|7,g Win8 Pro：
ewdcAF5 
,
{}S<^?] 占用内存：80.5Mb
>[N6_*K] Win8 RP：
s C ?e%B 
Ax 4R$P.]u 占用内存：80.2Mb
L<G6)'5W Win7 SP1：
\'X-><1 
?y@;=x!' 占用内存：103.4Mb
#sv:) p 
#^_7i)=~ 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
XM 3~] 测试七：HTML5测试对比 BwYR " 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
ZftucD|ZY/ Browser Scores测试
Sq5}v]k@& Win8 Pro：
r!^VCA 
<J]N E|: Win8 RP：
b%X<'8 z9Z 
u$
vLwJ| o Win7 SP1(IE8&IE9)：
k#2b3}(, 
eH 9-GGr 
Of
nN 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
m[w~h\FS psychedelic测试
V.!z9AQ (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
618bbftx{ Win8 Pro：
YCBUc<) 
-}5dZ ; Win8 RP：
"9RW<+ 
'l1cuAP!+ Win7 SP1(IE8&IE9)：
s
~i,R 
?YM0VB,y 
K14 {c1 Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
,f
.#- 测试八：开关机速度对比 !)OA7%3m (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
%%Wn: c> 测试结果：
r+n hm"9 Win8 Pro：
a ]x\ e{ Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
cV* 0+5 测试顺序开机时间
g1q%b%8T (快速启动)开机时间
M,eq-MEK (关闭快速启动)关机时间
Byns 6k (快速启动)关机时间
(P nrY~ 9 (关闭快速启动)
\'x?V Vw 第一次4.6236.165.1411.03
\fC}l
Ll 第二次5.1636.914.7111.46
)eWg2w ] 第三次4.3135.134.9312.16
1<f,>BQ+ Win8 RP：
o So U9_W Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
y/ah<Y0( 测试顺序开机时间
E2|c;{ c (快速启动)开机时间
M+\LH (关闭快速启动)关机时间
jF %l\$)/ (快速启动)关机时间
`L "{sW6S (关闭快速启动)
Y.8mgy> 第一次3.6928.535.829.71
]m""ga 第二次4.1628.966.1710.06
@RS|}M^4 第三次3.9628.676.658.92
.sbV<ulbc Win7 SP1：
nL*
SNQ_ Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
CFx$r_!~ 测试顺序开机时间关机时间
W_G'wU3R 第一次33.808.08
ESv&x6H 第二次33.157.82
9@z"~H 第三次33.047.94
Qtn%h:i
S~ 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
:S{+|4pH 测试九：程序软件兼容性测试 ZIM 5$JdCv 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
]+i~Cbj 小结： ZfN%JJOz( Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录