\
k & ZA 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 Tzr'3m_ F5%IsAH 
Ypwn@?xeP 测试环境： x\ 5v^$ 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
@o>3
Bv. 测试准备： c XbQ Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
|[X-i["y 安装完成后的系统信息
n. .R'vNj Win8 Pro：
{!xDJnF; 
_:+ k|I Win8 RP：
%a|m[6+O 
"z4V@gk Win7 SP1：
:I8HRkp 
V vTi>2(. 测试一：安装占用空间对比 \- CL}Z}S Win8 Pro：
U:uF rb, 
fr<V ]) 占用空间：9.92Gb
^1;Eq>u Win8 RP：
,P^4??' o 
U
U@ 占用空间：10.6Gb
DhN<e7 c` Win7 SP1：
y\ax?(z 
Y'76! Y 占用空间：10.4Gb
oW3| b2D Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
3o`c`; H%p 测试二：开机占用内存对比 }X~"RQf9 Win8 Pro：
G(gZL%M6 
c{[ lT2yxU 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
70. Tm#qh 
g9gi7.'0 
T+4 1, 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
Sh\Jm*5 Win8 RP：
._T N;tR~' 
F~?|d 0
占用内存(开启"快速启动")：460Mb
i9D<jkc 
U&0 RQ:B 
_kdt0Vr,L 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
i JS7g Win7 SP1：
LvNulMEK 
Nf%/)Tk 
&/(JIWc1su 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
,O_iSohS 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
Dq+S'x~> 测试三：性能分数对比 j7~Rw"(XQc (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
X=V2^zrt Win8 Pro：
:D~J(Y2 
UmG|_7 Win8 RP：
%H4>k#b@$ 
C(kL=WD Win7 SP1：
DA >TT~L 
C I=M0 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
~>Xq R/v 测试四：文件复制速度对比 otlv ;3263 (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
*z&hXYm Win8 Pro：
1} ~`g ED 
" -S@R=bi 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
6[-[6%o#z 
&Qq | 200Mb多文件：45.89 Mb/s
O bc>f|l] 
b-Ru UfUn0 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
f$qkb$?]} Win8 RP：
L;v.X' f 
U: bnX51D4 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
#3?}MC 
klnk{R.>| 200Mb多文件：41.79 Mb/s
^Hz1z_[X@ 
vsJDVJ += 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
)r?- _qj= Win7 SP1：
}s[`T 
QOY{j 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
`1uGU[{ x 
R?M>uaxn 200Mb多文件：43.32 Mb/s
A9MTAm{ 
D 9UM8Hxi 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
'mZQ}U =< 
J$lfI^^ 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
FIUQQQ\3 测试五： 程序启动速度对比 u:^sEk"Lk' 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
~K"nm {. 测试结果：
6";
ITU^v Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
@9R78Zra 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
s6'=4gM 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
s+(@ UUl 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
u60RuP& 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
Wg2 0H23XW 测试六： 程序资源占用对比 Q>71uM%e` 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
| AiMx2 Photoshop CS4 闲置
_3. rPS,s Win8 Pro：
( 4# iLs 
)sNPWn8<Uy 占用内存：53.1Mb
pC #LQ Win8 RP：
z:Z-2W V2o 
JW )f'r_f 占用内存：54Mb
hRMy a#%- Win7 SP1：
IUNr<w< 
XMd CQ= 占用内存：76.9Mb
H8g%h}6h Photoshop CS4 工作
]"~
x Win8 Pro：
FBbaLqgVF{ 
n$v4$_qS 占用内存：80.5Mb
1 vxQ`) a Win8 RP：
'#=0q 
:H wdXhA6 占用内存：80.2Mb
P$Oj3HD LM Win7 SP1：
u0A$ }r$L 
jU* D 占用内存：103.4Mb
!zllv tK4 
? ~4x/d% 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
'5LdiSk 测试七：HTML5测试对比 Dh}(B$~Oz+ 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
+cSc0: Browser Scores测试
XH@(V4J(. Win8 Pro：
9 M%Gnz 
&1R#!| h1W Win8 RP：
H%gAgXHn 
J7 ^ UQ Win7 SP1(IE8&IE9)：
(CY D]n 
GZ,MC?W 
N5,LHO 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
Mgi~j.[ psychedelic测试
{Dk!<w I) (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
goA=U Win8 Pro：
Z\xnPhV 
BAY e:0 Win8 RP：
Sk/@w[ 
Y0T :% Win7 SP1(IE8&IE9)：
W/hzo*o'g 
Qrg- xu= 
)E* f30 Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
}7(+#ISK6 测试八：开关机速度对比 U|V,&RlbR (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
?d^6ynzn 测试结果：
rDhQ3iCqo Win8 Pro：
Qn.dL@W Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
_,)_(R , h 测试顺序开机时间
GDSXBa*7 (快速启动)开机时间
A,~KrRd (关闭快速启动)关机时间
TB* t^ E (快速启动)关机时间
&: &l+ (关闭快速启动)
GEF's#YWK 第一次4.6236.165.1411.03
[,,@> nyD 第二次5.1636.914.7111.46
gac31,gH 第三次4.3135.134.9312.16
IDT \hTPIs Win8 RP：
R/Bjc}J' Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
z$R&u=J 测试顺序开机时间
)) f@9m (快速启动)开机时间
z+7V}aPM (关闭快速启动)关机时间
$q:l \ (快速启动)关机时间
%%}l[W (关闭快速启动)
Os'E 7;:1h 第一次3.6928.535.829.71
# o/;du 第二次4.1628.966.1710.06
eN.6 l2- 第三次3.9628.676.658.92
iL);bv W Win7 SP1：
T&d Njx Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
O}zHkcL 测试顺序开机时间关机时间
E> GmFw 第一次33.808.08
2PyuM=(Wt 第二次33.157.82
mc%.
8i 第三次33.047.94
iv_3R}IbX 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
f&4+-w.:V| 测试九：程序软件兼容性测试 eLPtdP5k 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
`aAE4Ry? 小结： >~Zj Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录