I~|.Re9a 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 eX>x
+]l6 `bNY[Gv>) 
4'[/gMUkw 测试环境： O(#DaFJv 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
CKCot 测试准备： %d3qMnYu Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
_ ZMoPEW 安装完成后的系统信息
g{RVxGE7 Win8 Pro：
22$M6Qof]n 
z&C z!HrS Win8 RP：
].w~FUa 
o !bV;] Win7 SP1：
N SI$uS6 
U4M}E h8 测试一：安装占用空间对比 p?PK8GL Win8 Pro：
NCL!| 
mQUI9 占用空间：9.92Gb
wl7G6Y2 Win8 RP：
wwUa+6? 
d;@"Naw 占用空间：10.6Gb
O/ybqU\7 Win7 SP1：
=S#9\W& 6Q 
Y].,}}9k 占用空间：10.4Gb
Rq B 8g Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
A*^aBWFR 测试二：开机占用内存对比 Dk%+|c Win8 Pro：
ur\<NApT; 
6 --t6 >5 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
+adwEYRrr 
?te~[_oT 
P_}wjz}9ZX 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
vj% 3v4 Win8 RP：
z|bAZKSRYx 
/Vdu|k= 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
"o)jB~ :L 
u4x>gRz) 
Ua%;h I)j$ 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
L%;fYi ;n Win7 SP1：
9$ f% 
k:[T#/; 
InA=ty]"_U 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
zt;aB >jz# 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
*Za'^ Z2 测试三：性能分数对比 ?k`UQi]Q (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
'pj*6t1~ Win8 Pro：
O\F$~YQ 
C <Pd_& Win8 RP：
v` h n9O 
=O%'qUj`q Win7 SP1：
!LM9 
',Y`\X 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
(<2!^v0.M 测试四：文件复制速度对比 i^@hn>s$ (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
J\Db8O-/x4 Win8 Pro：
j-#h^3l1? 
Dy &{PeE! 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
/Z~5bb( 
=%SH2kb 200Mb多文件：45.89 Mb/s
vM?,#:5 
v]\T&w%9 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
CH yT'RT Win8 RP：
3/y"kl:< - 
f}EsS 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
Vkf c&+ 
IdoS6 200Mb多文件：41.79 Mb/s
?)g [Xc;K 
_6m{zvyX> 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
+
B<7]\\M Win7 SP1：
xb2j
|KY7 
NIAji3 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
%?3$~d\n 
1{Ik.O) 200Mb多文件：43.32 Mb/s
5Y 7 %Z 
OaKr_m 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
oT|:gih5 
1:RK~_E 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
\!"3 yd 测试五： 程序启动速度对比 `YY07(% 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
-Un"z6* 测试结果：
x t6%[) Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
g 'Wr+( A_ 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
Wngc(+6O& 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
cfPp>EK 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
W6RjQ1 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
J3XG?'
} 测试六： 程序资源占用对比 ..x 2 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
qT01@Bku Photoshop CS4 闲置
]x66/O\0u Win8 Pro：
:Dfl ,=S 
lt yhYPS 占用内存：53.1Mb
)=cJW(nfP Win8 RP：
a]J>2A@-I 
h7 mk< 占用内存：54Mb
,4k3C#!. i Win7 SP1：
|"[;0)dw^ 
cYvt!M\ed 占用内存：76.9Mb
1d$wP$ Photoshop CS4 工作
%0({ MU Win8 Pro：
3BA Q2S} 
Od~ e*gA8 占用内存：80.5Mb
3EH@tlTl Win8 RP：
Nrq/Pkmy 
D~TlG@Pq 占用内存：80.2Mb
NZ lCn:" Win7 SP1：
Ba t@ 
Y5P9z{X= 占用内存：103.4Mb
WqS$ C;]% 
(!?%"e 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
VA`VDUG, 测试七：HTML5测试对比 hu7o J H 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
+: Nz_l Browser Scores测试
\w&R`;b8w Win8 Pro：
FbH@qHSH 
f(\S +4 Win8 RP：
n]nJ$u1u 
=`2jnvx Win7 SP1(IE8&IE9)：
: GFK
| 
q"WfKz!U 
wod(P73? 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
AG#Mj(az! psychedelic测试
of > (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
r=xec@R]* Win8 Pro：
b ZZ _yc 
J3/e;5w2Z Win8 RP：
fp`m>}
- 
VMS 3Q)Ul Win7 SP1(IE8&IE9)：
bx Wzm| 
[#AI! - 
vg1E@rH|} Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
WpMm%G~'4t 测试八：开关机速度对比 <-gGm=R_ $ (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
-zZb]8\E 测试结果：
5 o[E8c 8 Win8 Pro：
tVNFulcz$ Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
jN(c` Gb 测试顺序开机时间
K_;?Sr= (快速启动)开机时间
HIvSh6|0p (关闭快速启动)关机时间
hVCxw Tg^X (快速启动)关机时间
rKTc 6h:) (关闭快速启动)
X|4Kdi.r@ 第一次4.6236.165.1411.03
%6&c3,?U\n 第二次5.1636.914.7111.46
VkId6k:>6C 第三次4.3135.134.9312.16
umpa!q}; Win8 RP：
Ax9A-| Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
76u \# {5 测试顺序开机时间
Z4{N|h? (快速启动)开机时间
j#l1K O^y (关闭快速启动)关机时间
>#`{ (^ (快速启动)关机时间
E};1
H (关闭快速启动)
<! *O[0s 第一次3.6928.535.829.71
L9l]0C37e 第二次4.1628.966.1710.06
fAR 6 第三次3.9628.676.658.92
rT;_"y} Win7 SP1：
#?Ob->v Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
3=0b 测试顺序开机时间关机时间
Ng*O/g`%L 第一次33.808.08
>QB Dxm 第二次33.157.82
I@1VX5 第三次33.047.94
mhNgXp)_56 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
}To-c' 测试九：程序软件兼容性测试 z:08;}t 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
`R-VJR 2 " 小结： 3)l<'~"z< Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录