\g~ws9'~ 微软在官方博客中宣称，已经于8月1日完成Winnows 8 的开发并分发给硬件和软件供应商合作伙伴，近日我们迎来了Win 8 RTM相关镜像的泄露，在本月15日便可以在MSDN网站下载正式的Windows 8。
本文将对Win7与Win8 RP和Win8 RTM性能上的差异进行对比测试，让大家更加的了解Win8操作系统的改变。 2UU 2Vm_6 C+/E qq^( 
?@Z7O.u 测试环境： Q?*
n u E 三台配置相同的台式机，用微软原装ISO安装系统，WIN7 安装SP1补丁，WIN8 RP安装所有补丁，Win8 RTM安装Pro版本，均采用微软账户登陆，并开启自动登录，均为32位操作系统，单系统启动。由于整机配置也会对系统及程序运行产生影响，所以采用相对数值进行对比，绝对数值仅作参考。
(g%JK3 测试准备： X!U]`Q h Adobe Photoshop CS4官方正式版 ，FastCopyV2.11，PSD文件，3.3G *1文件，10Mb * 152文件，200Mb * 11文件
McT\ R{/ 安装完成后的系统信息
,(j>)g2Ob Win8 Pro：
R&NpdW N 
b%3Q$wIJ6 Win8 RP：
6b% `^B\ 
>:.w7LQy/ Win7 SP1：
|tG05 +M 
zTkF X67) 测试一：安装占用空间对比 !IO&&\5 Win8 Pro：
H!Wis3S3G 
!$D&6M|C8l 占用空间：9.92Gb
f8^"E $" Win8 RP：
d j3|f{kg{ 
+*n] tlk 占用空间：10.6Gb
ah 4kA LO Win7 SP1：
zs4>/9O 
Pg 7>c e 占用空间：10.4Gb
{V.Wk Win8 RP相对于Win7 SP1携带了大量驱动，许多在Win7 SP1无法直接识别的硬件Win8 RP都可以识别，这一点可以方便许多网友安装好系统后不用再麻烦的安装硬件驱动，节省了时间，简化了操作，而最终的Win8 Pro出色的做到了比Win7 SP1还少的占用空间。
/C Ix$G 测试二：开机占用内存对比 7Aqn[1{_O Win8 Pro：
)r=9]0= 
'-`O.
4u 占用内存(开启"快速启动")：474Mb
M#`{>R| 
yU * u 
pV8[l) J 占用内存(关闭"快速启动")：700Mb ------(稳定后)-------455Mb
$6 W3EOl Win8 RP：
a-fv[oB 
>Q&CgGpW $ 占用内存(开启"快速启动")：460Mb
%WZ$]M?q 
?vvG)nW 
H4W1\u 占用内存(关闭"快速启动")：621Mb ------(稳定后)-------499Mb
S[Vtq^lU Win7 SP1：
Qr<AV: 
I<sfN'FpT 
FzVZs# O 占用内存：580Mb ------(稳定后)-------539Mb
g#w`J \iz 经过笔者的测试，发现开启和关闭Win 8的"快速启动"对Win 8开机内存的占用是有影响的，如果打开Win 8的"快速启动"，启动后系统所占用的内存不会有较大的波动，而关闭Win 8的"快速启动"，则启动后系统所占用内存会有一个较高的峰值，大概30-60秒后突然恢复至平稳状态，其中的原因就在于Win 8的"快速启动"，"快速启动"让每次关机时都把系统内核会话保存在硬盘上的一个文件中，再次启动时便无需再次重新加载，使系统启动后内存保持稳定。在三个系统的对比中，很明显Win 8相对了Win 7改进了内存机制，节省了内存空间，发挥计算机更大性能。
tbg*_ZQO u 测试三：性能分数对比 xF&6e&nv (注：图形性能评分与显卡驱动有关)
w:v=se"U Win8 Pro：
uN8/Q2 
Zgy7!A F! Win8 RP：
P`tyB e#= 
hv3;irK]& Win7 SP1：
*- 6? 
N0 nj ` 可以看出，Win8 在CPU评分比Win7 SP1评分高0.1分，而在图形性能评分中反而比Win 7低0.1分，可以推测，Win8提升了CPU性能，但对图形性能要求更苛刻了，这一切都需要等待各大显卡厂商发布完美兼容Win 8的驱动后答案才可以揭晓，值得小提的是，因为Win8取消了Aero效果，所以性能评分中已经没有了"Windows Aero的图形性能"，取而代之的是"桌面图形性能"。
+N7"EROc 测试四：文件复制速度对比 vf [&7n (注：本测试选取了3.3G单文件、11个200Mb文件、121个10Mb文件进行测试)
C\OECVT Win8 Pro：
X
PA 0m 
vmLpm xS 3.3G 单文件：46.41 Mb/s
>otJF3zw 
"-P/jk 200Mb多文件：45.89 Mb/s
3-iD.IAUm@ 
$T?]+2,6; 10Mb 多文件：39.93 Mb/s
Ch t%uzb, Win8 RP：
JYQ.EAsr! 
ctHEEFWm 3.3G 单文件：41.92 Mb/s
#jm@N7OZ 
~;8I5Sge 200Mb多文件：41.79 Mb/s
ioWo ] 
.;g}%C 10Mb 多文件：36.45 Mb/s
rI>LjHP Win7 SP1：
n +rM"Gxz 
@D]lgq[ 3.3G 单文件：32.77 Mb/s
C `6S}f, 
H{%H^ t> 200Mb多文件：43.32 Mb/s
X8Fzs!L` 
ceG&,a$\ 10Mb 多文件：42.11 Mb/s
*gDl~qNRoS 
SO_>c+Dw 相对来说，在电脑配置相同的情况下，Win8在小文件拷贝中没有Win 7出色，但是在大文件拷贝比Win 7提升近10Mb/s的速度，Win8 RP到Win8 Pro版本文件拷贝的各项性能都有所提高。
#Kl}= 1
4 测试五： 程序启动速度对比 #1gO?N(<= 本项测试选择的是软件是Photoshop CS4图像处理软件(官方正式版)，由于PhotoshopCS4 在使用过程中需要用到各种滤镜、动作、样式等素材，因此在启动时需要加载很多资源，相比其它常用软件来说比较耗费资源。
3ev -Iqz 测试结果：
#kci=2q_ Win 8 ProWin 8 RPWin 7 SP1
=k_UjwgN^ 开机第一次启动8.82秒13.51秒12.17秒
R$d7\nBG 开机第二次启动2.83秒2.56秒2.62秒
1'fb
@vO 开机第三次启动2.76秒2.97秒2.41秒
Du !._ 通过以上数据可以看出，Photoshop CS4 在三款系统中第一次启动时都比较慢，在Win7中为12.7秒，而在Win8 RP更慢了一点，启动速度为13.51秒，而Win8 Pro则快了许多。在没有关机重启的状态下，第二次和第三次启动Photoshop，三者的启动速度相差不大，都在2.5秒左右。
b
i~=x 测试六： 程序资源占用对比 2M&$Wu u.q 本项测试仍以Photoshop CS4为测试软件，分别测试PhotoshopCS4在Win7和Win8中闲置、打开图片时的资源占用情况。
9`Vc Photoshop CS4 闲置
$DE&J4K Win8 Pro：
w.^yP7: 
,H{= {aln 占用内存：53.1Mb
MUwxgAG`G Win8 RP：
w
&
P&7 
t^U^T r 占用内存：54Mb
2y%R:Mu Win7 SP1：
D r+ Ps 
30d#Lq 占用内存：76.9Mb
iRt*A6`m+ Photoshop CS4 工作
{SdO9Yy?@7 Win8 Pro：
x<F$aXOS 
$^h?:L:1n 占用内存：80.5Mb
O{ q &]~, Win8 RP：
5@f5S0 Y 
T 6HU*( 占用内存：80.2Mb
wOg,SMiq Win7 SP1：
g>n0z5&TNF 
iLtc
HpN 占用内存：103.4Mb
%l|\of7P2} 
,LUTHWEo"I 在没有执行任何动作的闲置情况下以及进行图片操作的情况下，Photoshop CS4在Win8中的资源占用都小于Win7 SP1，这说明Win8在内存资源分配上有了一定的改进。
@ i1q ]0 测试七：HTML5测试对比 "8/dD]=f^a 注：(Win 7中自带IE8，需升级至IE9，Win 8自带IE10)
U^ ?=
0+ Browser Scores测试
1;&T^Gdj Win8 Pro：
e U;jP]FA 
hY=I5[* Win8 RP：
P%)b+H{$h 
QO,+ps< Win7 SP1(IE8&IE9)：
!^v\^Fc 
OKPJuV`y 6 
*U_oao 我们可以看出Win8中IE10的Browser的得分是Win7 SP1中IE8的七倍多，是Win7 SP1中IE9的两倍多。但在Win8 Pro版本中的Browser得分反而比Win8RP版本中的Browser得分低5分，这点让人感到一丝不解，但整体上看，Win8中的IE10性能有了显著的提升，并且 Browser 满分才450，这个分数表明微软在IE10的研发上还是狠下了些功夫的。
v8'5pLt" psychedelic测试
=x
H~ww (D (注：本项测试得分与屏幕分辨率有关)
"&-C$J5
Id Win8 Pro：
o^GC=Aca` 
D^$OCj\ Win8 RP：
? OsS`)T 
X4Xf2aXI Win7 SP1(IE8&IE9)：
MGybGbd 
asz?p\k:bC 
7cw]v"iv Win8 Pro中IE10的psychedelic得分以6360远远高于IE9在Win8 RP和Win7 SP1中IE的得分。以上测试可以体现Win8中IE10的性能表现还是远远优于Win7 SP1中的IE9，在各位网友体验中会感到有很大的明显变化。
o](.368+4 测试八：开关机速度对比 )4uq
iA6 (注：为保证数据准确性，开机时间由进入操作系统启动界面开始，进入桌面结束，关机时间由按下关机按钮算起，硬盘指示灯熄灭结束，测试所用操作系统均为微软原版，无任何第三方软件，无优化，原生态测试，具体的启动时间与计算机的配置有关，本测试强调的是对比。)
XKSX#cia 测试结果：
xR}of" Win8 Pro：
q[c Etp28h Win8 Pro开关机速度测试(单位：秒)
f3 &/r 测试顺序开机时间
5f_7&NxT (快速启动)开机时间
[z+x"9l0! (关闭快速启动)关机时间
x'i0KF (快速启动)关机时间
, `
o+ ? (关闭快速启动)
H,|YLKg-| 第一次4.6236.165.1411.03
/ O )6iJ 第二次5.1636.914.7111.46
%wW'!p-< 第三次4.3135.134.9312.16
@L8;VSI Win8 RP：
s<VJ`Ur Win8 RP开关机速度测试(单位：秒)
^ItAW$T]F 测试顺序开机时间
@C_ =* (快速启动)开机时间
4 Py3I9 (关闭快速启动)关机时间
4)nt$fW (快速启动)关机时间
3:AU: (关闭快速启动)
1eiw3WU; 第一次3.6928.535.829.71
^ZVO ql& 第二次4.1628.966.1710.06
Z s73
ad 第三次3.9628.676.658.92
PWG;&ma Win7 SP1：
fTgbF{ ?xh Win7 SP1开关机速度测试(单位：秒)
'!@A}&] 测试顺序开机时间关机时间
4if\5 P:j 第一次33.808.08
acae=c|X 第二次33.157.82
DKHM\yt 第三次33.047.94
O{ BW;Deo 通过以上数据可以很容易的看出，启用了"快速启动"的Win8和Win7 SP1的开关机速度相比差距很大，这也是网友使用Win8最容易感受到的一点，但是关闭了Win8的"快速启动"之后，Win8 Pro的开机速度却慢于Win 7 SP1。
f1\7vEE, 测试九：程序软件兼容性测试 Ql8^]gbp+ 从笔者近两个月的日常使用和做的一些软件测试来看，因为WIN8的内核是基于Win7 (NT6.X)的，大的改动并不多，所以大多数对系统依赖程度不高软件都可以正常运行，不能正常运行的软件常见的都是一些安全杀毒辅助软件，系统清理监控软件，日常所使用的常用软件(如迅雷、Office、支付宝等等)都可以正常运行，大型3D游戏基本上在Win8 上都可以正常运行，而且现在各个软件厂商也正在逐渐兼容Win8，发布新版本的应用程序。
y#e ?iE@ 小结： ,!H\^Vfl Win 8在性能上完美超越Win 7，但是在UI操作上有大的改变，需要使用者的一段"过渡时期"来习惯，总的来说还是值得大家购买。
微博帐号登录