i?&g;_n^ 尽管多年前国家就下发了“死亡通知”，但曾经辉煌的小灵通业务直到今天仍顽强地“存活”着，甚至还会在未来相当长的时间里默默存在。
究其原因，有部分使用 者不愿退出的因素，也有主管部门对退网期限的沉默，还有运营商对小灵通退出后频段分配的各种算计。随着4G发牌在即，占用着优质频段的小灵通如今就像一个 垂暮的富翁，何时逝去受人瞩目，而身后财富的分配更牵动人心。 H_<X\( [attachment=186345]
fYuz39#* 关不掉的小灵通 rmOcA 随着手机的普及，大多数小灵通用户选择了离开，由于其占用着优质频段，工信部也曾发文要求在2011年底清退该项业务。但是如今，小灵通依然“存活”，退网清频工作的完成也变得遥遥无期。
'% $)"g]/# 超期服役一年半尚有千万用户群 l |c# “现在还没有接到关停业务的通知，还能用。”这是北京联通客服人员对于小灵通业务使用期限的回答，而事实上，这种目前还能用的小灵通业务，早在一年半之前就应该退出市场。
3~7X 2}qU 2009年1月，工信部下发通知，要求小灵通业务在2011年底前完成清频退网工作，其所用频率无条件收回。小灵通所使用的1900～1920MHz频率后被国内确定为3G业务中TD网络所使用的频率。以这个时间点来看，如今仍然存在的小灵通已经超期服役了一年半多的时间。
-5~&A6+ILn 造成小灵通超期服役的一个重要原因，就是直到今天仍然存在的相当规模的在网用户。虽然2011年是小灵通业务寿命理论上的最后一年，但到当年底，国内剩余的小灵通用户仍然有近1800万。
JC6Bs`=s~ 在超期服役的这一年多时间里，小灵通用户依旧在持续减少着，只是减少的速度慢得令人咋舌。按照工信部的统计，今年前3个月，国内小灵通用户累计减少86.2万，4月减少36.6万，5月减少34.3万，在超期服役了一年半之后，小灵通用户仍然有着千万之众，而以目前的这种退网速度，等到用户自然完成退网，最少还需要两年半的时间。事实上，就是工信部自己在统计报告中都颇为无奈地指出“在后续退出政策不明确前提下，退网趋势势必趋缓”。
{>E` Zf: 退网清频期限不明主管部门失声 wua`e <" 究竟什么时候才是小灵通真正的大限？
A[F tPk{k “我们不知道，没有接到上级的通知，反正现在还能用。”这是运营商客服给出的回答；“我们还没有接到主管部门的通知，不知道准确的时间。”这是运营商总部给出的回复；而应该知道这个问题答案的工信部，却一直处于默不作声的状态。
{uQ p$` 时间倒回到2012年1月1日，等待着工信部明确指示的运营商并没有接到通知，于是原本应该在这一天退出历史舞台的小灵通仍然得以存在。当时北京联通内部的说法是“为用户延长3个月的转网时间，等待主管部门下一步的指示”。可是3个月之后，还是没有等到明确的说法，于是“3月之后又3月”，一直等到今天，小灵通业务还是这样不明不白地存在着。
n .{Ud\| “在这件事上，工信部不下文，我们是不敢动手停网的。没有文件撑腰，1000多万用户的投诉作为运营商是承担不起的。”某运营商领导曾经对记者直言。可能也是考虑到依然存在千万用户，加上3G时代TD网络建设对于频段的需求并不急迫，于是工信部也一直没有拿出关停小灵通的决心。
/K{` gc 实际上，这并非主管部门第一次叫停小灵通未果。早在2001年，原信息产业部就曾经发布过《关于清理1885-2025MHz及2110-2200MHz频段有关问题的通知》，规定这些核心频段使用有效期截至2002年底，期满后将无条件收回，但是当时面对快速膨胀的小灵通用户市场，收回频率之说并未兑现。
;-: Nw6 E “主管部门应该有所担当。”独立电信分析师付亮认为，在小灵通退网问题上，主管部门应该承担起应有的责任。随着4G即将发牌，尤其是三家运营商都将建设自己的TD网络，相应的频段资源就显得尤为紧缺。特别是1900～1920MHz这样优质的频段，长期被已经半闲置的小灵通业务所占用，无疑是一种严重的浪费。在这种情况下，相应主管部门应该结束沉默，尽快给出一个明晰的说法。
%B&y^mZv*\ □退网之后的争夺 o+o'!) 小灵通退网的目的是清频，这也意味着即便在解决了用户难题成功完成退网之后，也只是完成了一半的任务，小灵通清退出的频段如何分配，则将成为另一个同样纠结各方利益的难题。
Hvto]~=GQ 频段归属运营商各执一词 QN!$4 1A?{ 小灵通的频段归属，其实是一个历史遗留问题。
gi|j ! m 在1998年时，原信息产业部将1900～1920MHz共20MHz频率规划为小灵通系统频率，由当时的中国电信与中国网通共用，在经过电信业重组之后，小灵通业务现在由中国电信和中国联通运营，这部分频段现在也掌握在这两家运营商手中。
Ps@a@d"83 按照国际电联规定，1880-1920MHz频段以及2010-2025MHz频段共计55M带宽用于TDD网络，这当中正好包括小灵通所使用的1900～1920MHz。而我国在2002年时，也确定将1880～1920MHz共40MHz频率规划为TDD的主要使用频段。
s%K 9;(RWI 在3G时代，因为只有中国移动一家运营TD网络，因此小灵通清退出的频段当时也被毫无争议地认为将归属中国移动，不过因为退网清频迟迟未能完成，中国移动并未能得到这部分频段。而到了4G时代，随着中国电信和中国联通都极有可能获得TD牌照，这部分频段的归属也一下变得扑朔迷离起来。
h7iI=[_V 据传，在不久前中国电信的内部会议上，中国电信的高层提出“希望与中国联通一起，双方共同致力于将小灵通频率留下用于TDD”。很明显，在中国电信看来，一直是由自己和联通所使用的小灵通频段，在清退之后，仍然由这两家来继续使用，是顺理成章的事情。
iB =R 但是对于曾经近在手边的频段，中国移动也并没有放弃的打算。在今年的移动通信亚洲大会上，中国移动董事长奚国华就表示，“必须要用TDD技术将许多没有被很好使用的非对称频谱高效地利用起来。”而这所指的就是小灵通所占用的频段。
%QW1?VVP 由于优质频段对于运营商的网络建设来说，意味着更好的网络覆盖和更低的建设成本，因此哪家运营商都希望将所用网络制式中尽可能好的频段收入囊中。据知情人透露，关于小灵通占用频段归属的问题，中国移动一直在与中国电信和中国联通进行谈判，前者希望尽早能拿到这个频段，后两者却一直没有松口。
dvWQ?1l_ 专家称应由国家统一分配 {=5Wi | 对于运营商对于小灵通频段的争夺，国家无线电频谱资源管理研究所高级顾问何廷润表示，这反映出相关方面对国家无线电频谱资源管理的误解及挑战。
Flrpk `4 他介绍，《中华人民共和国物权法》第五十条明确规定：“无线电频谱资源属于国家所有”，而《中华人民共和国无线电管理条例规定》第二十二条也规定：“国家无线电管理机构对无线电频率实行统一划分和分配。”因此，运营商作为使用频谱资源的主体，仅有在法定范围内依法使用频谱的权利，而对依法清退的频谱无权私自截留、转让和分配，否则就是违法。
.""?k[f5Q 何廷润表示，2002年原信息产业部发布的《关于第三代公众移动通信系统频率规划问题的通知》中，将小灵通使用频段规划为TDD的主要使用频段。同时，根据工信部在2012年9月20日发布的
WJp9io[GM 《关于国际移动通信系统（IMT）频率规划事宜的通知》，用于TD-SCDMA的小灵通的退网频率，可以用于TD-LTE。
2UPqn#.3 “如果国家无线电管理机构不出台新的规定，凡持有TD-LTE牌照的运营商，都有权利申请使用小灵通的退网频率。”不过，何廷润强调，频段的分配，应由国家无线电管理机构统一规划和分配，而非相关运营商之间的协商和转让。
微博帐号登录