论坛风格切换
正版合作和侵权请联系 sd173@foxmail.com
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 2296阅读
  • 2回复

[原创文章]市面上的linux加密哪家好?海量测试,公布结果! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ljw0088
 
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-08-16 20:44:56

linux作为开源的操作系统已经作为开发人员、设计人员等高级技术人员所喜爱,不管是从效率、性能和技术的可维护性、扩展性方面都有无可比拟的天然优势,人们在linux上尽情的享受开源带来的乐趣,大量的开发、应用层出不穷,众多的劳动成果就这样纷纷诞生、落地、流转服务于我们的大众。
但伴随着这种愉悦和喜乐的同时,信息的安全性也接憧而至,linux操作系统作为安全的网络防护有着较强的根基,但是针对自身的安全防护似乎有力不从心,因为开源使更多人的了解它,所以自身的安全防护就成了所有开发人员所担心的问题,毕竟这是一个信息化的时代,数据需要交互,毕竟这是一个开放的时代,人们需要协同办公,毕竟这是一个人与人信任度极低的时代,我们的劳动成果如何防护就显得尤为重要;
市面上针对WINDOWS的安全防护产品 ,我们百度一下会发现比较多,但是针对LINUX的数据防护 产品就相对较少;针对数据的防护市面上的产品琳琅满目,有从物理层防护的,有从网络层防护的,有从系统层防护的,有从应用层防护的,到底我们该如何选择有效的防护手段,保护我们的知识产权呢?
经过权威机构(bring)信息安全联盟 的梳理和总结,不管是针对WINDOWS还是针对linux数据安全 都应该从数据自身的安全防护做起,外围的围追堵的安全防护手段作为辅助,形成整体的数据安全防护体系;
那么作为数据自身的安全防护手段,目前最有效的莫过于数据加密,我们会发现针对LINUX的加密 手段非常有限,尤其是强制自动加密的安全防护更是少之又少,经过大量的市场调研和试用,最后发现国外的加密软件更多的采用手动加密的方式,作为企业使用并不适合中国的国情,安全防护的主要防护目标为内部防护,因为作为网络外围的攻击手段越来越少,更多的来自于企业的内部;针对中国国内数据加密行业的调查发现,国内能够从事 LINux加密 企业更是屈指可数,虽然很多企业宣称自己可以实现LINux加密 ,但是经过沟通和测试,最终发现只有一两家可以实现的,经过各种测试后,发现能够真正运行起来,并且真正实现信息加密的只有国内的博睿勤公司;能够兼容LInux早起的版本,同时对新版本的兼容性也做的比较到位,尤其是加密的稳定性、效率方便都比较高,因为我们企业的系统购置的比较早,经过多年的发展版本比较杂,将市面上能够查得到的全都进行了比较98%的无法满足,只有一两家号称的也只是应付一下罢了,其实并未真正的实现加密,所以最后经过严格的测试最终我们选择的博睿勤linux加密软件 是比较不错的产品。
linux的测试比较复杂,周期也比较长,我们总共是1000台,投入了6个人进行了为期3个月的产品选购,为了避免大家经历同样的痛苦选择,我将我们的经验与大家分享,作为参考,起码少走好多弯路;为了方便大家寻找 将地址送上
http://www.bring.com.cn/product/sjaqztjjfa/36.html
离线ljf950950
发帖
*
今日发帖
最后登录
1970-01-01
只看该作者 沙发  发表于: 2013-08-17 09:23:02
好贴, 学习一下
离线power3

发帖
1469
今日发帖
最后登录
2024-11-22
只看该作者 板凳  发表于: 2021-09-27 08:06:09
看看了解下。