论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 287阅读
  • 0回复

[业界新闻]微软Defender、卡巴斯基和McAfee在最新Windows环境测试中表现不佳 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
7277
今日发帖
最后登录
2025-01-10
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-09-20 09:49:01
  反恶意软件评估公司AV-Comparatives最近发布了最新报告,对市场上各种流行的反病毒解决方案进行了比较。这项名为"真实世界保护测试"的评估是在2023年2月至3月间进行的,当时微软Defender的表现非常出色。测试是在Windows 10 64位电脑上进行的。 a7la CHI  
;7mE%1X  
  真实世界保护测试针对的是网络威胁,与公司的恶意软件保护测试不同,后者针对的是在系统中执行的恶意软件。 ^4a|gc  
fZxEE~Q1  
  不过,这一次,Defender的性能出现了一定程度的退步。上次,Defender成功拦截了99.8%的恶意测试案例,而这次的拦截率下降到了99.2%,尽管这次的测试文件数量更少,2-3月份的报告有520个测试案例,而这次只有254个。误报率从上次的两个下降到了一个,不过从百分比来看,由于样本数量减少,误报率可能与上次差不多。 *p^*>~i9)  
|vh{Kb@  
  正如AV-Comparatives所解释的,测试案例数量减少主要有以下几个原因: l-6W]\v Z  
WiF6*]oI  
  一年来,我们评估了数万个恶意URL。遗憾的是,由于各种原因,其中很多都不得不放弃。我们会删除重复的恶意软件,如在不同域名或IP地址上托管的相同恶意软件、已测试过的网站、"灰色"或非恶意网站/文件,以及在测试过程中消失的恶意软件/网站。由于补丁级别的原因,许多携带漏洞的恶意URL无法入侵所选系统/应用程序。这意味着系统中第三方应用程序的漏洞已被修补,因此漏洞利用程序无法发送恶意载荷。 A_|X54}w&  
oJ0ZZu?{D  
  除Defender外,卡巴斯基、McAfee、Bitdefender和ESET等其他主要厂商的软件与上次相比也有所下降。其中,卡巴斯基的表现尤为糟糕,因为它之前经常能以零误报率拦截100%的案例。 z?C& ,mv  
l}9E0^AS  
  完整结果见下图: ()(/9t  
QbEb} Jt  
  AV-Comparatives 2023年7月至8月网络威胁测试结果 CVGQ<,KVW  
'2S?4Z  
  这次真正的明星似乎是F-Secure,它100%拦截了所有威胁,但误报率仍然很高。其中最好的是Avast和AVG,它们都基于相同的引擎,100%拦截了恶意软件样本,只有一个误报。 dpB\=  
c(lG_"q6  
  你可以在AV-Comparatives网站的这个页面上阅读全部结果: 0M; aTM  
T^ RYN  
  https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-july-august-2023-factsheet/ nztnU9OG