联邦法院陪审团周一晚些时候裁定,Google的Android应用商店Google Play采用了损害消费者和软件开发商利益的反竞争做法。这一判决对Epic Games及其首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)来说是一次重大胜利。
u!t'J+: 5Eq_L 自2020年以来,Epic Games及其首席执行官蒂姆-斯威尼(Tim Sweeney)一直在与移动应用商店及其费用作斗争,包括挑战苹果应用商店的规则,但未获成功,目前正向最高法院提起上诉。
HSTtDTo Z{%h6"" 斯威尼将胜诉归因于审判期间揭露的Google涉嫌删除或未保留与应用程序制造商秘密交易的聊天记录等情况。他还指出,这是一次陪审团审判,而苹果案是由法官裁决的。
ZVI.s U >ztv3^w 斯威尼说:"Google高管无耻地违反了法律,然后又删除了所有违法记录。这确实令人震惊。这很不像是一个普通的法庭案件,你不会指望一家价值万亿美元的公司会像Google那样运作。"
/H}83 C _m;Y' Epic Games最初于2020年起诉Google,指控Google利用其作为Android系统开发商的主导地位,与手机制造商达成交易,并向消费者收取超额费用。Google对所有通过其店面进行的数字购买收取15%到30%的费用。Epic试图绕过这些费用,直接向用户收取热门游戏《堡垒之夜》的购买费用;Google随后将该游戏从其商店中踢出,引发了这场诉讼。
,KZ_#9[> :c
c#e&BO 目前,数字应用市场由Google和苹果主导,每年市场价值约2000亿美元。Google的这一败诉还可能使该搜索巨头的业务受到其他反垄断挑战,包括司法部提起的类似案件。
Y@Ty_j~ hMi`n6m 周一的一致裁决是在加利福尼亚州联邦法院经过四周的审理后做出的。陪审团一致认定,Google在Android应用分发市场以及数字商品和服务交易的应用内计费市场获得并维持了垄断地位。
tM~R?9OaJ uZi]$/ic 这一结果与Epic Games为改变苹果App Store所做的类似努力明显不同,在2021年的诉讼中,Epic Games输掉了10项指控中的9项。它唯一的胜利是被裁定暂停执行关于可以向应用程序客户发送电子邮件的规则。目前,该裁决正被上诉至最高法院。
f\1)BZ'I BsRxD9r 其中一个主要区别是,Epic很难从苹果公司内部找到相关文件。另一个原因是,Google的Android系统允许从互联网上安装软件,这一过程被称为"侧载"(sideloading),而苹果则禁止这样做。
{G_ZEo#x8, |[C3_'X "苹果和Google的最大区别在于,苹果没有写下任何东西。因为他们是垂直整合的大垄断企业,他们不会与开发商和运营商达成交易来阻止竞争,他们只是在技术层面上进行封锁,"斯威尼说。
-fYgTst2 mL ]zkD_ 在Google的庭审中,Epic Games将重点放在了Google是否通过与手机制造商的交易锁定了应用商店市场,以及Google是否通过安全警告吓唬用户不要使用Android的侧载功能上。
MH1??vW .#P'NF(5# 它特别指出了Google与三星和中国手机制造商签订的秘密收入分成合同,据称这些合作伙伴是以在新设备上支持Google Play商店作为交换条件的。报告还透露,Google已与Epic Games就投资《堡垒之夜》制造商进行了谈判。
`}"*i_0-5' UZ v^3_,qz 接下来会发生什么
lkOugjI tyNT1F{ 美国地区法官詹姆斯-多纳托(James Donato)将于一月份举行听证会,以确定Google必须做出哪些改变。
9>%ti&_-jt u1(`^^Ml Google可能不得不改变其Google Play商店的规则,包括开放商店之外的计费和分销选项。斯威尼说,Epic将推动降低收费,提供Google Play以外的选择,并减少关于从互联网安装软件的恐吓性的警告。他补充说,Epic Games并不寻求金钱赔偿。
Fd9ypZs <