论坛风格切换
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
购买邀请后未收到邀请联系sdbeta@qq.com
  • 34阅读
  • 3回复

[业界新闻]Ubuntu进一步解释为何不对所有软件包进行“-O3”优化 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
8031
今日发帖
最后登录
2025-04-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2025-03-29 09:53:08
  自去年以来,Canonical一直在研究使用-O3编译器优化来构建Ubuntu软件包,以便为Ubuntu Linux提供更好的性能。但几周前,他们决定不对所有软件包使用-O3优化。现在,他们提供了更多工程见解,以说明他们的理由以及对更多软件包使用-O3编译器优化的调查结果。 z.\\m;s  
>Di`zw~  
  长话短说,对于发行版范围的-O3编译器优化,他们没有足够引人注目的性能优势来证明这种努力是合理的。他们还发现了一些性能倒退,并且-O3优化在某些情况下会对某些加载时间产生不利影响,并且会使二进制文件大小变大。 0)\(y   
1:M'|uc  
  例如,他们发现GNU Radio的性能下降了12%,TIFF解压缩也倒退了近12%,使用-O3优化默认值后,所有Debian软件包的大小增加了约6%,桌面ISO的大小增加了近4%。 tn _\E/Q  
b"}ya/  
  在Ubuntu Discourse上,他们总结了他们的发现并得出结论: Oml3=TV  
59:kL<;S-  
  “整个发行版的O3似乎并没有提供更好的性能,并且在交互任务中会倒退。它最多会影响11.9%的加载时间,这对努力实现快速应用程序启动的容器工作负载是不利的。 dD'KP4Io@  
$AvaOI.l  
  总体而言,这种倒退主要是由于可执行文件大小的增加造成的。此外,在某些情况下,-O3和链接时间优化结合在一起可能会导致过多的函数内联,进而导致性能倒退(可能是通过寄存器压力或指令缓存抖动)。 6Fk[wH 7  
/#"9!8%V  
  可以说,所有这些都符合传统观点:-O3在某些情况下可以提供帮助,但不是一个合理的默认值。但验证这一点肯定比仅仅依赖民间知识要好!此外,我们仍然希望研究更多方法来提高Ubuntu的性能,每次我们锻炼基准测试能力时,我们都会做得更好。” N>sT@ > )  
X|g5tnsj`  
  至少他们仍将探索选择性地为某些软件包启用-O3优化,以便获得合理的性能优势。 k\/es1jOEh  
t1oTZ  
  Ubuntu 25.04预计将于4月中旬发布,并且确实带来了一些其他性能优势,同时更多的性能测试正在进行中。 n>:e8KVM;  
离线lenneth

发帖
1379
今日发帖
最后登录
2025-04-01
只看该作者 沙发  发表于: 2025-03-29 18:52:52
Ubuntu不对所有软件包进行“-O3”优化是因为这取决于软件包的特性和需求。“-O3”优化可能不适用于所有软件包,因为它可能增加编译时间和二进制文件大小,并且不总是提供最佳性能。因此,需要根据具体情况进行平衡和优化选择。
离线lenneth

发帖
1379
今日发帖
最后登录
2025-04-01
只看该作者 板凳  发表于: 2025-03-30 18:54:23
Ubuntu不采用对所有软件包进行“-O3”优化是因为该优化选项可能影响性能稳定性和兼容性,需要进行精细控制和评估以确保系统的健壮性和可靠性。
离线lenneth

发帖
1379
今日发帖
最后登录
2025-04-01
只看该作者 地板  发表于: 2025-03-31 19:00:24
Ubuntu不对所有软件包进行“-O3”优化是因为这取决于软件的特性和需求。“-O3”优化可能会增加编译时间并可能不适用于所有软件。为了确保系统性能和稳定性,Ubuntu选择适当的优化策略。